重温埃里克·侯麦的风花雪月

2020-09-04 14:05 作者：王小鲁北京日报责任编辑：柳绿

摘要：法国的侯麦导演十年前就去世了，但他的影响力持续存在，而且他所影响和塑造的电影脉络十分清晰。按说他是一个冷门导演，他的电影表达过于内敛了，基本都是着力刻画人的内心世界。电影的戏剧性在于人物的动作性、行动性，侯麦电影人物的行动性是十分微弱的，就像评论家所说的，他的电影是“思考的而非行动的”。那么着力于幽微表达的电影，一般看惯商业电影的人很难有耐心去完全领会，但喜欢的人却会十分痴迷于侯麦的电影艺术。

公认的情感大师

侯麦的电影风格和表达倾向，也和这些人很不一样，他对于新浪潮的精神理解也与其他人不尽相同。他虽然跟很多新浪潮导演一样，做过影评人，是影评人转行做导演成功的典范，但他的人生阅历与其他人也差别很大。在做电影之前，他是一个教文学的老师，而且还写小说，是一位作家。他后来的电影几乎都是先完成小说，再将小说拍成电影，所以从这里看，他的电影是作家电影，也是作者电影，作者性非常强。

他的作者性体现在哪里呢？其实侯麦以前的作品我都看过，他和法国电影新浪潮的其他导演的作品特别不一样的是，其作品的情节我往往记不住，每次重看的时候，就会慢慢想起来这电影我以前看过。我觉得发生这个现象是有原因的。因为他所设计的故事情节对于我们来说，都是茶杯里的风波，相比于我们在自己的生活环境中所热衷于讨论和呈现的各种大问题，侯麦的视角过于微观，描写的波澜过于内在化，而且也未免过于风花雪月了。

事实上，他的创作也和他创作电影的那个时代——上世纪五六十年代的法国社会气氛非常不吻合。我们知道1960年代法国有五月风暴，但是侯麦的作品似乎没有呈现那样的时代精神。他的作品几乎全部是知识分子、中产阶级谈恋爱，如上所言，他的电影在戏剧行动性上看起来都很微弱，而且特别依靠台词、话语来推动叙事。所以有人说他的电影的特点是话痨。

所谓话痨，其实是指一种没有意义的絮叨。但是今天重看侯麦的电影，我觉得这个观点是不对的。他的话语里面，还是体现了人物内心世界的波澜起伏，那些话语不是无关紧要的，它们仍然在观照人生幸福和精神困境的问题，观照孤独的问题，人和人的关系问题。这些问题并非不重要。

侯麦是公认的情感大师，因为他心细如发，对于人物的行为动机了如指掌，对于人类感情的了解细致入微。他的电影很少呼天抢地、割腕自杀这样的爱情故事，而是探索在自由选择下人物的一些细腻的情感波动、人心的左右漂移。他洞察男女交往中的秘密，爱情的秘密，但侯麦似乎并不悲观。我认为他是非常积极地去探索这一切，可以感受到他一边在观察，一边在享受，而且时常对于男性角色进行调侃。尤其是当影片中的男性在几个女性间周旋，最后却被所有人拒绝的时候，观众就会感到很滑稽，就会发出会心的微笑来，这种微笑中有调侃也有同情。《夏天的故事》（1996）就是这样一部作品。

侯麦特别擅长描写人的孤独和人际关系中的错位，比如获得威尼斯金狮奖的《绿光》，它呈现一个失落的女子在巴黎和郊区游荡，和外部世界无法达成和解与一致的状态。别人都在假期当中处于愉悦的心态中，欣赏美景并和人聚会，而她在一切地方都不能安心享受，身边的美景也被她走马灯似的错过。这种状态的呈现是很微妙的，当然也依赖于导演的电影控制力。侯麦对于一个人在聚会时孤独和无法融入的心境，往往能够有很好的把握，观众看了后往往能够感同身受。

虽然美国的影评家认为，侯麦是无性的情色主义专家，沉溺在庸俗的布尔乔亚的语言学中，侯麦的美学是中产阶级的美学。但是侯麦本人不为所动。他认为电影并非幻象的艺术，而且认为自己的作品是自由的，仍然遵循了新浪潮的精神。但是，什么是新浪潮的精神呢？

关键词：电影,侯麦,法国,认为,作品

本
网
声
明

本网转载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利，请点击投诉按钮，我们会及时反馈并处理完毕。

投诉

新闻中心