日本决定将福岛核污水排入大海

无视国内国际舆论的质疑和反对,日本政府13日召开有关内阁会议正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海,排放将于约2年后开始。

 资  讯 

外交部发言人就日本拟决定核废水排海事答记者问

即时 | 2021-04-12 16:44

新华社北京4月12日电 外交部发言人赵立坚12日就日本拟决定核废水排海事答记者问时表示,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

有记者问:据报道,日本政府将于4月13日举行内阁会议,正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。上周五外交部发言人已就此作出表态。韩国外交部官员也要求日本政府确保信息公开透明,按照环保基准客观评估,同所有利益相关国保持紧密沟通。请问中方对此有无进一步评论?

赵立坚说,日本福岛核事故是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一,事故造成大量放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益,理应慎重妥善把握,确保在各有关方共同参与下,有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。

赵立坚说,目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注,普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任,现在国际社会都在看着日方,日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大,日方应对国际公共利益负责,这也是对本国民众利益负责。

赵立坚说,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

赵立坚回应日本拟决定核废水排海

即时 | 2021-04-12 15:46

外交部发言人赵立坚4月12日说,国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注,普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任,现在国际社会都在看着日方,日方不能视而不见、听而不闻。中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

外交部:日本政府应慎重决策福岛核污水处理方案

即时 | 2021-04-09 19:31

新华社北京4月9日电(记者潘洁、伍岳)针对有报道称日本政府计划于近期召开的内阁会议上决定福岛核污水排入大海,外交部发言人赵立坚9日在例行记者会上表示,日方应在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

赵立坚说,日本福岛核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了深远的影响。

“日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度,深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响,主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息,在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。”他说。


赵立坚说日方应慎重决策福岛核污水处理方案

即时 | 2021-04-09 16:31

据报道,日本政府已基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海,并计划于近日召开内阁会议作出最后决定。对此,外交部发言人赵立坚4月9日说,日本福岛核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了深远的影响。

日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度,深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响,主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息,在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。(记者伍岳、潘洁)

日本或将福岛核污水排入大海 中方:应慎重决策

即时 | 2021-04-09 16:28

中新网北京4月9日电 (李京泽)日本政府计划于当地时间4月13日召开内阁会议,届时将决定将核污水排入大海。对此,中国外交部发言人赵立坚9日在例行记者会上作出回应。

赵立坚表示,日本核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度,深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响,主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息,在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。(完)

是否排污入海 日本政府将做最终抉择

即时 | 2021-04-09 07:59

日本首相菅义伟7日会晤日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏,就把福岛第一核电站经处理的核辐射污水排入大海一事寻求理解。菅义伟会后说,近日将就是否排污入海作出决定。

岸宏说,菅义伟告诉他,“专家提议,排入大海是最好的办法,政府在此基础上决定处置方针”。岸宏回应说,渔业界反对排污入海的立场“丝毫未变”。

2011年3月11日,日本东北部海域发生强烈地震并触发海啸,东京电力公司运营的福岛第一核电站发生灾难性辐射泄漏,4个核反应堆不同程度受损。东电公司数据显示,截至今年3月,用于冷却核反应堆的辐射污水已达到125万吨,预计明年秋天达到储量极限。

菅义伟6日在一档电视节目中说,处置核辐射污水一事“不能一拖再拖”。

全国渔业协同组合联合会认为,一旦核辐射污水排入大海,势必导致水产品安全性遭质疑。岸宏要求日本政府考虑增加存储污水的容器数量,或者给出一旦排污入海导致渔业界经济损失时的具体对策。

日本政府去年10月曾考虑正式决定排污入海,当时遭到日本渔业界和周边国家等多方反对。韩国渔业界先前说,一旦日方排污入海,韩方将联合国际渔业界,以强硬举措回应。(刘秀玲)【新华社微特稿】

日本调查显示超半数调查对象反对排核污水入海

即时 | 2021-01-06 07:53

日本一项调查显示,超过一半调查对象反对将福岛第一核电站受辐射污染的水排入太平洋。

日本媒体《朝日新闻》4日报道,该报2020年11月至12月在全国范围内随机抽取3000名合格选民发送调查问卷,收到2126人有效回复,55%调查对象反对将污水排入太平洋。

当被问及排污入海是否会导致当地海产品声誉受损时,42%调查对象“深感担忧”,44%表示“一定程度担忧”。另外,67%调查对象不满意政府迄今处理福岛第一核电站核泄漏事故的方式。

东京电力公司福岛第一核电站在2011年3月11日东日本大地震和海啸中严重损毁,发生最高等级辐射物质泄漏事故。为控制反应堆温度,东京电力公司注入大量冷却水,因而产生含有辐射物质的污水,且污水不断增加。核电站已存放超过120万吨放射性污水,预计2022年夏天达到污水存储设施容量极限。

日方正在考虑的污水处理方案包括排放入海、埋入地底深处等。其中,排污入海的成本最低、最便捷。(王逸君)【新华社微特稿】

是否排放入海?日本福岛核污水处理方案或延期决定

即时 | 2020-12-25 16:02

中新网12月25日电 据日本共同社报道,关于日本东京电力公司福岛第一核电站污水净化后的处理水处置问题,日本经济产业省24日透露,很可能要到2021年年初以后决定方针。

在福岛一核状况相关记者说明会上,经产省负责人称:“难以在年内决定方针”,并就今后预期表示“在最终无论如何都有人会反对的情况下,希望看清哪个时机决定最为恰当”。

2019年8月,东电公布估算称,福岛一核厂区内保存处理水的储罐容量将在2022年夏季前后达到极限。由于排放的准备工程等需要约2年时间,此前倒推得出的决定方针的期限为2020年夏季前后。

日本政府接到专家组成的委员会2020年2月汇总的提议“排放入海或蒸发比较现实”的报告后,召开会议听取当地和相关团体的意见。

10月开始向福岛的地方政府等说明将召开内阁会议并决定排放入海,但考虑到反对意见依然强烈的状况等而推迟决定方针。在10月的反应堆报废及核污水对策小组会议上,相关部门确认了处理水处置相关形象受损的对策和信息发布的必要性,能多大程度具体化或将成为课题。

日本首相菅义伟和经产相梶山弘志在记者会等场合表示,“不能一直不决定方针地拖延下去,将在恰当的时候负责任地得出结论”。

韩方就排核污水入海再吁日方三思

即时 | 2020-11-07 15:49

韩国济州道知事元喜龙6日敦促日本政府将处理福岛第一核电站辐射污染水作为“人类和环境安全问题”加以重视。

元喜龙参加第15届济州论坛时说:“我敦促日方将处理它作为人类和环境安全问题,并且开展多边合作。这不仅关乎日本,而且关乎全世界。”

日本媒体报道,日本政府基本决定将处理过的核污水排入大海,原本定于10月正式决定,但迫于各方压力推迟。

核污水入海对海洋生态环境等方面可能产生较大影响,在日本国内外引发反对声音。韩国政府方面已经多次向日方表达严重担忧,呼吁日方向韩方通报相关信息。

福岛第一核电站2011年3月在日本东部大地震和海啸中严重损毁。为冷却受损核反应堆不得不持续注水,加上以及雨水和地下水,有大量含有放射性物质的污水产生。截至今年9月,核电站内上千座储罐存放大约123万吨污水,且每天增加170吨,预计2022年夏季达到容量极限。核电站运营商东京电力公司称,污水中大部分放射物已被过滤,但仍含有氚。

国际组织警告:如果福岛百万吨核污水入海 将污染环境或损害人类DNA

即时 | 2020-10-27 10:37

日本福岛核电站120万吨核污水将何去何从?日前,国际绿色和平组织警告,如果百万吨核污水被排放到海洋中,里面所含的放射性物质有可能会损害人类的DNA。

  △美国有线电视新闻网:受损的日本福岛核电站反应堆

120万吨核污水从何而来

2011年日本3·11大地震引发的海啸中断了福岛第一核电站的电力供应,导致该核电站失去冷却三座核反应堆的能力。因为核燃料会产生巨大的衰变热,如果不及时冷却,核燃料会熔化,最终导致核泄漏。为了应对事故,东京电力公司采取了向核反应堆注水的方式来达到冷却目的。

多年来,已经有成千上万吨海水和淡水被注入核反应堆,而这些沾染上放射性核元素的污水,就被储藏在福岛核电站的1000个大型储水罐中,目前已经达到120多万吨。据日本《读卖新闻》报道,以现在每天新增140吨污染水的速度,东京电力公司估算存储空间将会在2022年9月用尽。

  △《今日日本网》:福岛核电站核污水的存放处

如何处置核污水 日本各界意见不一

如何处置这些核污水,对日本政府来说一直是个大难题。日本环境部部长之前表示,最好的解决方案就是排放到海洋中。这个方案预计需要两年时间进行准备,120万吨核污水全部处理完并排放入海需耗时约30年。

《读卖新闻》民调显示,50%的日本国民不同意“核污水排放入海”的方案,当地环保人士和渔业界代表更是极力反对。日本民间组织“核能市民委员会”10月20日发表公开声明,抗议将核污水向海洋排放。福岛当地渔民向日本共同通讯社表示:“我们非常担心,一旦污水被排入海洋,如果有任何鱼类达不到安全标准,对于我们这个行业都将是灾难性的打击。”

迫于各方压力,10月23日,日本政府表示将延缓做出如何处理核污水的计划。经济产业大臣梶山弘志说:“为了不耽误福岛第一核电站的退役计划,我们必须要尽快处理日益增长的核污水问题。”同时,他承认当局需要对各种反对意见作出回应。

核污水入海 影响究竟多大

今年8月,美国《科学》杂志发文称,福岛核污水中含有多种放射性成分,其中有一种同位素氚,含量非常高,难以被清除。另外一种同位素碳14,很容易被海洋生物吸收,碳14在鱼体内的生理浓度可达到氚的5万倍。这些放射性物质对人类具有潜在的毒性。

据美国有线电视新闻网报道,东京电力公司日前发表声明辩称:“每升核污水中测得的碳14含量在2至220贝克勒尔之间,这样的水即使每天喝两升,每年摄入体内的也不过是0.001至0.11毫西弗,这样的含量不会影响人体健康。”

  △美国有线电视新闻网:东京电力公司称核污水中的辐射量对人体没有危害

对此,国际绿色和平组织反驳道:“多年来,日本政府一直刻意隐瞒核污水中放射性物质的详细信息。他们没有向日本民众以及邻国解释,即将被倾倒入太平洋的污水中,放射性物质碳14和氚的含量已经达到了危险的程度。”

《科学》杂志同时指出,核污水一旦排放入海,将会对海洋环境造成严重污染,放射性物质还可能会扩散到整个太平洋海域甚至全球海洋环境。德国一家海洋科学研究机构,曾对福岛核污水扩散情形计算建模,结果显示:57天内,辐射将扩散至太平洋大半区域,只需3年,美国和加拿大就会遭到污染。

“这些有害元素和其他放射性核废料将危害环境几千年,并有可能造成人类DNA的损害。”国际绿色和平组织称,“这就是为什么我们要反对将核污水排入太平洋。”

核污水处理 日本近邻密切关注

一直以来,韩国对于日本如何处理核污染问题高度关注。2011年福岛核电站事故发生后,韩国就禁止进口当地的海鲜。去年,韩国更是召见日本驻韩大使馆高级官员,要求就如何处理核电站的污水问题作出具体解释。

针对近期福岛核污水入海的计划,《韩国时报》以“便宜却危险”为题,批评日本政府这一计划,指出这是一场“破坏海洋生态系统环境的灾难”。报道指出,福岛核污水中的氚元素即便经过反复处理也不能去除,这种放射性元素会导致细胞的损坏和变形,如果长期积累在人体内,最终会导致癌症的发生。

  △《韩国时报》指出:排放核污水会引发生态灾难

《韩国先驱报》发表文章称,排放入海的核污水将最先到达韩国南部海域,而不是日本沿海,因此会对韩国产生巨大影响。济州道知事元喜龙警告说,如果东京电力公司计划排放核污水,济州道政府将会在国内和国际法庭上对东京电力公司提起诉讼。元喜龙呼吁日本政府公开所有与核污水有关的资料,并与周边国家一起商讨如何解决问题。

  △《韩国先驱报》:10月19日,民众在日本驻韩国大使馆前抗议排放核污水

日前,中国外交部也迅速做出反应,敦促日本政府深入评估福岛核污水处理方案可能带来的影响,在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。


日本福岛核污水排放计划引担忧

即时 | 2020-10-23 09:32

日本福岛核事故发生已过去9年多,但其核污水处理问题仍未解决。日本共同社等多家媒体日前报道称,日本政府已确定方针,将把福岛核电站的核污水排入大海,并可能于近期召开相关会议作出最终决定。各方普遍担忧核污水入海可能对周边乃至全球海洋生态环境和渔业资源产生负面影响。

核污水储存罐容量接近上限

日本媒体分析称,日本政府决定排出核污水,原因可能是福岛第一核电站储存核污水的储存罐容量即将达到上限。《读卖新闻》报道称,东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”,估计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。

核污水处理是福岛核事故善后处理中的一个重大难题。2011年“3·11大地震”导致福岛第一核电站因海水灌入发生断电,其4个核反应堆中有3个先后发生爆炸和堆芯熔毁,造成灾难性核泄漏。持续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污水,并在不断增加。

日本采用“边截流边治理”的方式处理核污水问题,一方面在核电机组厂房周边设置地下汲水井,用截流的方式减少地下水流入,同时使用多核素去除设备清除核污水中的放射性物质,处理后的水被称为“处理水”,但多核素去除设备无法有效去除核污水中具有放射性的氚。含氚污染水被存储在大型罐体内,截至今年9月已达123万吨。

今年2月,日本政府负责处理核污水问题的相关委员会发表了一份报告,列出了“海洋排放”和“水蒸气”两种方案处理核污水。该报告宣称“海洋排放更加切实可行”,按照日方说法,氚排入海中对人类健康影响相对较小。随后,日本政府今年4月至10月先后7次邀请29个团体的代表、共计43人听取意见。

日本国内普遍反对核污水排入海洋

福岛核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了深远的影响。日本国内一直有众多声音反对将核污水排入海洋。

10月20日在东京举行的集会现场上,福岛县郡山市议员蛇石郁子表示,政府的核污水排放计划没有得到民意支持。日本政府和东京电力公司并未向公众认真说明,也未倾听福岛县民众的意见。

日本民间组织“核能市民委员会”20日发表公开声明,明确反对将核污水向海洋排放。该声明指出,现在储存罐保存的核污水中,含有氚以外的多种放射性物质。尽管东京电力公司表示将进行“二次处理”,但“二次处理”的结果如何,仍然残留有哪些放射性物质及对人体的危害性都不明确。声明表示,核污水问题从2011年事故发生后就引发公众普遍担忧。日本政府和东京电力公司一直没能拿出有效对策,导致问题不断拖延。

2015年,东京电力公司曾向日本全国渔业协会作出“不轻易向海洋排放”的书面保证。日本全国渔业协会会长岸宏近日在东京与多位日本政府内阁成员会面并提交请愿书,表示渔业从业者一致反对核污水入海,“如果排放到海洋的话,渔业者迄今为止10年的努力将化为泡影”。

日本前首相鸠山由纪夫近日在社交媒体发文批评日本政府的计划,表示政府应该多倾听民间企业的声音。20日,日本共产党福岛县委员会等组成的福岛复兴共同中心向经济产业大臣提交请愿书,坚决反对将核污水排入海洋,强调应继续在陆地上保存核污水。

日本媒体指出,东京电力公司称没有土地修建新的储存罐,但福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的区域,这些闲置土地完全可以用来新建存储设施。

“核能市民委员会”认为,“大型储存罐在陆地上保管”或“用灰浆凝固处理”是现有技术下解决核污水问题的最佳方式,可以确保核污水在陆地上妥善保管。

国际社会敦促日本公开透明处理核污水

有日本学者指出,福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场,也是太平洋乃至全球海洋的一部分,核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面,因此这一问题绝不仅仅是日本国内的问题,而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。

德国一家海洋科学研究机构曾对福岛核污水排放进行计算机建模,结果显示,一旦污水排放入海,57天内,含有辐射性的污水就将扩散至太平洋的大半区域,只需3年,美国和加拿大海域就将遭到污染。美国《科学》杂志8月刊文称,除了目前为人所知的氚元素,核污水中还含有多种放射性物质,需要高度关注将污水释放到海洋可能带来的潜在危险。

国际原子能机构今年4月表示,日本需要监测核污水排放入海措施带来的影响,同周边国家和国际社会积极进行沟通,向所有利害攸关方透明公布核污水入海相关信息。

在今年9月举行的第六十四届国际原子能机构大会上,韩国科学技术信息通信部第一次官郑炳善对日本考虑将福岛核污水排入大海的做法表示担忧,并强调日本应与国际社会进行透明沟通。郑炳善表示:“核污水排放关乎全球海洋生态环境,应充分评估方法的适当性以及中长期环境危害,并加强与有关国家及国际社会的合作。日本在制定福岛核电站污水处理方案之前,有义务基于《联合国海洋法公约》等国际法规与包括韩国在内的国际社会进行公开透明的沟通,使国际社会能够充分了解并接受相关风险。”

韩国济州岛知事元喜龙20日表示,被排放的核污水将不会只留在日本领海内,太平洋沿岸所有国家都是利益攸关方。希望日本政府停止核污水排放的相关准备工作,就核污水处理方案与他国进行协商。

中国外交部发言人赵立坚19日在例行记者会上表示,日本福岛核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了深远的影响。希望日本政府秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度,深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响,主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息,在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。(记者 刘军国)

日本将决定核污水排放 福岛污染处理应审慎

即时 | 2020-10-21 07:39

新华社北京10月20日电 (全球热点)日本将决定核污水排放 福岛污染处理应审慎

新华社记者

日本福岛核事故发生已过去9年多,但其核污水处理问题仍未解决。据日本媒体报道,由于福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满,日本政府近日考虑将大量储存的核污水排放入海。

由于核污水入海对周边海洋生态环境和渔业资源可能产生较大影响,此举在日本国内和周边国家引发不小担忧。观察人士呼吁日方在与周边国家充分协商的基础上慎重做出决策。

【新闻事实】

据日本时事通讯社报道,日本政府16日在内阁会议上讨论福岛核污水处理方式,目前拟定将污水稀释后排入太平洋,预计在本月内做出决定。日本经济产业大臣梶山弘志表示,目前情况已不允许再拖延下去。

日本渔业代表敦促政府勿将福岛核电站受辐射污染的水排入太平洋,认为将污染水排入大海会破坏渔业界多年来重振声誉的努力。

本月8日,日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏说:“我们坚决反对将污水排入大海,因为这可能对日本渔业未来产生灾难性影响。”一旦政府允许排污入海,其他国家将进一步限制日本水产品进口。

韩国近年来多次对日本如何处理福岛核污染表示高度关切。去年8月,韩国要求日本解释福岛核污染处理事宜,担心此事可能影响参加东京奥运会的运动员的安全。针对福岛污水排放问题,韩国外交部本月16日表示,韩政府已启动跨部门应对机制,密切关注事态发展。

【深度分析】

分析人士认为,日方将核污水排入大海的计划将影响日本渔民和农民的生计,同时也可能影响与周边国家的关系。

福岛核事故发生后,很多国家和地区都限制进口日本农产品和渔产品。韩国政府自2013年起禁止从福岛等8县进口水产。去年4月,世界贸易组织对日韩围绕水产品进口的争端做出终审裁决,日本败诉。

包括福岛在内的日本大部分民众认为核污水排入大海是不负责任的“懦夫行为”。渔民和农民也担心此举会使消费者拒绝当地的海产和农作物,影响他们的生计。

【即时评论】

福岛核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了重大影响。核污水入海,长期影响难以评估,一旦造成严重后果势必难以挽回。

日方应深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响,主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息,在与周边国家充分协商的基础上慎重做出决策。

【背景链接】

2011年3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸。受此影响,属于东京电力公司(东电)的福岛第一核电站发生大量放射性物质泄漏,酿成苏联切尔诺贝利核事故之后最严重的核事故。

截至今年9月,核电站内上千座储罐存放大约123万吨污水,预计2022年夏季达到容量极限。东电称,污水中大部分放射物已被过滤,仍含有氚,即超重氢。

日本《每日新闻》报道,日本政府决定将核污水排放入海,也需要添置新的设备,并接受原子能监管委员会的审查,到实际排放可能还需要两年时间。《读卖新闻》报道,这些核污水仍需进行处理后再排出,预计整个过程需要30年。(记者:刘轶芳、刘赞、王鑫方;编辑:唐志强、王丰丰)

日本福岛核污水入海计划后果难估量引发担忧

即时 | 2020-10-20 12:53

新华社北京10月20日电(国际观察)日本福岛核污水入海计划引发担忧

新华社记者

据日本媒体报道,日本政府打算把大量储存的福岛第一核电站核污水排入大海。这一设想在日本国内及周边国家引发反对声浪。

分析人士指出,尽管日方宣称这些核污水排放前已经过处理,但鉴于日本政府和福岛核电站运营商东京电力公司(东电公司)在核事故处理和污染物排放方面曾有隐瞒行为,核污水入海可能对周边海洋生态环境和渔业资源产生的负面影响仍然引发普遍担忧。

污水无处存

共同社等多家日媒日前报道,日本政府已确定方针,将把经过处理的福岛核污水排入大海,并很可能于本月内召集相关阁僚开会正式做出决定。报道称,经济产业省官员本月中旬访问福岛县,向当地说明处理核污水的情况以及应对舆情的计划等。

核污水处理是福岛核事故善后处理中的一个重大难题。2011年“3·11大地震”导致福岛第一核电站堆芯熔毁、放射性物质外泄,持续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污水,并在不断增加。

对于这些核污水,东电公司采用多核素去除装置进行过滤处理,但这种装置无法有效去除核污水中具有放射性的氚。经过处理的含氚污染水被存储在大型罐体内,截至今年9月已有123万吨。东电公司称,目前已无法在福岛第一核电站内新建存储设施,而现有存储容量将于2022年夏天用尽。

日本政府负责处理福岛核污水问题的一个委员会今年2月发表报告称,将经过处理的核污水排入海洋或蒸发后排入大气是“现实选择”,其中排入海洋在技术上更为可靠。按照日方说法,氚排入海中对人类健康影响相对较小。

各方反弹大

尽管日本政府和东电公司为排放核污水找了很多理由,但人们依然对此疑虑重重。

有媒体指出,东电公司称没有土地修建新的存储设施,但福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不适宜居住的“禁区”,日方完全可以利用这些闲置土地来新建存储设施。

此外,经过处理的福岛核污水中除了氚,其实还有其他一些放射性物质。尽管这些放射性物质的含量较低,但其排入大海后对全球海洋环境和人类健康的威胁还是不能忽略。

福岛核污水将排放入海的消息一出,在日本国内外激起一片反对声浪。日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏16日向日本政府递交请愿书,表示渔业从业者一致反对核污水入海。韩国外交部官员也表示,韩方一直要求日方在核污水处理上做到信息透明并与国际社会保持沟通,要求日方优先考虑对周边环境和人体的影响。

后果难估量

面对反对声浪,农林水产大臣野上浩太郎强调,日本政府尚未在这一问题上做出决定。但分析人士认为,鉴于福岛核污水日趋“饱和”的现状,日方决定排污还是大概率事件。

各方对于核污水排放问题的担忧在很大程度上是因为,日本政府和东电公司在福岛核事故处理方面有过多次“不诚实”记录。在核事故初期,日本政府宣称“核事故影响有限”“善后处理进展顺利”,但事实证明根本就不是那么回事。东电公司在事故初期就已知道堆芯熔毁,却试图隐瞒真相。关于核污水问题,东电公司曾声称自2011年6月后福岛第一核电站没有新的放射性污水排入海洋,但后来又承认有受污染的地下水流入海洋。

分析人士指出,日本政府此前不透明的操作导致国内外对其核事故善后处理工作质疑不断、反对声浪高涨,这些劣迹让人们不敢轻易相信其说辞。核污水对海洋环境和渔业资源的长期影响难以评估,而一旦造成严重后果将难以挽回。

日本拟把福岛核污水排入大海 国际原子能机构表认同

即时 | 2020-02-28 09:40

中新网2月28日电 据“中央社”报道,监理国际核能发展的国际原子能机构(IAEA)27日表示,认同日本把福岛核电厂污染水排入海洋的计划。

据报道,日本政府小组本月曾建议,将污染水排放到海洋或蒸发掉,但尚未做出最后决定,因为所有解决方案都遭到日本部分民众的强烈反对。

国际原子能机构总干事格罗西在东京表示,日本政府小组的两种方案听起来都可行。

他称,“当然,该怎么进行、何时进行,是日本政府的事。我们尚未完成最后分析,但我现在可以说,我们认为(小组提出的)报告奠基于健全方法及系统性处理方式”。

格罗西还表示,“其他地方也(把污染水)排入海洋,这不是什么新鲜事,不算丑闻。但重要的是以无害方式进行,需要有人在排放前、排放中及事后监控,确认一切都没问题”。

据悉,辐射性污水来源不同,包括核电厂的冷却水、日复一日渗入厂内的地下水及雨水等,须经大规模过滤程序处理。

日本向各国说明核污水排放问题 称对环境暂无影响

即时 | 2020-02-03 17:12

中新网2月3日电 据日媒报道,3日,日本政府在外务省召开说明会,就福岛核电站污水处理问题,向各国驻日大使馆相关人士进行了说明。

据报道,日前,就福岛核电站核污水处理问题,日本经济产业省小委员大致通过了将污水排入大海和大气的建议案。会上,日本政府就这一建议案的内容对各国驻日大使馆相关人员进行了说明。

报道称,说明会只在刚开始对记者开放,之后都以闭门方式举行。据日本外务省等消息源透露,来自23个国家和地区的共28名相关人士出席了说明会。

有与会者问道,“是否预估了排放对附近国家的影响”。对此,日本政府方面回答称,“在确认排放量和浓度后会再次进行环境评估。不过,现阶段不会有影响”。

此外,日本政府还强调,将核污水排入大海和大气的方案均有过实施先例,对环境和健康也基本没有影响。

2019年12月23日,日本经产省小委员会就如何处理福岛核电站核污水进行了讨论。该委员会提出了两个核污水的处理方案,一个是将核污水稀释到标准值以下,排放到海水中;另外一个是将核污水蒸发后排放到大气中。

2020年1月31日,该委员会大致通过了这两个方案,日本政府将在正式接受建议、并听取当地相关人士等的意见后决定处理方针。

1  2  3  4  5  6  7  8  


编辑推荐