日本决定将福岛核污水排入大海

无视国内国际舆论的质疑和反对,日本政府13日召开有关内阁会议正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海,排放将于约2年后开始。

 资  讯 

日本仙台高等法院判决东电向福岛县部分居民赔偿2.79亿日元

即时 | 2022-11-25 17:02

据共同社当地时间25日报道,日本仙台高等法院当天下达判决,要求东京电力公司向福岛县南相马市原町区的居民赔偿2.79亿日元。

福岛第一核电站核事故发生后,这一地区的居民难以返回家园,向东京电力公司提出了集体诉讼。(总台记者 塞纳)

国际原子能机构将审查福岛核废水排放计划安全性

即时 | 2022-11-10 08:45

当地时间9日,国际原子能机构宣布,将根据相关国际安全标准审查福岛第一核电站核废水排放计划。工作组将于11月14日至18日审查排放计划的安全性,主要涉及其技术准备工作。工作组将在东京与日本官员会面,并前往福岛第一核电站审查排放设施建设进度。

目前,国际原子能机构专家正在日本研究福岛第一核电站附近的海水、海洋沉积物和鱼类样本。(总台记者 朱赫)

日媒:东电用有“猫腻”的放射剂量仪夸大演示核污水安全性

即时 | 2022-10-08 08:35

新华社东京10月7日电 据日本《东京新闻》报近日报道,福岛第一核电站运营方东京电力公司(下称东电公司)近几年接待参观者时,其演示用的放射剂量仪测不出放射性氚且只能对浓度超过一定限度的放射性铯产生反应,以此向参观者夸大宣传经过处理的核污水的安全性。

按照东电公司公布的计划,冷却福岛第一核电站事故反应堆所产生的高浓度核污水在排放入海前至少要经过两次处理,处理后的核污水只含无法去除的发出微弱贝塔射线的氚。

《东京新闻》报道说,核污水所含的放射性铯和氚会分别产生伽马射线、贝塔射线。东电公司的工作人员在接待参观团体时,用只能检测伽马射线的放射剂量仪靠近盛有经过处理的核污水的瓶子,瓶子里盛的水所含氚是排放标准的约15倍,但该仪器没有反应。东电公司从2020年7月起,向约1.5万名参观者进行了上述演示。

报道援引京都大学复合原子能科学研究所原研究员今中哲二的话说,氚的能量非常弱,即使用贝塔射线测量仪靠近它,除非氚浓度较高,否则这种测量仪也不会有反应。

不仅如此,据东京大学研究生院环境分析化学助教小豆川胜见解释,东电的演示在科学上完全没有意义。只有当1升水里含有几千贝克勒尔(放射性活度单位)的放射性铯时,其发出的伽马射线才能使东电所用的仪器产生反应。而铯的排放标准是每升水不超过90贝克勒尔。也就是说,即使水中的铯超标十几倍,东电所用的上述测量仪也不会有反应,给人的印象是“不含铯”。

为验证专家的这些说法,《东京新闻》记者准备了含放射性铯的水,其放射性活度是排放标准的19倍,再用东电公司演示所用相同型号的放射剂量仪靠近盛水的容器,该仪器没有反应。据报道,核污水中的放射性铯所产生的伽马射线,会通过体外照射对人产生一系列负面影响。

东电公司相关人员在接受《东京新闻》采访时说,其演示的目的是说明经过处理的核污水发出的伽马射线已切实降低,他们在演示时也说明了发出贝塔射线的氚依然超标这一事实。

日本民众抗议东电推进核污染水排海工程

即时 | 2022-09-09 08:53

新华社东京9月8日电(记者华义)日本民众7日晚在福岛第一核电站运营方东京电力公司(下称东电公司)总部外抗议该公司的核污染水排海计划。东电公司正在实施核污染水排海工程,预计长约1公里的排污海底隧道,已在一个多月以来通过挖掘向前推进了80米。

东京7日晚下起了小雨,“经产省前帐篷广场”等日本民间组织在东电公司总部外举行抗议活动,继续反对该公司将福岛第一核电站内的核污染水排放入海的计划。这是他们第108次在东电公司总部外抗议。

东电公司于8月4日正式开始实施核污染水排放海底隧道等工程。据日本广播协会电视台9月6日报道,东电公司当天首次向媒体公开了该海底隧道施工现场。经过1个多月施工,这条隧道已向前推进了80米,东电公司称施工“进展顺利”。该隧道预计长约1公里,东电公司计划明年春季完工后开始排放核污染水。有日本媒体报道,这一隧道工程有可能推迟到明年夏季完工。

日本政府2021年4月正式决定,将福岛第一核电站内上百万吨核污染水过滤并稀释后排入大海。尽管日本渔业团体等强烈反对这一处理方案,中韩等邻国也强烈反对和质疑,日本政府依然无视反对声音,计划于2023年春季开始长期向太平洋排放所谓“放射性物质达标”的核污染水。

中方就日本核污染水排海问题表达严重关切

即时 | 2022-08-09 08:29

新华社联合国8月8日电 中国裁军事务大使李松8日在《不扩散核武器条约》第十次审议大会上做专题发言,全面阐述中国关于和平利用核能问题有关立场,并就日本核污染水排海问题表达严重关切。

李松说,日本向海洋排放福岛核电站事故污染水,对海洋生态环境、食品安全和人类健康的潜在影响不容忽视。日本政府单方面决定向海洋排放核污染水,纯粹是出于经济成本考虑,既没有穷尽安全处置手段,也没有与周边国家和国际机构充分协商。出于一己之私向国际社会转嫁风险,既不负责,也不道德。不仅日本国内民众强烈不满,中、韩、俄和太平洋岛国等也表达了关切。

李松表示,国际社会高度关注日方核污染水排海方案正当性、数据可靠性、净化装置有效性和环境影响不确定性等问题。国际原子能机构工作组对日方排海方案的评估迄未得出最终结论,反而提出诸多改进意见。令人遗憾的是,日方对此置若罔闻,持续推进排海准备,并仓促批准排海计划。这种企图造成既成事实的做法,不是负责任国家所为。

李松强调,日本核污染水排海不是日方一家私事。日方应认真回应国际社会关切,回到与利益攸关方及有关国际机构充分协商的轨道上来,停止强推核污染水排海方案。日方应确保以公开、透明、科学、安全的方式处置核污染水,包括考虑排海以外的替代方案,并接受国际原子能机构的严格监督。这是检验日本能否有效履行国际责任的试金石。

日本执意推进核污染水排海极其自私自利

即时 | 2022-08-08 16:05

新华社东京8月8日电(国际观察)日本执意推进核污染水排海极其自私自利

新华社记者华义

日本东京电力公司(简称东电公司)日前正式启动福岛第一核电站核污染水排海设施建设工程,这标志着日本核污染水排海计划又向前推进了一步。

分析人士指出,日本政府出于私心私利,不顾国内外反对,一意孤行推动在2023年春开始长期向太平洋排放核污染水的计划,极其自私自利。

私心作祟

受2011年“3·11”日本大地震及海啸影响,东电公司福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁,酿成了国际核事件分级标准中最高级别的7级核事故。事故发生后,东电公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯,加上地下水和雨水不断汇入,福岛第一核电站内已储存约130万吨核污染水,且以每天140吨的速度增加。

东电公司宣称,福岛第一核电站面积有限,已无更多空地用于大量建设储水罐,现有储水罐137万吨的储存容量今年秋季将全部用完,而且一旦发生大地震,大量核污染水存在泄漏风险,因此不得不对核污染水进行过滤、净化、稀释处理后排放入海。

对于东电公司给出的这些理由,日本环保组织指出,核电站附近大量土地都因核泄漏而闲置,可以向核电站外拓展用地增设储水罐。但日本政府和东电公司又以需要大量时间沟通协调、需要更大工作量为由拒绝这一方案。环保人士一针见血地指出,此举不是不可为,而是日本政府和东电公司不想为,它们将自身利益放在了首位。

在考虑处理核污染水问题之初,日本经济产业省组织的专家组曾提出5种方案。日方称排放入海和蒸发后排入大气两种方案是“最实际的解决方法”,并最终选择了排放入海这一“所需时间最短,花费也最少”的方案,打算把风险转嫁给全世界。

信用堪忧

福岛第一核电站的核污染水含有铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东电公司称,将使用名为“多核素去除设备”的过滤设备,过滤掉除氚以外的铯等62种放射性物质,而氚难以从水中清除。东电公司认为,核电站正常排放的废水中都含有氚,所以可以排放含氚核污染水。

专家指出,东电公司试图混淆概念,将核电站正常运转时排放的符合国际标准的废水与福岛第一核电站堆芯熔毁后产生的成分复杂的核污染水混为一谈。

同时,“多核素去除设备”的实际效果也不如东电公司所宣称的那么理想。日本媒体曾查出福岛核污染水中除氚以外还有多种放射性物质超标,东电公司也承认,经“多核素去除设备”处理的核污染水有70%以上不符合排放标准,需要再次过滤。

“多核素去除设备”本身的可靠性也存疑。2021年9月,日本《朝日新闻》曾报道,这套设备用于吸附放射性物质的25个过滤器中24个出现破损,而且两年前就曾发生破损情况,但东电公司并未及时处理。

韩国民间环保组织“环境运动联合”表示,东电公司自称排海前可过滤掉除氚以外的62种放射性物质,但这绝非事实真相。海水一旦被污染,就难以恢复。

从福岛核事故之初就隐瞒堆芯熔毁的事实,到十多年来因为各种瞒报漏报而鞠躬道歉,东电公司的信用污点不胜枚举,其“核信用”早已破产。

多方反对

日本政府和东电公司一意孤行推动核污染水排海,引发日本国内及周边国家强烈反对。福岛一个民间组织3日在福岛县政府外举行抗议活动,反对核污染水排海。民间组织“不要再污染海洋!市民会议”负责人织田千代说,该组织反对核污染水排海。

在东电公司宣布正式开工建设核污染水排海工程后,日本一个环保组织4日发表抗议声明说,日本政府和东电公司曾做出过“如果得不到相关人员的理解,将不会进行任何处理”的书面承诺,但去年4月日本政府做出核污染水排海决定,这是在没有征求相关人士意见的情况下,想让排放入海成为“既成事实”。

7月22日,日本核监管机构原子能规制委员会正式认可了东电公司核污染水排海计划。日本全国渔业协同组合联合会会长坂本雅信对此表示,核污染水排海没有获得全国民众和渔业从业人员的理解,该组织坚决反对核污染水排海的立场毫无改变。

绿色和平组织首尔事务所表示,核污染水排海的危险十分明显,在有着诸如长期储存核污染水等替代性方案的情况下,日本政府决定将核污染水排海违反了国际社会一致认可的事先预防等处理原则。(参与记者:陆睿)

日本原子能规制委员会正式批准核污染水排海计划

即时 | 2022-07-22 15:45

日本当地时间22日上午,日本原子能规制委员会正式批准了东京电力公司有关福岛第一核电站事故后的核污染水排海计划。(总台记者 李卫兵)

(来源:央视新闻客户端)

外交部:再次敦促日方停止强推核污染水排海方案

即时 | 2022-07-15 09:24

就太平洋岛国论坛外长会对日本福岛核污染水处置问题表示重大关切,外交部发言人汪文斌7月14日指出,这再次表明这一问题关乎全球海洋环境和相关国家公众健康,不是日方一家的事,中方再次敦促日方停止强推排海方案。

当日例行记者会上,有记者问:太平洋岛国论坛外长会发布文件,其中提及日本向海洋排放核污染水。外长们重申,日本向海洋排放核污染水可能会产生跨代际影响,太平洋岛国人民对此有重大关切。外长们还审议了论坛独立专家小组提出的科学咨询意见,专家指出日方提供的数据和信息不足以进行进一步安全评估。中方对此有何评论?

“中方注意到太平洋岛国外长们的相关表态,对此感同身受。这反映出国际社会对日本福岛核污染水处置问题存在严重关切,再次表明这一问题关乎全球海洋环境和相关国家公众健康,不是日方一家的事。”汪文斌说。

汪文斌说,令人遗憾的是,一年多来,日本政府始终没有就核污染水数据的可靠性、净化装置的有效性和环境影响的不确定性等关键问题做出科学、可信的说明,反而强行推进核污染水排海方案审批并启动排海工程建设,这种置各方关切于不顾、企图造成既定事实的做法十分不负责任。

“中方再次敦促日方重视各方正当合理关切,停止强推排海方案,同包括周边邻国和太平洋岛国在内的利益攸关方及有关国际机构充分协商,寻找核污染水的妥善处置办法。”汪文斌说。(记者朱超)

核污水岂能“一排了之”

即时 | 2022-06-01 08:59

国际问题学者周定兴

官商勾结确定排污方案

2011年日本“3·11”大地震导致福岛第一核电站反应堆的堆芯熔毁,产生大量放射性物质。为了给反应堆降温并遏制核泄漏,福岛核电站的运营公司--东京电力公司(简称“东电公司”)采取了向反应堆注入海水的办法。由于这些水含有大量放射性物质,东电公司只得将其放至储水罐中储存。据东电测算,2021年福岛第一核电站产生的核污水约为每天150吨,并将于2023年春季达到储水罐容量上限137万吨。

据日本经济研究中心估算,处理反应堆报废、去污等需要花费50-70万亿日元(约合2.6-3.6万亿元人民币),其中污染水的处理费用将占相当比重。2021年4月,日本政府宣布,将采取排放入海的方式解决与日俱增的核污水问题。今年5月18日,日本原子能规制委员会公布了一份关于福岛第一核电站核污水排海计划申请相关的“审查书草案”,并将在公示1个月、征求公众意见后决定是否正式批准排海计划,这实际上就是对核污水排海计划“亮绿灯”。

福岛核事故后,日本政府为避免东电公司破产,设立“日本原子能损害赔偿和反应堆报废等支援机构”,该机构属于官方机构,并拥有50.1%的东电股份表决权。东电公司实际上归属日本政府的直接管辖及支配。不难看出,核污水排海方案是东电公司与日本政府勾兑的结果,因为这是最快捷、最省钱、最省事的办法。据估算,日本只需花费约34亿日元(约合1.8亿元人民币)即可了事。但如此草率行事给自然环境和人类生命安全带来的威胁却被日方刻意忽略了。

核污水≠核处理水

核事故后第二年的检测数据显示,福岛附近海域的铯元素浓度有10万贝克勒尔每立方米,比切尔诺贝利核泄漏后在黑海中检测的数值还要高100倍。直到十年后的2021年,日本渔民在福岛县外海捕获的一条平鲉体内仍检测出每千克500贝克勒尔的放射性元素,是日本规定标准的5倍。核事故11年来,福岛县每六万名儿童中就会出现一至两名甲状腺癌患者,而常规情况下,每百万人中才会出现一到两例甲状腺癌患者。

日本政府和东电公司反复宣称,核污水排放前需经过多核素去除装置(ALPS)处理,是“安全”的。但日方强调的只是“氚”这一放射物质达标了,实际上即便经过处理,水中依然含有能够引起生态界遗传变异的锶90、碳14等其他放射性物质,这一现实被选择性忽视。自从发布ALPS相关报告之后,日本政府再未举行任何面向一般民众的公开说明会或意见听证会。为给核污水正名,日本政府还曾联系市民团体,要求停止使用“核污水”的说法,改为使用“核处理水”,以达到“洗白”目的。日本政府还就排海方案大力进行“公关”。复兴厅2021年度预算中,将有关福岛核事故的公关经费提升到了20亿日元,是2020年的4倍。这些钱被用来雇佣专业团队,通过各种宣传在日本国内外弱化和消除负面舆情。

东电公司在处理核电站事故问题上也是劣迹斑斑。2007年,东电公司承认从1977年起在对下属核电站的13座反应堆总计199次定期检查中,存在篡改数据和隐瞒安全隐患的行为,其中就包括造成福岛核事故中的紧急堆芯冷却系统失灵问题。2011年核事故发生后一周,专家就已作出福岛第一核电站1号到3号机组已经发生堆心熔融的判断,但公司拒不对外公布,选择用明显弱化危机强度的“堆芯损伤”来表述。这样的劣迹很难让人相信东电公司会将“安全”的核污水排入大海。

国内外反对浪潮

日本政府迄今未对核污水排海方案的正当性、核污水数据的可靠性、净化装置的有效性以及对环境影响的不确定性作出充分可信的说明,在此情况下推进排污入海计划,遭到日本国内外各界的广泛批评和质疑。

福岛县七成民众对排海方案表示反对。原福岛大学校长今野顺夫表示,他反对在没有取得日本国内和国际社会理解的情况下推进排海计划。该方案可能影响子孙后代,必须慎重对待。与福岛县相邻的宫城县渔业合作社和县议会称,将核污水排入海洋恐将影响当地水产品安全并对相关产业造成重大经济损失。日本国内已有18万民众签名,要求日本政府采用排海以外的其他处置方案。

俄罗斯自然科学院院士库兹涅佐夫表示,核污水中的放射物只能被部分过滤,水中依旧含有极其危险的放射性核素,将污染海洋生物并通过鱼类洄游扩散到整个海洋,将严重损害全球海洋环境安全、国际公共卫生体系和周边国家人民的根本利益。根据德国海洋科学研究机构建立的模型,如果按照日本对外宣布的速度排放核污水,不到57天半个太平洋就会被污染。

发出正义之声

日本核污水排海行为既严重威胁海洋环境,损害包括邻国在内的其他国家的海洋利益,又违反《联合国海洋法公约》《核事故或辐射紧急情况援助公约》《核安全公约》等多项国际公约及国际法原则,包括中国在内多个国家均对此表示关切或反对。

俄罗斯外交部公开声明指出,日本政府在做出该决定时并没有和邻国进行协商,也未提供任何有关资料,对日本向海洋排污一事表示严正关切。韩国外交部召见日本驻韩大使,对日本私自排放核污水的行径提出了严正抗议,大批民众聚集在日本驻韩国大使馆门前示威抗议。国际原子能机构(IAEA)已经启动对日本向海洋排放核污水计划的评估。

中国外交部发言人多次指出,日本排放核污水的做法是极不负责任的,要求日方同包括周边邻国在内的利益攸关方和有关国际机构充分协商,寻找核污水的妥善处置办法,在此之前,不得擅自启动核污水排海。

海洋是人类的共同财富和共生家园,与人类的可持续发展和前途命运息息相关。福岛核事故污水排海,是关乎全人类生存环境与身体健康的大问题,而非日本内政。日本明知排海可能对全球海洋环境造成严重危害,却在未穷尽安全处置手段的情况下企图“一排了之”。这种不透明、不负责的做法是无法让人接受的,更无法取信于本地区国家和国际社会。

外交部:敦促日方撤销将核污染水排海错误决定

即时 | 2022-05-18 08:51

新华社北京5月17日电(记者许可)外交部发言人汪文斌17日再次敦促日方重视国际社会和日本国内民众的正当合理关切,撤销将核污染水排海的错误决定。

据报道,日本东京电力公司近日已在距离福岛第一核电站1公里的近海处启动海底挖掘作业,为建设核污染水排放海底管道排放口做准备。

“我注意到上述报道,对此深表关切。”汪文斌在当日例行记者会上就此答问时表示,对于日本向海洋排放福岛核事故污染水的错误决定,包括中国在内的太平洋沿岸国家严重关切并坚决反对。日本福岛县等地区18万民众联合签名,要求日本政府采用排海以外的其他处置方案。但日本东京电力公司罔顾国际关切,并背弃此前所作“得不到民众理解绝不会排海”的承诺,强行推进核污染水排海的工程建设,这种企图造成既成事实的做法是不负责任的。“日本政府应当立即加以阻止。”他说。

汪文斌说,日本政府迄未对福岛核污染水排海方案正当性、核污染水数据可靠性、净化装置有效性、环境影响不确定性等问题作出充分、可信的说明,这是日方无法回避的客观事实。

“我们再次敦促日方重视国际社会和日本国内民众的正当合理关切,撤销将核污染水排海的错误决定,停止推进排海的各项准备工作,切实履行应尽的国际义务。”他说。


日本东电开始核污染水排海隧道部分施工

即时 | 2022-04-25 16:36

新华社东京4月25日电 尽管遭到国际社会的谴责和质疑,日本东京电力公司仍执意推进核污染水排海准备工作。日本媒体报道,东电公司25日开始福岛第一核电站核污染水排放海底隧道排水口的施工,为2023年春的排放计划做准备。

据日本广播协会电视台25日报道,东电公司计划从临海的福岛第一核电站向海中修建一个长约1公里的海底隧道,明年春开始向太平洋排放处理稀释后的所谓“放射性物质达标”的核污染水。在得到日本原子力规制委员会的认可和当地政府的同意后,东电公司将从今年6月左右正式开始海底隧道的建设。

日本原子力规制委员会本月15日大体结束了有关福岛第一核电站核污染水排放计划的审查,对该排放计划“大致同意”,5月将出具事实上表示合格的审查结果。日媒认为,接下来东电公司的排放计划能否获得福岛县等地方政府的同意将成为焦点。

2021年4月13日,日本政府正式决定将核污染水过滤并稀释后排入大海。尽管日本渔业团体、部分地方官员等人士强烈反对这一处理方案,中韩等邻国也强烈反对和质疑,日本政府依然无视反对声音,计划于2023年春开始,长期向太平洋排放所谓“放射性物质达标”的核污染水。

本月5日,日本全国渔业协会联合会会长岸宏在与日本首相岸田文雄会谈后重申“反对排放这一立场不变”。

综述:国际社会广泛质疑和反对日本核污染水排海

即时 | 2022-04-14 15:24

新华社北京4月14日电 综述:国际社会广泛质疑和反对日本核污染水排海

新华社记者

自日本政府去年4月13日正式决定将福岛第一核电站核污染水排放入海以来,日本政府和东京电力公司无视国内外强烈反对,持续推进核污染水排海计划,引发国际社会、特别是利益攸关方的广泛质疑和反对。

日本政府的核污染水排海计划在邻国韩国引发强烈不满。韩国国会议员尹美香、徐参锡、李在汀等人于4月11日共同召开主题为“应对日本福岛核污染水排放入海”的国际论坛。徐参锡在论坛上表示,排放入海的核污染水将在10年内扩散到整个太平洋,对韩国大部分海域都将产生影响,韩国应与国际社会合作,努力从根本上杜绝核污染水排放入海。

韩国民间团体也持续发起抗议活动。韩国庆尚北道浦项地区的6个市民团体4月6日举行抗议,要求日本政府立即撤回核污染水排海决定。目前韩国政府禁止进口从日本福岛县附近的日本海域捕捞的水产品。

菲律宾金砖国家政策研究会研究员、政治学教授安娜·马林博格-乌伊说,日本政府将福岛第一核电站上百万吨核污染水经过滤稀释后排入大海的决定是鲁莽的,不仅会对周边国家的海洋环境安全构成威胁,而且更关键的问题在于,这是日方在没有与邻国充分协商的情况下单方面做出的决定。来自福岛水域的污染物无疑会影响附近地区的海洋环境及民众健康。日方应三思而后行,并与直接受影响的国家和地区慎重协商。如果这个可悲的计划出了问题,像菲律宾这样的发展中国家肯定会受到不利影响并被迫承担后果。日方这一决定是对人类和所有物种的威胁,应该得到亚洲乃至世界各国的高度重视。

法国蔚蓝海岸大学化学专家玛丽亚·罗莎·贝恰此前接受法国媒体采访时说,日本使用过滤稀释和化学处理两种方法“均不能消除氚元素”。

肯尼亚国际问题学者卡文斯·阿德希尔也说,许多科学研究已将水中所含放射性元素与公共健康风险联系起来。鉴于全球水源和粮食系统的相互联系,不仅是日本周边国家,包括肯尼亚在内的遥远地区的人民也可能受到影响。日本正在让世界面临核污染水排放的多重和深远影响。

尽管国内外反对声不断,日本政府仍在持续推进核污染水排海准备工作。去年12月,东京电力公司已向日本原子能规制委员会提交“福岛核污染水排海计划”。排海工作计划2023年春开始实施。

中国外交部发言人赵立坚此前说:“日本福岛核污染水处置关乎全球海洋生态环境和公众健康,绝不是日方一家私事。日方应认真倾听和回应包括周边邻国在内的国际社会关切,撤销向海洋排放核污染水的错误决定。除非同利益攸关方和有关国际机构充分协商并达成一致,否则日方不得启动核污染水排海。”(参与记者:杜白羽、孙一然、闫洁、刘锴、陈晨、白林)

​坚持核污染水排海 日本政府执迷不悟

即时 | 2022-04-14 08:29

新华社东京4月13日电(国际观察)坚持核污染水排海 日本政府执迷不悟

新华社记者华义

去年4月13日,日本政府不顾国内外强烈反对,正式决定将福岛第一核电站核污染水排入太平洋。一年来,尽管国内外反对之声不断,日本政府和东京电力公司依然执迷不悟,继续推进核污染水排海计划。

分析人士指出,日本政府和东电公司在未获国内理解和未与相关国家充分协商的情况下,出于一己私利向海洋排放核污染水,对国内外反对之声置若罔闻,极力淡化此举对全球海洋环境的重大危害,极其不负责任。

为省成本

2011年3月福岛核事故发生后,为持续冷却堆芯熔毁的核反应堆产生了大量受污染的冷却水。为储存不断增加的核污染水,东电公司在福岛第一核电站准备了约1000个储水罐。随着储水罐可用容量越来越少,日本政府于去年4月13日召开内阁会议,正式决定将这些核污染水过滤并稀释后排入大海,并计划于2023年春开始实施。

在做出这一决定前,日本政府内部提出过5种处理方案,但最终选择了排放入海。按日方说法,排放入海和蒸发后排入大气两种方案是“最实际的解决方法”,而其中排放入海“所需时间最短,花费也最少”。

环保人士指出,日本政府其实并未充分考虑所有手段,选择排放入海是为了省成本。

环保团体日本地球之友不久前发表的一篇文章指出,新建类似储油罐的大型储水罐以及用水泥和沙子将核污染水固体化处理后再保存,都是非常可行且已有实际应用的办法,但均未得到日本政府充分讨论。文章还指出,针对东电公司所称福岛第一核电站内已无土地新建储水罐的说法,经济产业省专门委员会曾有委员在讨论中提出解决办法,但也未得到充分讨论。

日本绿色和平组织成员铃木和江评论,看经济产业省专门委员会的讨论,只能感到日本政府就是在设法把结论引向排放入海。

一意孤行

对于将福岛核污染水排放入海,日本国内外一直有强烈反对声音。

在日本国内,渔业受核污染水排海影响最大,其从业者反对最为强烈。日本全国渔业协会联合会会长岸宏去年和今年分别在与日本首相和经济产业大臣会面时,均表示坚决反对核污染水排海。

日本东北地区反对核污染水排海的呼声也很强烈。今年3月30日,福岛县和宫城县4个民间团体向经济产业省和东电公司递交18万人联署信,要求放弃排海计划。

一些日本民间团体,包括由民众和学者等组成的“原子力市民委员会”和日本律师联合会等,都公开反对核污染水排海。日本立宪民主党等在野党也要求政府撤回核污染水排海决定。

在国际上,中国、韩国、菲律宾、太平洋岛国论坛等诸多国家和国际组织都对日本核污染水排海决定表示质疑和反对。中方要求日方认真倾听和回应包括周边邻国在内的国际社会关切,撤销向海洋排放核污染水的错误决定。韩方也呼吁日方立即叫停这一计划,与邻国充分沟通协商。

面对多方反对,日本政府和东电公司却一意孤行,不断推进核污染水排海计划。去年8月,东电公司管理层对媒体公布计划,拟修建海底隧道将核污染水排放至距离核电站1公里左右的近海。日本《产经新闻》今年3月底报道,东电公司正在进行隧道起点的地上工程,并将于4月中旬启动隧道出口的海底工程。

福岛当地媒体《福岛民报》3月初发布的一份全国民调结果显示,超过半数的日本人认为,福岛核污染水排海计划未得到国内外广泛理解。

淡化危害

按照日本政府和东电公司的说法,福岛核污染水在排放入海之前,要经过“多核素去除设备”(ALPS)过滤,去除62种放射性物质。该设备难以去除的氚,将被稀释到远低于日本国家标准的浓度后排入海中。日本政府和东电公司称,全世界核电站排放的废水都含有氚,稀释后排放入海是安全的。

然而,福岛核污染水并非核电站正常运营过程中排放的含氚废水,其中所含放射性物质成分极其复杂,能否有效清除令人怀疑。同时,由于日本政府和东电公司在福岛核事故处理方面有多次不诚实记录,包括在核事故初期隐瞒堆芯熔毁等,人们并不敢轻信其说辞。果然,日本媒体查出福岛核污染水中除氚以外还有多种放射性物质超标,东电公司随后也承认,经ALPS处理的核污染水有70%以上不符合排放标准,需要再次过滤。

面对国内外广泛质疑,日本政府不是设法从根本上解决问题,而是着力消除“风评被害”,即声誉所受影响,并不惜为此投入数以百亿计日元重金。日本政府还极力淡化氚的危险性,在宣传资料中将其描绘为对健康无害的物质,甚至用可爱的卡通造型来包装,遭到广泛批评。

根据东电公司与日本政府的计划,福岛第一核电站的废堆作业预计需要持续30至40年,这意味着在此期间将有源源不断的大量放射性物质排入海中。日本民间团体“原子力资料情报室”共同代表伴英幸表示:“不能允许对海洋环境的放射性污染,(对福岛核污染水)应采取排放入海以外的方法。”(参与记者:杜白羽、孙一然)

日本全国渔业协会联合会重申坚决反对核污水排海

即时 | 2022-04-06 08:34

新华社东京4月5日电 日本全国渔业协会联合会会长岸宏5日在与日本经济产业大臣萩生田光一会谈时再次重申,坚决反对福岛第一核电站核污水排放入海的立场。

据共同社5日报道,日本经济产业大臣萩生田光一5日到访日本全国渔业协会联合会并与会长岸宏举行会谈,这是去年4月日本政府决定核污水排海后日本经济产业大臣首次前往全国渔业协会联合会进行说明。会谈后岸宏向媒体重申“坚决反对排海这一立场不变”。

萩生田光一表示将遵守与渔业相关人员的承诺,在未得到相关人士理解的情况下不会排放入海,并称为支援渔业持续发展将创设“超大规模的基金”。

2021年4月13日,无视国内外的质疑和反对,日本政府决定将东京电力公司福岛第一核电站大量核污水经过滤并稀释后排入大海。福岛第一核电站目前保存有超过125万吨核污水,东京电力公司计划2023年春开始长期向太平洋排放所谓“放射性物质达标”的核污水。

福岛县渔业协会和日本全国渔业协会联合会等都强烈反对核污水排放入海这一方案。日本立宪民主党等在野党也批评日本政府的核污水排海方案,要求撤回决定。3月30日,福岛县和宫城县的4个民间团体向日本经济产业省和东京电力公司递交了反对核污水排海的约18万人联合署名,要求采取其他方法处理福岛第一核电站核污水。

日本福岛等三县约六成受访"地方官"反对核污水排海

即时 | 2022-03-06 14:45

新华社东京3月6日电 据日本媒体5日报道,日本福岛县、宫城县和岩手县受访的42个市町村长中,约六成反对东京电力公司福岛第一核电站核污水排放入海。

日本《朝日新闻》对上述东北三县中曾因2011年“3·11”大地震遭受海啸灾害或因福岛核事故被下达避难指示的42个市町村的负责人进行了问卷调查,问卷调查的时间截至2月。结果显示,约六成受访者反对福岛第一核电站核污水排放入海。

反对意见中,最多的理由是日本“国内外对此事了解不充分”,其次是“很多渔业从业者反对”以及“国家和东京电力公司对声誉损害和赔偿的措施不完善”。此外,上述42个市町村长中有七成对当地今后的复兴情况感到不安。

应日方邀请,国际原子能机构调查小组2月14日至18日到日本完成首次实地调查。据国际原子能机构介绍,该机构将在“经处理后”的核污水排放入海前发布一份带有结论的综合报告。

2011年“3·11”大地震导致福岛第一核电站堆芯熔毁、放射性物质外泄,持续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污水。日本政府2021年4月决定将福岛第一核电站的核污水经过滤并稀释后排放入海。东京电力公司计划于2023年春季开始向太平洋排放。此举在日本国内和周边国家引发强烈担忧。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  


编辑推荐