日本决定将福岛核污水排入大海

无视国内国际舆论的质疑和反对,日本政府13日召开有关内阁会议正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海,排放将于约2年后开始。

 资  讯 

外交部召见日本驻华大使 就日方作出福岛核废水排海决定提出严正交涉

即时 | 2021-04-16 08:09

新华社北京4月15日电 据外交部网站消息,外交部部长助理吴江浩15日召见日本驻华大使垂秀夫,就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故废水提出严正交涉。

吴江浩指出,日方有关决定置全球海洋环境于不顾,置国际公共健康安全和周边国家人民切身安全利益于不顾,涉嫌违反国际法和国际规则,不是现代文明国家所为。中方对此表示强烈不满和坚决反对。

吴江浩表示,中方强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务。一是重新审视福岛核电站事故废水处置问题,收回排放入海错误决定;二是在国际机构框架下成立包括中国专家在内的联合技术工作组,确保核废水处置问题严格接受国际评估、核查和监督;三是在同利益攸关方和国际机构协商一致之前,不得擅自启动核废水排海。中方将继续同国际社会一道,密切关注事态发展,保留作出进一步反应的权利。

联合国人权专家:对日本将核废水排入大海的决定“深感失望”

即时 | 2021-04-16 07:50

新华社日内瓦4月15日电(记者聂晓阳 陈俊侠)联合国有关人权专家15日发表共同声明,对日本政府以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水的决定“深感失望”,表示此举可能会影响太平洋地区数百万人的生命和生计。

联合国有毒物品和人权问题特别报告员马科斯·奥雷利亚纳、联合国食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里、联合国人权与环境问题特别报告员戴维·博伊德在联合声明中表示,日本政府的这一决定非常令人担忧,因为上百万吨被污染的水排入大海后可能会对许多人的生命和整个环境造成严重影响,从而对有关人权的保障构成极大威胁。

声明说,日本政府宣称核废水经过“多核素去除设备”(ALPS)技术处理后能够去除水中的放射性同位素,但是此前的实践已经表明该技术并不能彻底消除核废水中的放射性危害风险。同时,日本政府低估了核废水中放射性物质的危害性,其对人类和环境的威胁可能会持续超过100年。

声明说,考虑到以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水并非唯一可行的选择,日本的决定尤其令人失望。日本应该切实履行防止有害物质泄漏并对其行为的风险进行充分评估,以更好地保护而不是损害海洋环境。

国际原子能机构总干事称日本核废水排海不应危害环境

即时 | 2021-04-15 17:00

新华社维也纳4月14日电(记者于涛)国际原子能机构总干事格罗西14日在接受中国媒体采访时表示,日本向太平洋排放的核废水不应对环境造成损害。

格罗西在当天接受新华社等中国媒体采访时说,他注意到包括中国、韩国等日本邻国在内国际社会对日本宣布核废水排海一事的关切,他“严肃地”对待这种关切。

格罗西认为回应国际社会关切的方法是增强“透明度”。他说,国际原子能机构将以“准确和透明”的方式与日本合作,在日本处理过的核废水排放到海洋之前、期间和之后,专业地开展监督和监测工作,确保废水排放不对环境造成损害。

格罗西13日在国际原子能机构官方网站发布的一份声明中说,国际原子能机构准备为监测和审查日本核废水排放计划安全、透明实施提供技术支持。

声明说,核安全是一项国家责任,如何解决核废水管理这一关键问题应由日本政府决定。格罗西表示,“核废水的管理,包括以安全和透明的方式处置处理过的核废水,并让所有利益攸关方参与进来,对(核电站)退役活动的可持续性至关重要”。

格罗西12日在会见中国常驻维也纳联合国代表王群时表示,国际原子能机构注意到各方对日本核废水排海的关切,理解此事正受到全球关注,愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作,在此过程中机构愿与各利益攸关方加强沟通。

商务部回应日本单方面决定排放核废水

即时 | 2021-04-15 16:05

商务部新闻发言人高峰15日表示,日本政府不顾国内外质疑反对,在未穷尽安全处置手段情况下,未与周边国家和国际社会充分协商,单方面作出以排海方式处置福岛核电站废水决定,引起国际社会、特别是周边国家和民众高度关注,中方对此严重关切。商务部将密切跟踪事态发展,认真评估可能对相关食品及农水产品安全和贸易造成的严重威胁,保障中国消费者安全。(记者王雨萧、于佳欣)

日本核废水猛冲全球治理短板

即时 | 2021-04-15 15:55

新华社北京4月15日电 《经济参考报》15日发表傅云威撰写的报道《日本核废水猛冲全球治理短板》。文章摘要如下:

在日本文化中,做了错事之后通常要对人深鞠躬道歉。而今,日本确实给大家添了大麻烦——日本政府本周正式决定将福岛第一核电站上百万吨核废水排入大海。

在尚未穷尽安全处置手段的情况下,日方上述决定让人震惊而费解:一个家底丰厚、技术先进、拥有强大盟友的发达经济体,缘何如此不管不顾,置全球生灵于险境?

抛弃国际道义,枉顾邻国关切,不闻国内外反对声浪,日本惊世之举,与其打造的谦恭理性“人设”相悖。这种强烈反差,不仅包藏着精致的利己算计,也暴露出全球核安全治理的危险短板。

按照日方此前表态,倾倒核废水入海,是“成本最低、最易操作”的方案。换句话说,日本政府的出发点不是本国民众福祉,也不是国际社会关切,而是纯粹的短期利害考量和特殊利益诉求。

从日方立场出发,核废水入海带来的好处很大。一则日本可立即解套,免于支付高昂的维护费用,轻装上阵,把福岛核电站事故处置成本转嫁给全球分担;二则可让福岛核事故尽快翻篇,甩掉事故包袱。一言以蔽之,日方判断,如果干坏事不用付代价,那就放胆利用制度短板,实现利益最大化。

日方此举造成的影响,可能远超人们想象。环保机构曾警告,核辐射污水中有害物质无法彻底清除,入海后对全球海洋生态环境影响难以预估。可以预见,这或将导致生态、经济和人道主义灾难,而那些防护能力薄弱、高度依赖渔业的发展中经济体将首当其冲。

尤其令人心寒的是,此事开启了危险先例:一个国家为一己私利,可以蓄意造就核污染或者核泄漏风险,而不会遭到美国主导的全球治理体系的约束或惩戒。前提条件是,肇事者与美方保持默契。

纵观整个事件,美国对日方行动听之任之,非但未发起多边协调或施以援手,反而公然纵容鼓励日方行径,完全放弃了应有的责任和担当,让国际社会寒心。

由此说明,在核安全领域,指望肇事者良心发现或西方大国自律自省远远不够。在全球减排压力日增、核能快速发展的新形势下,全球核安全治理已经跟不上实际需要,亟待更新升级。

鉴于日本政府和运营商东京电力公司在核事故处理和污染物排放方面曾有隐瞒行为,其“核信用”记录已存疑。国际社会有必要支持多边机构加强污染检测、评估,并由利益攸关国家全程参与,做系统性调查、取证。这应是亟待关注和探讨的重大课题。可以想象,此次最终处理结果和相关判例,将产生深远示范作用。

中韩对日本决定将福岛核废水排海表示强烈不满

即时 | 2021-04-15 08:35

在4月14日举行的中韩海洋事务对话合作机制首次会议上,中韩双方对日本近日不顾国际社会特别是中韩两个重要邻国的反对,单方面决定将福岛核电站事故核废水排海事表示强烈不满。

双方敦促日方务必在与国际机构和周边国家充分协商,并在有关国家和国际机构实质参与基础上,审慎处理福岛核废水问题。中韩双方将继续就此保持密切沟通协调,并愿同国际社会和地区国家一道采取必要措施和行动,共同应对这一国际挑战。(记者马卓言) 

文在寅就日本决定将核废水排放入海向日驻韩大使表示忧虑

即时 | 2021-04-15 08:34

新华社首尔4月14日电(记者陆睿 杜白羽)韩国总统文在寅14日就日本决定将福岛第一核电站核废水排放入海一事,向日本驻韩国大使相星孝一表达韩方忧虑。

当天,相星孝一在韩国总统府青瓦台向文在寅递交国书。在随后进行的会谈中,文在寅作上述表态。据青瓦台发言人康珉硕发布的消息,文在寅在会谈中表示,韩国与日本地理位置邻近,韩国对日本决定将核废水排放入海深感忧虑,希望相星孝一向日本政府转达韩方立场。

日本政府13日召开有关内阁会议,正式决定将福岛第一核电站上百万吨核废水经过滤并稀释后排入大海,排放将于约2年后开始。韩国政府13日对日本决定将福岛核电站核污水排入大海深表遗憾。同日,韩国外交部召见相星孝一,就日本决定将福岛核电站核废水排放入海一事提出严正抗议。

中韩举行海洋事务对话合作机制首次会议

即时 | 2021-04-15 08:34

新华社北京4月14日电 中韩海洋事务对话合作机制首次会议14日以视频方式举行。

会议由中国外交部边界与海洋事务司司长洪亮和韩国外交部东北亚局局长崔喜德共同主持。中国外交部、中央外办、国防部、自然资源部、生态环境部、交通运输部、农业农村部、中国海警局等部门及韩国外交部、海洋水产部、国防部、产业资源通商部、海洋警察厅分别派代表与会。

会议在友好、务实的氛围中举行,双方就中韩海洋交流合作及共同关心的涉海问题广泛深入交换意见。双方一致认为,当前中韩关系健康稳定发展,启动两国海洋事务对话合作机制,有利于扩大两国海洋交流合作,丰富中韩战略合作伙伴关系内涵。

双方商定了机制框架和运行模式,介绍了各自海洋政策和治理情况,回顾并展望了两国涉海交流和务实合作,明确了下步合作方向和思路,同意深化涉海科技、环保、渔业、搜救、航运、防务及执法等领域交流合作。双方还就两国海域划界等问题交换意见,同意加强沟通协调,妥处敏感问题,增进相互信任,努力将黄海打造成为和平、友谊、合作之海。

双方对日本近日不顾国际社会特别是中韩两个重要邻国的反对,单方面决定将福岛核电站事故核废水排海事表示强烈不满。双方敦促日方务必在与国际机构和周边国家充分协商,并在有关国家和国际机构实质参与基础上,审慎处理福岛核废水问题。中韩双方将继续就此保持密切沟通协调,并愿同国际社会和地区国家一道采取必要措施和行动,共同应对这一国际挑战。

双方同意适时举行中韩海洋事务对话合作机制第二次会议。

外交部:日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题

即时 | 2021-04-15 08:22

新华社北京4月14日电(记者温馨、许可)针对日本政府正式决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水,外交部发言人赵立坚14日说,海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。

当日例行记者会上,有记者问:日本政府13日正式决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水,韩国方面就此召见日本驻韩大使,表示严正抗议。俄罗斯也表示严重关切,称日方应展现透明和责任感。欧盟委员会发言人称,日方应在充分履行国家和国际义务的情况下确保任何排放的绝对安全。但我们注意到,日本个别官员表示“这些水喝了也没事”。美方还感谢日方保持透明的努力。中方对此有何评论?

赵立坚说,日本媒体称,日方排海工作预计两年后开始,将持续30年,拟排放核废水超过百万吨,排放数量之大,持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高前所未有。“这里我提出三个问题,希望日方回答。”

第一,日方真的听到了国内外的质疑和担忧吗?日本执政党一些议员表示,核废水应长期储存而非一排了之,现在做决定欠缺考虑。日本渔业协会发表抗议声明称,政府决定将给渔业带来沉重打击,“绝对无法接受”。日本东京、福岛等多地13日发生抗议游行,当地民众打出“海洋在哭泣,鱼类在哭泣,地球在哭泣”等标语。

赵立坚说,除中国、韩国、俄罗斯、欧盟外,311个环保团体向日方表示坚决反对。绿色和平日本办公室气候与能源项目主任称,尽管日本有技术、有条件建更多储存罐,却选择把核废水倾入太平洋。日方决定无视生态环境,完全是不正义的。

第二,日方此举真的符合国际法吗?日方决定将开创严重核事故处理后废水向海洋排放的先例。日本是《联合国海洋法公约》缔约国,应当知道公约有关规定。根据公约,各国应采取一切必要措施,确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染,不致扩大到行使主权权利的区域之外。但由于洋流、量级、洄游鱼类等因素,日本核废水排海将不可避免地造成跨境影响。根据《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》《核安全公约》等,日本还需承担通知并充分协商环评监测、采取预防措施确保危险最小化、保障信息透明等国际义务,日方承担这些义务了吗?

“有人说,日方作出决定征得了美方的‘许可’。我要强调的是,美国的‘许可’不等于国际社会的许可。美国居然还对日方表示了‘感谢’。”赵立坚说,既然美方重视环境问题,就应该负起责任,从维护海洋环境和人类健康安全出发,敦促日方以诚实、科学、负责任的态度,慎重对待福岛核电站事故核废水处置问题,而不是不分是非、不讲原则,采取双重标准。

第三,日方拟排放的核废水真的符合国际标准吗?国际原子能机构专家组评估报告明确指出,福岛核电站现有经过处理的含氚废水中仍含有其他放射性核素。据东京电力公司统计,核废水中共含有62种放射性核素。2018年8月,环保人士经过分析东京电力公司发布的数据发现,处理后的核废水远远不止残留氚。其中,2017年度的核废水中有60次碘129严重超标,核废水中还存在锶90严重超标的问题。据媒体报道,加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到放射性元素。在美国夏威夷海域,放射物含量的水平已经达到先前的两倍。有关迹象都表明,日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。

“海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道。日方处理核废水,不应让全世界买单。至于日本个别官员称‘这些水喝了也没事’,那请他喝了再说。”赵立坚说,日本水俣病殷鉴不远,当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧,更不应揣着明白装糊涂。

赵立坚说,中方强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。

太平洋岛国论坛呼吁日本重新考虑核废水入海

即时 | 2021-04-15 08:19

新华社苏瓦4月14日电(记者张永兴)太平洋岛国论坛14日表示对日本政府将福岛第一核电站核废水排入大海这一决定深表关切,并呼吁日本政府重新考虑这一计划。

太平洋岛国论坛秘书长梅格·泰勒当天在一份声明中表示,根据国际法要求以及2020年12月召开《南太平洋无核区条约》缔约方会议时重申的精神,日本应采取一切必要措施避免福岛核废水对包括南太平洋无核区在内的太平洋地区造成危害,而日本目前显然并未采取足够措施解决这一问题。

她说,太平洋的渔业及其他海洋资源对太平洋地区的民生至关重要,必须加以保护。因此,太平洋岛国论坛紧急呼吁日本政府推迟将核废水排入大海的决定,等待太平洋岛国论坛成员就此问题进行进一步磋商并做出独立专家评估。

由太平洋岛国论坛发起并于1985年签订的《南太平洋无核区条约》又被称为《拉罗汤加条约》,条约规定在南太平洋地区设立一个无核武地带,各缔约方承诺不在该地区安放、试验任何核爆炸装置,不倾倒放射性废料和其他放射性物质。

太平洋岛国论坛成立于1971年,是南太平洋国家政府间加强区域合作、协调对外政策的区域合作组织,其成员包括澳大利亚、新西兰、斐济、巴布亚新几内亚及瓦努阿图等,秘书处设在斐济首都苏瓦。

中方保留进一步作出反应的权利!赵立坚说海洋不是日本的垃圾桶

即时 | 2021-04-14 16:43

针对日本政府正式决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水,外交部发言人赵立坚14日向日方连发三问,表示日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致之前,不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。

赵立坚说,日方真的听到了国内外的质疑和担忧吗?日方此举真的符合国际法吗?日方拟排放的核废水真的符合国际标准吗?他表示,中方强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。“海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道。日方处理核废水不应让全世界买单。至于日本个别官员称‘这些水喝了也没事’,请他喝了再说。”(记者温馨、许可)

俄罗斯呼吁日本负责任地对待排放核废水入海问题

即时 | 2021-04-14 10:24

人民网莫斯科4月14日电 (记者张光政)当地时间13日晚,针对日本政府决定向海洋排放福岛第一核电站的事故核废水,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在俄外交部官方网站发布声明称,东京在做出该决定时并不认为应与包括俄罗斯在内的邻国进行事先磋商。她认为,日本官方就这一问题提供的信息并不够,包括其中并没有对上述决定可能导致的对太平洋地区生态环境构成风险的评估。

扎哈罗娃说:“我们对此表示严重关切,期待日本政府展现出应有的透明度,向有关国家通报自己可能构成放射性威胁的行动。” 她表示,莫斯科期待东京更详细地阐明向海洋排放福岛核电站事故核废水的计划,并在必要时允许对核废水入海海域的辐射情况进行监测。

扎哈罗娃表示,希望东京对这个重要问题能够保持完全负责任的态度,采取相应的措施把对海洋环境的负面影响、对生态环境的破坏降到最低,并不要妨碍其他国家包括捕鱼在内的经济活动。

韩国外交部召见日本驻韩大使抗议核废水排海

即时 | 2021-04-14 08:18

新华社首尔4月13日电(记者陆睿 杜白羽)韩国外交部13日召见日本驻韩国大使相星孝一,就日本决定将福岛第一核电站核污染水排放入海一事提出严正抗议。

据韩国外交部发布的消息,韩国外交部第二次官崔钟文当天下午召见日本驻韩国大使相星孝一,就日方决定将福岛第一核电站核污染水排放入海一事,转达了韩国政府的立场,包括要求提供核污染水处理相关的透明信息、遵守国际社会都能接受的有关环境标准,强调有必要通过国际社会的参与保障验证标准的客观性。

崔钟文还转达了韩国国民对此事的反对立场,并就此举可能对韩国国民健康和环境带来的潜在威胁深表忧虑。

日本政府13日召开有关内阁会议,正式决定将福岛第一核电站上百万吨核废水经过滤并稀释后排入大海,排放将于约2年后开始。

综述:日本民众担忧核废水排放入海影响地震灾区经济复兴

即时 | 2021-04-14 08:11

4月13日,抗议者在日本东京的首相官邸外反对福岛核污水排入大海。新华社记者 杜潇逸 摄

新华社东京4月13日电综述:日本民众担忧核废水排放入海影响地震灾区经济复兴

新华社记者刘春燕

日本政府13日召开有关内阁会议,正式决定将福岛第一核电站上百万吨核废水经过滤并稀释后排入大海。这一决定引发日本各界特别是“3·11”大地震灾区民众强烈反对,他们认为此举将殃及灾区经济复兴。

2011年3月11日,日本福岛县附近海域发生9.0级特大地震。地震及海啸造成福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁,是苏联切尔诺贝利核事故之后最严重的核事故。

10年来,核污染像难以摆脱的幽灵,成为灾区经济重建过程中“无形”的重大障碍。地震后最初一段时间,人们担心产自灾区的农产品、水产品乃至工业品受到核污染而对其敬而远之,令灾区经济雪上加霜。时至今日,灾区绝大多数产品指标已恢复至正常区间,但日本国内仍有不少人对灾区产品持怀疑态度。意指企业信誉和利益受到坊间传闻伤害的“风评被害”一词,也因此成为日本的流行热词。

_ueditor_page_break_tag_

4月13日,抗议者在日本东京的首相官邸外反对福岛核污水排入大海。新华社记者 杜潇逸 摄

今年年初,日本农林水产省水产厅就灾后重建对福岛及周边的岩手、宫城、茨城、青森、千叶6县1007家水产品加工企业进行第八次问卷调查。调查显示,6县水产品加工企业中销售额恢复至八成以上的企业仅占49%,生产能力恢复至八成以上的企业占67%,其中福岛县在受灾6县中恢复最慢。

相对于生产能力,销售额恢复更缓慢。这主要是由于灾区水产品竞争力下降、价格被迫下调。相关企业表示,“丧失或缺乏销路”“原材料不足”等是制约销售额恢复的主要原因。

政府决定将核废水排放入海的消息传出后,灾区群众哀声一片。茨城县北茨城市一名海鲜料理店主忧虑地说,福岛核事故发生以后,当地鱼类价格大跌。如果核废水排放入海引发新一轮“风评被害”,不仅渔民,冷链、水产加工等相关行业都将受到打击。

_ueditor_page_break_tag_

4月13日,抗议者在日本东京的首相官邸外反对福岛核污水排入大海。新华社记者 杜潇逸 摄

福岛县相马市原釜鱼市场批发商协会会长佐藤喜成说,灾害过去10年了,当地批发市场年销售额还不及当初一半。核废水排放入海势必引发新一轮“风评被害”,当地居民坚决反对这一决定,政府却一意孤行。

核事故发生以后,福岛周边海域渔业捕捞一度停止,此后该区域长期实施限制捕捞政策,处于捕捞日数、捕捞品种和捕捞量均受限的试开工状态。今年4月1日,有关方面刚刚解除政策限制,允许渔民全面开工捕捞。此时传来政府打算将核废水排放入海的消息,令灾区渔民欲哭无泪。

福岛县北部新地町的渔夫小野春雄愤慨地说,在当地渔民正准备恢复正常生产活动之时,政府决定排放核废水入海,这对渔民来说是生死攸关的问题。

_ueditor_page_break_tag_

4月13日,抗议者在日本东京的首相官邸外反对福岛核污水排入大海。新华社记者 杜潇逸 摄

在此前政府就核废水排放入海举行的听证会上,有代表指出,此举可能会使灾区复苏经济的努力付之东流。核废水排放入海不仅会波及渔民的生产活动和水产品价格,还可能影响周边旅游业。政府应该出台具体、明确的补偿措施。

日本全国渔业协会联合会会长岸宏日前与日本首相菅义伟举行会谈后表示,他再次表达了“绝对反对将核废水排放入海”的态度,并要求政府给出解决“风评被害”的对策。

百万吨核废水将入海 日本这一手太“污”

即时 | 2021-04-14 08:06

新华社东京4月13日电(国际观察)百万吨核废水将入海 日本这一手太“污”

新华社记者华义

日本政府13日召开内阁会议,正式决定将福岛第一核电站上百万吨核废水排入大海。日方这一决定罔顾核废水入海对海洋环境和人类健康的潜在危害,在缺乏充分科学论证、国际监督和信息透明度的情况下为一己之利排污入海,引发日本国内外强烈质疑。

“祸水东引”

2011年3月福岛核事故发生后,持续冷却核反应堆的措施产生了大量核废水。福岛第一核电站运营方东京电力公司(东电)称,预计到2022年秋,福岛第一核电站院内总计可储存137万吨废水的储水罐将被装满,院内无处可新建储水罐。

随着核废水储存能力接近饱和,上百万吨核废水成为核事故处理的一大包袱,更因周边地震频繁等存在泄漏风险。今年2月13日,福岛县附近海域发生7.3级强震,导致福岛第一核电站53个储水罐发生错位。东电和日本政府监管部门均称地震没有对核电站造成影响,但此后从福岛县近海捕捞的一种鱼被检测出放射性物质超标,而这是约两年来福岛近海捕捞的鱼再次被检测出放射性物质超标。

日本政府最终决定将核废水过滤和稀释后排放入海,但核废水中的放射性物质是否得到有效过滤、核废水排放如何监管等问题难以让外界放心。

福岛第一核电站的核废水含有铯、锶、氚等多种放射性物质,虽然东电此前声称使用名为“多核素去除设备”的过滤设施能过滤掉核废水中的62种核物质,但实际效果并不理想。

专业人士指出,福岛第一核电站产生的核废水不同于一般核电站正常运营过程中排放的废水,因接触过堆芯熔毁的核燃料,其含有的放射性物质极其复杂,这些放射性物质能否被彻底过滤清除令人怀疑。而在缺乏公开透明的国际监管的情况下,很难核查排放入海的福岛核废水中的放射性物质是否超标。

更令人担忧的是,按照日方设想的福岛核事故处理时间表,至少要到2041年至2051年才能完成对损毁核反应堆的清除工作。这意味着,今后累积的核废水将不断被排放入海,对海洋环境的影响将难以估量。

国民反对

日本政府这一决定在国内外受到广泛质疑和批评。日本全国渔业协会联合会会长岸宏称,对日本政府的决定感到“非常遗憾,难以容忍”,并表示强烈抗议。包括福岛县在内,日本东北地区多个地方政府和民众深表担忧,认为核废水入海将伤害沿岸渔业,并对当地食品安全形象带来新的损害。

日本最大在野党立宪民主党党首枝野幸男10日表示,日本政府的做法完全无视福岛民众的呼声,不能接受日本政府将福岛核废水排放入海的决定。

日本环保组织“FoE日本”等多个市民团体12日向经济产业省提交了来自88个国家和地区约6.4万人签名的反对向海洋排污的请愿书。日本市民团体原子力市民委员会11日也发表抗议声明称,福岛核事故已导致大量放射性物质污染福岛地区环境,绝不允许在此基础上追加排放放射性物质。

日本广播协会(NHK)电视台去年底一项民调显示,“反对”和“比较反对”将过滤后的核废水稀释到国家标准后排放入海的人占51%。《朝日新闻》今年1月初的民调显示,55%的被调查者反对将核废水处理后排放入海。

波及全球

日本福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一。2012年,日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为7级,与20世纪80年代的切尔诺贝利核事故等级相同。妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益。日本政府排放核废水的决定不仅遭到国内民众强烈反对,也面临国际社会广泛质疑。

分析人士指出,根据《联合国海洋法公约》及相关国际规则,成员国有义务保护和保全海洋环境,有义务“采取一切可能措施”防止海洋污染,有义务向国际机构和其他相关国家及时通报和公开核污染信息和应对措施。但日本迄今的做法,不是遮遮掩掩,就是避重就轻,与周边国家和国际社会也没有建立起有诚意的沟通机制。

德国一家海洋科学研究机构制作的核废水排放模型动图显示,福岛沿岸有强洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延至全球各海域。

韩国政府13日表示,韩方强烈要求日方采取具体措施,保障韩国国民安全,防止海洋环境遭受破坏。韩国民间环保组织“环境运动联合”能源气候局局长安哉训表示,并不是没有其他解决核废水问题的办法,日方强行决定排放的做法令人担忧。

中国外交部发言人13日指出,日本在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。(参与记者:陆睿、杜白羽)

1  2  3  4  5  6  7  8  


编辑推荐