欧锦赛延期：无奈的选择，稳妥的决定

快刀斩乱麻

距离原定于6月开幕的欧锦赛还有八十多天的时间，在疫情仍有可能出现好转的情况下，为何欧足联3月就宣布推迟？事实上，在这个时候做出决定，无异于给受到影响的各协会吃下“定心丸”，让其安心地处理本国比赛。试想如果欧足联对于延期一事三缄其口，东道主国家不仅要忙于应对疫情，还要拿出本就紧张的资源筹备欧锦赛，一旦4月甚至5月疫情还未能缓解，欧足联那时的处境岂不是非常被动？

事实上，欧锦赛为联赛让路，也是各大足协的诉求。意大利足协主席格拉维纳之前曾直言不讳地表示，眼下国内联赛和杯赛才是首要的。在足球高度职业化的欧洲，联赛的调整涉及俱乐部、球员、转播商、赞助商、球迷等多方利益，如果联赛缩短甚至是就此腰斩，意甲、德甲等五大联赛损失的欧元将数以亿计。这也就是为什么起初部分联赛宁愿空场也要继续进行。

抛开经济因素不谈，单纯地从竞技层面考虑，只有完整地打完一个赛季，才能让最终的成绩避免非议。以意甲为例，如果不能以正常的方式收官，意足协设计了三种方案，包括不设冠军、以实际结束的积分榜决定冠军和安排附加赛，但无论哪种备选方案，结果都会难以服众。一百多年前意甲因一战停摆，冠军直接颁发给了热那亚，此事到现在仍在被当时同样具备争冠资格的拉齐奥追究。

就算彼时疫情能够得以控制，但公众的恐惧心理一时间只怕仍难以消弭。不排除会有抱着“足球高于生死”心态的球迷随球队东奔西走，但这毕竟是少数。此外，本次欧锦赛计划在11个国家的12个城市举行，大范围的人员流动，很难保证病毒不会死灰复燃，一旦有所抬头，欧锦赛将处于一个进退两难的境地。

综上所述，与其“赶鸭子上架”般强行举办欧锦赛，倒不如索性推迟，静待一年后的开场哨。