广州富力客战长春戏剧性拿走3分 超长补时创造中超纪录

中超观察

VAR的争议： 要公平还是要合理？

广州日报全媒体记者 张喆

自从今年中超全面引进了视频助理裁判（VAR）后，目前几乎每轮所有8场比赛都会启用。从国际足联对VAR的4种使用条件来看，本赛季中超至今只涉及进球、点球、直接红牌三种情况。

本轮亚泰VS富力一战对VAR的使用无疑创造了开赛以来最复杂的一个战例，比赛中三次涉及点球的判罚，主裁判马力都使用了VAR。

VAR的使用合理性上尚未在国际足球界达成共识，比如对打断比赛的时间控制、依然存在误判等不确定因素、对主裁判自信心负面影响大等。

亚泰对富力一战，最后3分钟的法定补时居然被拖长至超过13分钟。三个点球导致的VAR启用都耗时很长，这让球员恢复正常比赛节奏和心理状况都受到了很大影响。即使从纯技术上看，目前VAR的视频角度也并非“无死角”，比如富力在上半场和亚泰在补时阶段被判的两个禁区内手球，究竟弋腾和于睿有没有真的“手球”？从公开的视频画面来看，是很难判断的！

如果中超主裁判在每个进球发生后都要借助VAR，那么那些大比分的比赛将出现多长时间的补时？因此，“借鉴鹰眼”是目前很多人对中超VAR使用上的建议。网球比赛每名球员每盘有3次挑战机会，而羽毛球则是全场比赛有两次机会，挑战成功则机会数量保留，挑战失败要减一次。很多人建议，如果每场比赛每队有两次机会或许更合理。

此外，VAR技术本身也要进步。如今每次VAR的使用时间平均在2分钟，这导致比赛变得支离破碎。亚足联现在鼓励每场比赛的净打时间达到60分钟。若再不科学确定每场比赛限制VAR使用的次数，那么未来会不会出现一场比赛VAR的使用时长达到60分钟的情况？

主裁判马力在3次点球中的原始个人判断对比VAR都出现了错误，所幸都被VAR纠正。外界不禁质疑：如果中超的主裁判能力不足甚至道德有问题，他在涉及需要使用VAR的场景时采取消极态度，不主动发起，那又如何是好？