室内甲醛污染不防不行 检测合格不意味着万事大吉

达标就万事大吉了吗？

符合国家标准不意味着对健康没影响，标准需要纠正和更新

前不久，记者的朋友外出游玩，住宿的宾馆刚装修过，一进房间就能闻到非常刺鼻的味道。朋友几次三番向前台反映，得到的答复都是“刚检测过，所有项目都达标。”找来经理投诉，对方直委屈，“按国家标准，家具和建材的甲醛含量确实都没超标呀。”

“标准”和“鼻子”为啥不一致？专家指出，确实存在家具和建材单独检测符合标准，但实际使用环境超标的情况。

清华大学建筑学院建筑技术科学系教授赵彬分析，这可能是因为前期检测使用的检测舱与用户房间的大小不同。当居民把多个单独检测合格的家具搬回家，由于空间大小改变、家具密度增加，造成叠加污染，现场测量结果就超标了。

标准与感受不一致，到底该听谁的？“真正影响空气质量和百姓健康的，不是含量，而是单位时间的散发量。而目前国标中判定是否超标的根据是建材和家具的甲醛含量，这本身就需要改进。”张寅平打了个比方，将高浓度甲醛放入密闭容器，此时含量超标，但在容器封闭的情况下甲醛并不散发，对空气质量没影响。此时，把容器中的甲醛去掉99%，含量的绝对值达标，但把盖子打开，剩余1%的甲醛散发出来，就会对室内空气造成负面影响。

张寅平表示，当年制定标准时，由于一些编制者对甲醛散发的认知有限，因此选择用萃取法检测，这样比测量散发速率更简便。但随着技术发展，测量散发速率已经完全可行。“欧美的最新标准，就是用环境舱法来测量甲醛的散发速率。我国目前正在修订标准，推荐使用环境舱法检测家具甲醛含量。”

如果担心室内甲醛超标，找谁检测才能放心？很多人第一时间想到的是找专业的检测机构，但鉴别机构是否“靠谱”，还应认准资质证书。一般来说，检测室内甲醛含量的操作流程如下：找到专业机构的联系方式并进行预约，机构会派人上门，用仪器采空气样，检测每立方米的甲醛含量。专家特别提醒，空气样要拿回实验室用不同方法分析，所以很少当场出结果。因此，对声称“当场出全部检测数据”的机构，要谨慎甄别。

到底该怎么防治？

开窗通风+辅助手段只能部分去除，若想治本还应从源头控制

对付甲醛，目前人们常用的清除办法，是开窗通风+辅助手段，后者包括使用具备除甲醛功能的净化器、除甲醛喷剂、活性炭包吸附，以及光触媒新技术等。但这些“辅助方式”自身存在局限，专家对此一一做了分析。

“净化器除甲醛确实可行，但针对的是已经释放出来的甲醛，建材中尚未分解的甲醛依然存在。”宋广生表示，在选择空气净化器时，很多人迷信外国品牌，其实，国外甲醛污染问题并不严重，这项技术反而是国内研究得比较多。但目前PM2.5过滤器技术比甲醛吸附技术更为成熟，除甲醛还是空气净化器的附加功能。

家中常备的活性炭包在吸附甲醛方面表现如何？“活性炭本身对甲苯和挥发性有机化合物的吸附能力强，对甲醛的吸附能力弱。”宋广生说，“活性炭吸附甲醛需要前提条件，那就是甲醛必须活化，仅仅放个炭包很难去除。而且随着使用时间增长，炭包的吸附能力会饱和，即使用炭包来吸附其他污染物，也需要通过暴晒等方式进行‘重置’。”

甲醛消除剂、光触媒等技术依靠化学反应去除甲醛，虽然有效果，但可能产生有害副产物。“光触媒利用的是氧化还原反应，在紫外光照射下，让二氧化碳等碳氢化合物分解甲醛，其本身无害。但如果空气中有氯离子、氮气或者其他元素，就会形成副产物，对人体健康有害。”张寅平说，“现实中，我们很难保证室内空气不混进其他成分。”

挥发时间长，危害大，难去除，对甲醛污染，最根本的方法还是从源头上消除。宋广生建议，国家应该制定新标准，把含有脲醛胶的建材从百姓家中清除出去，用无甲醛添加的新材料替代。

“无甲醛添加”不等于“零甲醛”。树木本身有微量甲醛，所以实木地板也并非“零甲醛”。对百姓最关注的教室污染问题，专家建议，应对教室专用家具做出规定，禁止使用脲醛胶。宋广生还提示，由于车辆内部空间狭小，即便较少的甲醛含量也会对人体造成较大影响，必须采取措施清除。