李世石1盘胜利至少5层内涵 围棋会迎“黄金时代”吗？

3月13日，李世石与谷歌围棋AlphaGo人机五局大战第四局，继续在韩国首尔钟路区四季酒店进行。人类代表李世石在前三局比赛中0-3落后，实际已经提前宣告失利。按照双方赛前的约定，随后两局对局照常举行。第四局比赛，李世石执白终于战胜AlphaGo。3月15日12:00（韩国时间13:00），双方最后一局比赛将在同一场地如期开战。图片来源:新华网

中新网北京3月14日电(记者 王牧青) 李世石用一场胜利，瞬间点燃起整个围棋界的荷尔蒙。尽管比分仍1-3落后，但人类棋手似乎已摸到了人工智能“阿尔法围棋”的软肋，这无疑拯救了双方第五番棋的关注度。多年之后，李世石赢下的这盘棋仍将被人津津乐道，一场意义非凡的胜利，会让围棋迎来走向世界的“黄金时代”吗？

一盘胜利意义非凡：李世石一手“挖”出至少5层内涵

毫无疑问，李世石赢了一场太有意义的棋局，这不仅打破了人工智能“阿尔法围棋”的不败神话，更证明这台机器并非无懈可击。诚然，一次获胜无法抹杀“阿尔法围棋”的强大，多名棋手告诉中新网(微信号：cns2012)记者，“阿尔法围棋”已达到超一流棋手的水平。但另一方面，这台“超一流围棋机器”远称不上完美，尤其在后半盘频出“业余招”，说明当遇到难题时，“阿尔法围棋”会陷入难以自拔的死穴。

宏观层面，李世石至少短暂找回了围棋作为“人类智慧最后高地”的尊严。科学背景下，围棋一直是计算机难以攻克的“堡垒”，中国科学院计算技术研究所的史忠植研究员介绍：“美国科学界研究表明，在19*19的围棋盘上，精确的合法棋局数字达到了171位数。”李世石的胜利，说明了“阿尔法围棋”尚未穷尽这个天文数字。科学界彻底攻克围棋还需时日。

许多中国棋手认为：“人机大战”并不公平，李世石赛前对机器一无所知，正所谓“敌在暗处”。果然，李世石首盘的心态和对策明显不适。几次试探之后，韩国棋手才终于找到破解之策，但此时大比分已然落败。柯洁等棋手指出，“阿尔法”似乎是有意避免复杂局面，包括“劫争”。第四战中，李世石正赢在此点。不过，获得这个思路的代价，已是前三盘的草草失利。

输掉第三盘后，李世石终于放下了压力和包袱。不得不说，在冰冷的机器面前，情绪是人类最大的敌人。李世石之所以是顶级棋手，因他总能下出类似“挖一手”的妙招。这不仅展现了扎实的基本功，更是通过对围棋的理解，迸发出了人类的思想火花，完成创新和自我超越。广义角度，这本就是机器尚不具备的“额外能力”。

第四盘，在李世石占据优势及赢得比赛后，观战的棋手和棋迷们击掌相庆，恣意表达着蕴积在心中的郁闷。这些“发泄”的背后，折射出人类其实很害怕被机器彻底地打败。这种恐惧，甚至超过了对输棋本身的失望。不得不说，这次“人机大战”是对人类内心一次极妙的观测机会，“阿尔法围棋”的出现，首次挑战了人类内心深处的复杂情感，比如存在感。

李世石的这场胜利，和“人机大战”的硝烟一起，会把围棋带进全球化的“黄金时代”吗？

第五战将备受瞩目 围棋将迎来“黄金时代”？

再析第四战已是过去。今日休整之后，双方的第五战将更加备受瞩目。客观评价，如果昨日李世石第四盘再负，第五盘对多数人来说恐怕意兴阑珊。但如今悬念丛生，“阿尔法围棋”如若连败，前三盘积累的名声恐怕会大打折扣。

抛开输赢，我们不妨换一个视角看待“人机大战”。国家围棋队领队华学明在首盘结束后就直言，胜负早已变得不再重要。换言之，“阿尔法围棋”确实已具备了与人类顶尖棋手博弈的水平，而它的短板也早晚会暴露，这是个不容争辩的事实。

但是，“阿尔法围棋”总比分的获胜，真的意味着围棋的末日吗？退一步讲，就算总比分是5-0，围棋界需要担忧吗？昨日，谷歌“深度思维”公司创始人哈撒比斯直言：“感谢李世石，他将AlphaGo的技能推向了一个极致。”

同样，“人机大战”也让全世界对围棋开始感兴趣；而李世石赢了“阿尔法围棋”，一定更加激发更多的人去了解并尝试围棋，从而将围棋推向全球的平台。毕竟，在这个科技日新月异的时代，围棋的价值越来越弥足珍贵。乘着“人机大战”的浪潮，属于东方古老文明的围棋游戏，会迎来走向世界舞台的“黄金时代”吗？(完)