|
法院归纳案件争议焦点 2014年1月20日，北京海淀法院公开庭审理原告北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉权纠纷两案。在经过了法庭陈述、询问、辩论、最后陈述等环节后，审判长宣布鉴于各方当事人不同意调解，合议庭评议后将择日宣判。 合议庭结合双方的起诉及答辩意见就两案的争议焦点进行归纳和整理。原告和被告的代理人对争议焦点均无异议。合议庭认为，双方的争议焦点包括以下几点：北京大学是否属于享有名誉权的民事主体；邹恒甫言论是否是指向北京大学及梦桃源公司，二原告是否是受害人或者是否是适格的原告；邹恒甫的微博言论是否存在虚假陈述及诽谤、侮辱的情形；邹恒甫发表微博言论是否存在主观过错？；邹恒甫的言论是否对两原告造成了社会评价降低及其他损害后果；邹恒甫发表的言论是否属于公民行使批评监督权力的范畴？ (李楠楠) |
相关阅读:
- [ 01-22]法律专家解读“北大起诉邹恒甫案”三大争议焦点
- [ 01-21]期待诉邹恒甫案厘清网络言论边界
- [ 01-21]北大要求邹恒甫道歉三天 被告方拒出示淫乱证据
- [ 01-21]北大诉邹恒甫案开庭 原被告均不同意调解
 |
 |
 |
 |
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论
972aa3a2-11e9-4f4b-8c48-819c24e2af0c.jpg)
a577495c-6013-44d1-b8c8-431cba4a1b09.jpg)
07fd1243-7b66-48a4-9066-0735a8044eca.jpg)
0caed035-ee2a-4176-85d7-9123fed05318.jpg)
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号：35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可（互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务）证号：1310572 广播电视节目制作经营许可证（闽）字第085号
网络出版服务许可证 （署）网出证（闽）字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务（闽）-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权，未经报业集团书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话：0591-87095403（工作日9:00-12:00、15:00-18:00） 举报邮箱：jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话：0591-87275327
信息网络传播视听节目许可（互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务）证号：1310572 广播电视节目制作经营许可证（闽）字第085号
网络出版服务许可证 （署）网出证（闽）字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务（闽）-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权，未经报业集团书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话：0591-87095403（工作日9:00-12:00、15:00-18:00） 举报邮箱：jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话：0591-87275327
 |
 |
 |
 |