欧洲超级联赛，究竟谁动了谁的蛋糕？

2021-04-20 09:37 作者：韦骅新华网责任编辑：陈小妮

摘要：更为关键的原因在于欧冠改革并没有从根本上解决利益分配不均这一根本问题。

新华社香港4月19日电欧洲超级联赛，究竟谁动了谁的蛋糕？

新华社记者韦骅

在一个欧洲五大联赛按部就班进行的周末，在欧足联即将公布欧冠改革方案的前夕，12家欧洲顶级俱乐部带头“造反”，一个酝酿已久的“欧洲超级联赛”19日终于在纸面上问世。

根据已公布的细节，欧洲超级联赛由来自意甲、西甲、英超三大联赛，包括尤文图斯、米兰双雄、皇家马德里、曼城在内的12支球队组成，另有几支球队表达了加盟的兴趣。现任皇马主席弗洛伦蒂诺将担任超级联赛第一届主席，尤文图斯主席阿涅利和曼联联席主席乔尔·格雷泽担任副主席。

虽然欧洲超级联赛更多的细节有待公布，但其官网已经上线，已出炉的赛程安排也是“有鼻子有眼”，比如联赛由20家俱乐部参加，新赛季从8月开始，俱乐部将分为两组、每组10支球队进行两回合比赛等等。可以试想，这一几乎网罗了除巴黎圣日耳曼、拜仁慕尼黑之外所有欧洲豪门的赛事一旦开打，对欧足联旗下的王牌赛事欧冠联赛无疑是个巨大的冲击，甚至会引发国际足坛秩序更迭等一系列蝴蝶效应。

事实上，欧洲超级联赛的设想早已有之，甚至二十年前就有雏形，近几年也不断被提及，但遭到了国际足联、欧足联等各大组织的明确反对，但为何一直处于讨论阶段的欧超联赛突然成为现实？这其中联赛出台的时间点值得玩味。

欧足联即将对欧冠联赛改革已是公开的秘密，有消息称将于本周早些时候公布改革方案。根据之前媒体透露的消息，从2024年开始，欧冠联赛将由现有的32支球队扩军至36支，采用瑞士轮，每支球队将参加十场小组赛，在一月和二月也会有比赛。

如果本国联赛、杯赛的赛制不进行调整，欧冠新方案意味着欧洲各大豪门的比赛数量不降反增。长时间以来，多支球队就曾抱怨比赛太多，瓜迪奥拉、克洛普等名帅也直言现行的赛事体系会毁了球员健康，而欧冠的改制将进一步挤压球员休息的时间。

比赛数量的增多并非12家俱乐部联手“逼宫”的最主要原因，毕竟欧超联赛的赛程同样漫长，造成这种局面更为关键的原因在于，欧冠改革并没有从根本上解决利益分配不均这一根本问题。

众所周知，如今的欧冠联赛已经不折不扣地成为“有钱人的游戏”，从今年的欧冠四强就能看出，曼城、巴黎圣日耳曼和切尔西都是以“暴发户”的姿态跻身欧洲顶流，哪怕是贵为传统豪门的皇马，也是“金元足球”的始作俑者。但尽管这些俱乐部为欧足联带来了丰厚的利润，他们在转播费用等分配方案上却并不占据主导地位，再加上越来越多的小球队进来分一杯羹，这显然招致了列强的不满。“与其我为你卖命，为何不自立门户？”据悉，欧超联赛的每支创始球队将得到多达3.5亿欧元（约合27.3亿元人民币）的启动资金。这在因新冠疫情而遭到重创的欧洲足坛，对于任何球队来说，都是极大的诱惑。

在大多数人看来，欧超联赛的真正落地有极大的困难，这很有可能只是欧洲众多豪门谋求更多话语权的一种“虚张声势”。欧足联这次依旧毫不妥协，并在欧超联赛正式宣布“出生”前，就联合意甲联盟、西甲联盟、英超联盟等各方发表措辞严厉的声明，称所有参与欧超联赛的俱乐部将被禁止参加国内、欧洲以及世界比赛，他们的球员也将无法代表各国家队参加国际赛事。国际足联亦发表声明，重申对该项赛事的不认可。

禁止参加本国联赛？无法参加欧锦赛？想象一下没有“六巨头”的英超？或者没有C罗、德布劳内的欧锦赛？要知道，这12支球队囊括了当今足坛绝大部分的顶级球星，这也是他们敢于叫板的资本。一旦各大足协果真“言必行”，缺少了“星味”的赛事意味着比赛商业价值直线下降，涉及转播、赞助商等一系列合同也要重新签订，甚至免不了对簿公堂，这真的是他们愿意看到的吗？而两大帮派反复的角力，到头来利益受到侵害最大的，还是球员。

在记者看来，12家豪门球队企图获取更高的利益可以理解，毕竟在他们星光闪耀的背后，是高额的运营成本，但“狮子大张口”要求更多，无异于竭泽而渔，将进一步压缩草根球队的生存空间。正是多位来自小球队的球星，撑起了这些豪门球队的脊梁，没有来自欧足联的“蛋糕”，下一个萨格勒布迪纳摩的莫德里奇在哪里？

正在进行的这场斗争，让记者想起了20年前的G14集团，那个由尤文图斯、曼联等豪门球队组成的用于与欧足联分庭抗礼的组织，最终被瓦解并由如今的欧洲俱乐部协会取代。眼下的这场博弈，会不会也如当年一样，最终只是一场闹剧？

本
网
声
明

本网转载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利，请点击投诉按钮，我们会及时反馈并处理完毕。

投诉

新闻中心