新闻分析：欧洲疫情反弹防控难点何在

2020-09-03 15:49 作者：冯玉婧陈晨新华网责任编辑：陈曦

新华社北京9月3日电新闻分析：欧洲疫情反弹防控难点何在

新华社记者冯玉婧陈晨

近期，欧洲多个国家的新冠疫情出现不同程度反弹。欧洲国家在上半年经历一个疫情高峰后，曾经在一段时间内成功控制疫情，如今为何疫情又卷土重来？欧洲疫情防控的难点何在？

欧洲疫情为何反弹

欧洲疾病预防控制中心的数据显示，近来欧洲疫情明显反弹。在曾出现较严重疫情的国家中，西班牙近来多次单日新增病例数近万例，已反弹至与春季疫情高峰期差不多水平；法国每天报告数千例新增病例；德国单日新增病例数与此前一段时间相比也有所增长。此前一些病例较少的国家，如希腊和马耳他，近来也出现了较明显的增加态势。

专家认为，部分民众缺乏防疫意识、有的地方过早放松防疫措施、度假人员回国等因素导致了欧洲疫情反弹。

法国免疫学家、新冠疫情科学委员会负责人让-弗朗索瓦·德尔弗雷西日前表示，法国疫情“反弹且不断加剧”，主要是因为人们缺乏防疫意识，没能保持社交距离。在目前仍无有效药物和疫苗的情况下，民众应提高公共卫生意识。

德国汉诺威兽医大学病毒学家艾伯特·奥斯特豪斯表示，目前的病例增加表明欧洲放松防控措施时间过早、幅度过大。“这给出了错误的信息：我们做得很好，现在我们又可以放松了。”7月末以来，大批境外度假人员回国导致德国疫情强势反弹，每日新增病例从不到千例增至两千多例。此外，今夏以来一些私人聚会活动也多次在德国造成聚集性传播。

欧洲疾病预防控制中心公共卫生专家吉安弗兰科·斯皮特里认为，在许多国家，疫情反弹是由“年轻人参加聚会”和“人们恢复正常生活”造成的。

北欧、中欧和南欧国家均有感染群体趋于年轻化的报告。意大利高等卫生研究院和卫生部8月下旬发布的疫情监测结果显示，新冠易感染年龄已降至30岁，感染者年轻化，但重症较少出现，且大多为无症状感染者。

多国收紧防控措施

面对疫情反弹，欧洲多国纷纷恢复了强制佩戴口罩、限制聚集活动人数上限等措施，并升级旅行限制，用各种防疫规定为“开学季”提供保障。

一些国家加强了旅行限制。比利时8月26日将包括巴黎在内的6个法国省市、西班牙西北部5个地区以及罗马尼亚列入限制旅行“红区”，除必要情况，民众一般不能前往“红区”。德国决定，自10月1日起，从高风险地区入境者需最长14天自我隔离；英国政府8月27日宣布，将瑞士、捷克和牙买加从“旅行走廊”清单移除，从这些国家进入英格兰需要自我隔离14天。

为确保“开学季”顺利，法国国民教育和青年部长让-米歇尔·布朗凯表示，所有初中及以上学生、成年人在校园内都必须佩戴口罩，幼儿园教师也不例外。若有学生或教师出现症状，一旦检测结果呈阳性，学校会在48小时内采取措施斩断传播链，必要时封锁班级或整所学校。

德国巴伐利亚州8月底宣布，作为“安全缓冲”，新学期开始后教师与中学生必须在课堂上戴口罩，“缓冲”时间初定为9天。德国已经开学的一些联邦州不强制师生在课堂上戴口罩，但有一些州要求必须在活动室等人员聚集的空间戴口罩。

与之前疫情高峰期的应对措施不同的是，欧洲各国政府正从全国封锁措施转向针对特定地区、更精准的小规模措施。

防控深层难点何在

除一些地方过早放松防控措施等原因外，欧洲疫情还存在一些深层次的难点。美国《科学》杂志网站在一篇文章中评论说，每个欧洲国家都有各自控制疫情的策略。例如，比利时有最严格的戴口罩政策，但是越过边境在荷兰马斯特里赫特购物的比利时人可以摘下口罩。即使在一个国家的内部，防疫措施有时也会以惊人的速度变化。

奥斯特豪斯指出，“有必要在欧洲定义一项中心政策”，但“问题是谁来做这件事情”，因为欧盟在协调各国卫生措施方面的权力很小。

与此同时，在恢复经济和严格防控的抉择之间，不少欧洲国家选择了前者。“我们首先必须避免全面封锁”，法国总理卡斯泰7月底对当地媒体指出。“这样的措施当然可以阻止疫情蔓延，但在经济和社会层面，包括对我们一些同胞的心理健康，都是灾难性的。”

在旅游业占国内生产总值约14%的西班牙，6月下旬对欧洲游客重新开放了边境，而且没有要求游客在抵达后进行隔离，海滩和酒店逐渐开始人满为患。到7月初，确诊病例数又开始回升。

英国伦敦大学国王学院传染病专家娜塔莉·麦克德莫特说，度假旅游的人数增多，肯定会增加病例激增的风险，“因为不同人群混合的可能性更大”。

您可能感兴趣的文章