“超级星期二”确立民主党双雄相争格局

2020-03-05 07:01 新华网责任编辑：周冬

摘要：“超级星期二”确立民主党双雄相争格局　总体而言，拜登借助“超级星期二”一扫预选初期颓势，堪称“满血复活”，而桑德斯表现依然抢眼，继续构成强力挑战。

3月3日，美国大选年首个“超级星期二”，是民主党总统预选转折性的一天。初步计票结果显示，在举行预选的14个州中，前副总统拜登和联邦参议员桑德斯优势明显。自此，民主党预选从多雄并立的大混战确立为双雄之争，并重现了2016年大选时民主党内温和派与进步派、建制派与“圈外人”的对垒架势。

双雄之争基本确立

3日，美国14个州、美属萨摩亚和海外民主党人举行预选，涵盖美国人口约40%，将决出拥有总统候选人提名表决权的民主党全国代表大会党代表逾三分之一票数，故有“超级星期二”之称。

从初步结果看，拜登已至少赢下9个州，在城郊选民和非裔选民中优势明显，确立了民主党温和派领军地位。左翼进步派桑德斯则在加利福尼亚州等大票仓收获颇丰，尤其在年轻选民和拉美裔选民中人气十足。此前有一定呼声的纽约市前市长布隆伯格、联邦参议员沃伦表现平平。

总体而言，拜登借助“超级星期二”一扫预选初期颓势，堪称“满血复活”，而桑德斯表现依然抢眼，继续构成强力挑战。民主党内下一阶段选战，势将围绕77岁的拜登和78岁的桑德斯展开。

这一局面与4年前颇为相似。拜登与2016年民主党总统候选人希拉里都曾身居高位，是所谓“建制派”代表。当时对希拉里预选构成最大挑战的也正是自我定位为“民主社会主义者”的桑德斯。

2016年预选期间，桑德斯和希拉里一度选情胶着，但在由民主党国会议员、州长等构成的“超级代表”中，党内根基深厚的希拉里获得九成支持，桑德斯铩羽而归。今年，民主党调整了规则，“超级代表”不能参与首轮投票，这给党内预选增添了更多变数。

温和派合流奏功

拜登后来居上，有赖于民主党温和派阵营在“超级星期二”之前的整合。2月初民主党预选在艾奥瓦州开锣以来，多名温和派竞选人同台，导致选票分流，间接帮助桑德斯领跑。温和派阵营担心，如果继续“互踩”，桑德斯有可能在首个“超级星期二”后就奠定其他竞选人难以追赶的优势。

“超级星期二”前夕，两名温和派主要竞选人——南本德市前市长布蒂吉格和联邦参议员克洛布彻相继退选并表态支持拜登，民主党一些重要人物也发声为拜登助选。温和派阵营提前大洗牌，集结在拜登身后。

从初步计票结果来看，温和派阵营合流效果明显，在不少州削弱了桑德斯的攻势。同被视为“温和派”的纽约市前市长布隆伯格虽斥资约5亿美元加入选战，但仅赢得美属萨摩亚预选，并未如预期般分流太多票数。而沃伦作为左翼进步派，在一些州分流了桑德斯的票数。

谁来挑战特朗普

同4年前相似，民主党建制派对桑德斯的再度崛起忧虑甚深。经历2016年大选后，许多民主党人认识到左翼选民的强大能量，但他们担忧，一旦进入两党对决，桑德斯难以赢得摇摆州中温和派和独立选民的支持，且其稍显激进的一些政策主张将给特朗普总统送上动员右翼票仓的现成弹药。此外，不少分析人士认为，如果左翼进步派在总统选举中为民主党扛旗，还可能拖累同期举行的众议院和参议院的选情。

不过，历史可能不会简单重复。美国民调机构对民主党选民的问卷调查显示，与竞选人的政策主张是否有吸引力相比，选民更看重谁更有机会阻止特朗普连任。民主党选民还往往表示，任何赢得民主党提名的竞选人，他们都会在大选中投票支持。击败特朗普这一共同目标可望成为民主党选民弥合分歧的黏合剂。

此外，2016年大选和2018年中期选举以来，左翼在民主党内部强势崛起，日益进入民主党主流。去年以来历次民主党预选辩论中，一些左翼政策主张明显主导议题选择，尤其是桑德斯等人的全民医保等主张，直击美国中产阶层和底层民众痛点。与此同时，多位温和派竞选人针对美国日益加深的社会撕裂和政治极化，提出“团结”诉求，也激起广泛共鸣。

观察人士认为，民主党总统预选双雄格局虽基本形成，鹿死谁手仍存悬念。随着接下来选战的展开，拜登和桑德斯之外的候选人势必要做出是否继续参战的选择。届时，谁来挑战特朗普的图景将更加清晰。

关键词：温和派,桑德斯,双雄,超级星期二,选民

本
网
声
明

本网转载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利，请点击投诉按钮，我们会及时反馈并处理完毕。

投诉

新闻中心