“光棍”变少了？专家解析近五年中国人口六大变化

中新网北京4月21日电(记者马学玲)国家统计局20日发布的2015年全国1%人口抽样调查主要数据公报显示，总人口性别比由2010年第六次全国人口普查的105.20下降为105.02，引发社会关注。

有人不禁问，“光棍”变少了？对此，专家表示，这是总人口性别比，而不是出生人口性别比，所以这跟“光棍”没太大关系。究其原因，主要是女性健康状况改善好于男性，预期寿命越来越高。

——中国人口增长过快？

数据：近五年总人口增加3377万人，年均增长率0.5%

专家：这算是一个低增长率

国家统计局的这份公报显示，全国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口为137349万人。同第六次全国人口普查2010年11月1日零时的133972万人相比，五年共增加3377万人，增长2.52%，年平均增长率为0.50%。

“近年来，全国人口年平均增长率基本都维持在0.5%左右，所以2015年的这个数据是比较正常的。”国务院参事马力对中新网(微信公众号：cns2012)记者说。

中国人民大学社会与人口学院院长、中国人口学会会长翟振武接受中新网记者采访时分析，千分之五的年均增长率，这和世界发达国家平均水平差不多，美国、新加坡也大致如此。

“这算是一个低增长率”，翟振武说，大概在十年、二十年前，中国人口是高出生率、低死亡率、高增长率，最近几年一直维持在千分之五左右的水平，说明中国人口增长速度变得比较缓慢了。

在翟振武看来，随着“全面二孩”等相关政策调整，未来几年中国人口年均增长率还会提高。预计大概在2028年左右，中国人口总量会增长到高峰，人口增长率大体变为0。

——“光棍”变少了？

数据：总人口性别比由五年前的105.20降为105.02

专家：跟“光棍”没太大关系

公报显示，男性人口为70356万人，占51.22%；女性人口为66993万人，占48.78%。总人口性别比(以女性为100，男性对女性的比例)由2010年第六次全国人口普查的105.20下降为105.02。

“可千万不要误读，这跟‘光棍’没太大关系。”翟振武提醒说，105.02是总人口性别比，而不是出生人口性别比。

总人口性别比为什么略有下降？翟振武解释称，主要是因为女性健康状况改善好于男性，预期寿命越来越高。当然，不排除近两年出生性别比提高，但贡献并没那么大。

马力预计，随着“全面二孩”政策的落地实施，全国总人口性别比还会进一步下降，逐渐趋于正常。

——老龄化程度到底如何？

数据：60岁及以上人口比重比五年前上升2.89个百分点

专家：2022年后老龄人口将加速增长

公报显示，0-14岁人口为22696万人，占16.52%；15-59岁人口为92471万人，占67.33%；60岁及以上人口为22182万人，占16.15%，其中65岁及以上人口为14374万人，占10.47%。

同2010年第六次全国人口普查相比，0-14岁人口比重下降0.08个百分点，15-59岁人口比重下降2.81个百分点，60岁及以上人口比重上升2.89个百分点，65岁及以上人口比重上升1.60个百分点。

“这说明中国老龄化速度在加快”，翟振武分析说，主要是上世纪50年代出生的一大批人陆续步入60岁行列。与之相应，劳动力人口比重下降就比较快。

马力解释说，新中国有三次出生高峰，第一次高峰是上世纪50年代，具体是从1950年到1957，大约有1亿人左右，这批人2010年开始步入老年，所以老年人口的比例不断上升。第二次高峰始于1962年，因此，2022年后老龄人口将加速增长。

翟振武也表示，2022年后，老龄化速度就更快了，劳动力总量下降的速度也会更快。

——受教育程度如何？

数据：每10万人中具有大学教育程度人口由五年前的8930人上升为12445人

专家：为未来中国经济发展打下很好基础

公报还披露了各种受教育程度人口的数据。其中，具有大学(指大专以上)教育程度人口为17093万人；具有高中(含中专)教育程度人口为21084万人；具有初中教育程度人口为48942万人；具有小学教育程度人口为33453万人(以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生)。

同2010年第六次全国人口普查相比，每10万人中具有大学教育程度人口由8930人上升为12445人；具有高中教育程度人口由14032人上升为15350人；具有初中教育程度人口由38788人下降为35633人；具有小学教育程度人口由26779人下降为24356人。

“应该说，我国国民的平均受教育年限是在快速增长。”马力说。

其中对于“每10万人中具有大学教育程度人口由8930人上升为12445人”，翟振武解释说，“换言之，在5年时间内，具有大学教育程度人口比例提高了将近40%，这个速度可谓非常快。”

他分析称，这主要源于高等教育的高速发展。就其意义而言，为中国经济发展乃至“起飞”打下了很好的基础，甚至为未来创新、经济发展方式转变等都提供了很好的条件。