溥仪后人要求人艺道歉：脱裤露底是丑化

回响：亲属指《公民》污蔑家人 人艺修改剧情？

无独有偶，几乎就在郭曼若观剧前后，溥仪侄子、其四弟溥任之子金毓岚也向法制晚报反映《公民》剧情有丑化溥仪形象之嫌。他认为，剧中让爱新觉罗家族成员向溥仪下跪磕头情节是毫无根据的编造，“也是对爱新觉罗家族的集体丑化”，并表示《公民》剧组应该修改相关情节并赔礼道歉。

郭曼若则认为，作为话剧，有适当的艺术加工可以理解，但如果出现一些历史知识上的错误则会误导观众，“溥仪确实曾经犯过错误，这些都可以在戏中体现；一些生活情节上的虚构，比如让我爷爷（荣源）在战犯管理所给他端饭等，都行得通。但与史料严重不符的，就不能随意表现。”

就《公民》来说，郭曼若称，人艺方面应该在演出前与亲属沟通，征求意见，这样才能把戏排的更好，“不可否认，冯远征（《公民》溥仪的扮演者）的演技很好，扮相也与我大舅神似，但排戏不能为了追求收视率而说一些无中生有的事情。”

此前，人艺党委书记马欣曾对媒体表示，《公民》不会停演，“我们完全信任作者，会和作者再次沟通。话剧本来就是边演边改的艺术，我们会将声明当作观众的正常反馈。”

而《公民》的编剧孟冰对此事则未作出回应，他对媒体称需要和人艺沟通之后，由剧院做出一致回应。

虽则如此，据10月1日晚偕郭曼若一同观剧的黎园透露，当晚上演的《公民》已将之前“溥仪三次掉裤子”的情节改为一次，并表示这种改动值得肯定。根据了解到的一些情况，记者分三次致电人艺宣传负责人白艳女士，想就相关细节进行核实，但电话均无人接听。

存疑：婉容“私通”情节究竟是否属实？

除了亲属对《公民》剧情的以上质疑，目前仍存疑虑与可商榷之处的，当属“婉容究竟是否有私通之事”。这件在影视剧中被多次渲染的事件，在郭曼若的印象中，家里却从未有人认为婉容有过“私通私生”的问题，“家族中也没人谈起该事。以前像《末代皇后》这些影视剧演绎过这些事情，我父亲还非常生气。”

黎园则认为，有关皇后婉容“私通”的说法来自《公民》历史顾问王庆祥的一部作品，后来被改编为《末代皇后》一剧，里面对此事有大篇幅的渲染；随后的一些影视剧对此都有提及，但多数内容均是道听途说。

“当时王庆祥方还提供了一份证词，是他采访溥仪最后的一位随侍所讲：皇后私通之事‘子虚乌有’，跟自己书中的说法截然相反，这样的研究内容如何令人信服？”黎园称。

根据公开资料显示，“末代皇后”郭布罗·婉容出身显赫，思想开明的父亲又为其聘请西方老师，正因如此，黎园表示，这样一个深受传统文化熏陶与西式教育的少女，即便后来在伪满因饱受折磨而精神崩溃，也很难想像会她会出“私通”这样的失德之事。

“溥仪二弟溥杰先生在世之时，还曾与润麒联名写信向上反映此事。”随后，黎园通过邮件向记者发来溥杰亲笔信等大量资料作为证据，并表示实在不忍这位可悲可怜的女性辞世几十年后仍被泼污水，“她不过是个历史的牺牲品罢了。”

截至发稿，记者未能联系到王庆祥请其置评。