“最牛私家厕所”折射出政府懒政不作为

近日，青岛市市南区湖南路上出现了一个收费厕所。厕所位于湖南路一处普通的居民楼内，当地一户居民将自家的卫生间当做公共厕所对外“营业”，收费标准为“大号5元小号2元”。为了吸引目光，这位住户还在居民楼前和路边挂了十几个制作简陋的指示牌，表明厕所的位置。有网友调侃这是“最牛私家厕所”、“史上最贵公厕”，同时，也有不少市民觉得“这影响了青岛的旅游形象”。（8月23日中国新闻网）

人生最大痛苦莫于内急，在繁华的闹市区，或是在街心公园里，如果找不到公共厕所，就会有人不顾形象找地“方便”了。稍有留意，我们不难发现，城市的广告牌下、小树林中、垃圾桶旁等等，这些地方都曾经被人当过小便池，甚至有的还在此排大便，让城市文明形象大打折扣。

居民将自家的卫生间当做公共厕所对外“营业”，收费标准为“大号5元小号2元”。虽然是很贵，也是“最牛私家厕所”，但这毕竟还是解决了人们内急问题。人有三急，当人在不顾一切解决内急与自身文明形象中做选择时，可能往往就要选前者，当人们在“最贵厕所与自身文明形象中”选择时，可能大多数还是以自身文明形象为重，厕所贵就贵一点了。

由此可见，“最牛私家厕所”之所以有他的生存空间，还是因为市场有需求有一定的“卖点”，不管他合不合法，最终都是为了解决人内急之需。相比而言，我们一些城市管理者为何就抓不住这个“买点”呢？方便老百姓的公共厕所在哪儿呢？惠及民生的城市公共服务设施究竟都建设了哪些呢？笔者认为，“最牛私家厕所”现象折射出城市管理者或者说多数地方政府的懒政思维，认为城市公厕只是公益设施不产生经济效益从而没有动力去布局规划，完全不去考虑大小便是群众确实的需求。

对于“最牛私家厕所”的出现，最大的看点不是厕所怎么贵，而是我们城市的管理者的懒政。面对民生需求，政府部门不能不作为，特别是在谋划城市发展进程中，对群众衣食住行生活需求要有一个通盘考虑，合理安排，尤其是要少建那些中看不中用且投资昂贵的“星级厕所”，将有限的资金多盖几间布局合理、方便使用的厕所，这样才不至于出现“最牛私家厕所”、 “史上最贵公厕”。张维