雷士照明罢免事件升级:王冬雷曝吴长江欠4亿赌债

双方互曝对方存在关联交易 称对方违规触犯了底线

对于罢免吴长江的原因，公告称，吴长江有若干不当的行为。特别是吴长江最近告知董事会多数成员，其于2012年代表公司附属公司惠州雷士光电科技有限公司与山东雷士照明、重庆恩维西实业以及中山圣地爱司照明公司(以下称三家公司)各签署一份许可协议，授予三家公司使用雷士品牌的权利，为期20年。而董事会多数成员并不知道此事，且董事会亦没有批准和授权。

王冬雷在新闻发布会上表示，当时与吴长江合作的时候只是考虑到雷士照明与德豪润达两家公司在商业上的极强的互补性，以及在LED变革领域强强联合使两家上市公司都做大做强，在商业模型设计上他和吴长江进行了高度的利益捆绑，而且吴长江答应了再不做关联交易，“但是事实上吴长江没有或者从来不想按上市公司规则出牌，不断的扩大关联交易，一次又一次冲撞上市公司底线，使董事会忍无可忍。”

魏宏雄补充表示，在他看来德豪润达跟雷士照明任何交易都属于关联交易，一般关联交易是属于董事会做出决议的，重大的关联交易是需要提交到股东大会表决，无论是股东会或者是董事会表决的时候关联方是无权做表决的，在法律上不存在德豪润达侵犯雷士的权利，根据当时董事会的决议记录可以看到，当时为了发挥双方优势互补作用，两个产品线进行分割，董事会在此次决议表决的时候，王冬雷先生及德豪润达相关代表方没有表决权，表决了雷士照明董事会包括吴长江先生在内的有表决权的都投入赞同票，作为经理层吴长江、穆宇应该做出决议。

据新京报11日报道，对于王冬雷的关于利益输送的指控，吴长江10日均进行了否认，并称这是对他的中伤。他表示，自己并没有进行利益输送，公告中提到的三家公司确实他是大股东，但三家公司仅是有品牌使用权，而且每年按照销售额的3%交使用费。

对于王冬雷方面指责的关联交易，吴长江在11日发布会上再次表示，“3家关联公司不是什么利益输送，是通过授权品牌有偿使用做一些非竞品的产品。这都是公共过的，而且也承诺过要装入上市公司。我当时签这个授权，没有违规。”

此外，吴长江亦指王冬雷关联公司违规，“我也查他了，他的关联公司是广东运营中心，王冬雷控制的公司控制广东运营中心，一年2个亿的交易，这是违规的。是谁在掏空公司？是谁在做关联交易？谁在歪曲事实，明眼人都知道。”

王冬雷曝吴长江欠4亿赌债被人追着跑

吴长江称“是我救了他” 德豪曾要把几千万费用拿来雷士报销

此外，在北京的发布会现场，王冬雷表示，“7月18日吴长江先生在我办公室当面承认他有4个亿的赌债，而且是非法赌博的赌债，每月利息超过一千万，而且已经4个月没有支付利息了，天天被人追着跑。”新闻发布会当场播放了一段时长约几秒钟的录音。

吴长江在重庆发布会上谈到当年双方的合作时表示“是我救了他！德豪一直财务状况很差，如果没有2012年的合作，一位德豪高管给我说，不合作德豪会崩盘的。我们是换股，不是他掏钱买。德豪要把它的费用拿来雷士报销，几千万几百万，我们的管理团队不同意，他很怨恨。”

每日经济新闻报道称，吴长江表示，“7月14日，董事会要把二级公司董事、法人更换触发了我的底线。7月17号上午，在王冬雷办公室，双方约定3个选择：一是，双方像最开始一样，背靠背、好好合作、共同赚钱；二是，把雷士交给王冬雷，关联公司拿过来，至少10个亿；三是，吴长江找钱换雷士的股权。后来和经销商商议，大家都准备凑钱购回雷士，而且考虑承诺用德豪芯片等。把经销商整合起来，装入上市公司。渠道的销售在80亿以上，利润至少5亿，如何合并，我们的股份就可能占大半，我们的话语权就大了，齐心协力把雷士做好，做大雷士。如果德豪不愿意，就提出要渠道单独上市，逼迫王冬雷接受整合。王听说后很怕。”