见义勇为高考加分：莫把弘扬美德变见“利”勇为

整体“瘦身”此项仍肥，会否制造不公平？

高考加分政策近年来饱受诟病，一个重要原因就是执行过程中的种种乱象。２０１４年多省份加分项大幅“瘦身”，但仍有１／３的省份仍保留了见义勇为加分政策，这项政策在执行中能不能保证公平？

“这些年我们见过太多围绕高考加分的造假行为，可以说每一项加分政策都有寻租的空间，这也是社会舆论反对加分政策的原因。”河南省一名学生家长说，面对这样的加分政策，不免会有一些人打歪主意，比如自导自演一个“见义勇为”，甚至不排除一些部门利用职权开假证明的可能。“毕竟，这些年我们见过了太多的造假行为！”

还有学生家长认为，如果对权力的制约监督机制不健全，运作过程不透明、不公开，加分政策就可能被异化，沦为某些权钱交易的腐败通道，从而与改革初衷背道而驰，损害其他考生的正当权益乃至整个社会的公平正义。

孟庆丰说，一个见义勇为事迹的认定，要经过县、市、省三级审核，首先是县级民政、公安等部门的调查和确认，之后要报市级审核，最终还要报省级复核。省级接到地方的申请材料后，要将此前的调查程序重新走一遍。要想进行见义勇为行为的造假，难度可想而知。

教育专家认为，在高考加分问题上，社会公众最不能容忍的就是政策执行过程中的暗箱操作行为，见义勇为加分属于道德因素加分，一定要加强监管，千万不要“道德加分、公平减分”。