专家：美政府会对奥巴马亚洲之行进行负面评价

中国国际问题研究所所长 曲星：

您好。

白岩松：

其实您当然一直在关注着这个奥巴马的亚洲行了，虽然我刚才说了这个问题完全不值得谈他来没来中国的问题，大家不应该用这么小的一种心态去看待这件事，但是您还是应该给观众朋友解释一下，您怎么看待他这次没来中国？

曲星：

像世界大国的总统在出访的时候，一般一年之内他不会两次，除了特殊的原因之外，两次到一个国家，那么奥巴马今年的下半年，他肯定会到中国来，因为今年的APEC会议在北京召开，美国已经前两次都已经缺席了APEC会议，由于特别的原因，所以这次美国是一定要来的，那既然他要来，那么他就会跟中国有双边的安排，双边的访问等等，所以这样的背景下，它这一次没有来，实际上没有什么就是说太了不起的，实际上他来或者不来秦刚发言人讲到这个，你来或者不来我都在这里，那么这说明一个什么道理呢？说明实际上中国是美国绕不开的一个议题，你下半年来中国，当然是跟中国有双边的安排，那么你这次不来中国呢？所有的议题刚才你讲到了实际上在记者招待会啊、讨论、记者的提问都围绕着中国在进行。还有为什么要这么密集的访问这几个国家，其实它的出发点，或者最重要的考量因素还是中国。

白岩松：

曲所长，当然人们马上要关心这样的一个问题了，您怎么看待这样的一个说法，其实在奥巴马来亚洲之前的时候，有很多他的所谓盟国是期待他能够更加给他们撑腰，说一些更让中国人觉得挺生气的话，但他们感觉这个有劲，但是也会有一些人担心，比如说美国来了之后说了这样的话，中国会是一种什么情绪，但是当他离开的时候我们会发现，如果要做判断的话，不好、不坏。换了一种并不聪明的方式，反而在扩大着某种中国的影响力，您怎么看待这样的评论，这种不好不坏的感觉？

曲星：

实际上就像你刚才说的一样，奥巴马是在精心的走一个钢丝，一方面美国在全球各地伸手非常多，然后他感觉到有点力不从心，所以在亚太地区他的盟友怀疑他有没有能力继续兑现他在亚太的承诺，所以他要来表示美国有这样的能力，而且有这样的政治决心，但同时美国也非常清楚，那么怎么样处理跟中国的关系对美国来说是一个至关重要的问题，所以奥巴马在说出一些比如说日本、菲律宾喜欢听到的一些似乎可以解读为对中国不利的一些立场的时候，其实他都有很多的铺垫，比如说刚才讲在《日美安保条约》是不是适用于钓鱼岛，奥巴马讲的说我讲的不是一个新的立场，前面美国的高官、国防部长哈格尔，国务卿克里都讲过所以我讲的不是一个新的观点，而且在讲完这话之后他又说了，美国在钓鱼岛的主权问题上没有立场，美国希望就是各方不要采取挑衅的行为或者刺激的语言，希望他们通过谈判来解决问题，那么这里边他是包括各方其实也包括对日本的，美国固然对日本好像说再次重申把钓鱼岛搁进安保条约里面，同时咱们应该知道实际上如果美国要替日本打仗的话，那么日本采取任何行为必须征求美国的意见，那美国会同意日本把美国拉进他跟中国的战争吗？所以这个事情本来就是双刃的，所以我觉得媒体在这个方面应该看到这个事情。