分析称正视历史的日本才能真正重回国际社会
2013-12-02 17:01 刘洪亮 来源:文汇报 责任编辑:林晨 林晨 |
分享到:
|
1943年12月1日,中、美、英三国领导人在开罗发表了著名的《开罗宣言》。这一天对中国人民来说是一个非常有纪念意义的日子,也是世界反法西斯战争史上具有里程碑意义的一天。70年过去了,在日本,这份宣言只是作为日本宪法诞生的重要文献,静静地躺在日本国立国会图书馆资料架上,无人问津。日本政府一再挑战战后国际秩序的言行却愈演愈烈。 回顾战后历史,中日关系也曾有过友好的时代。但近年来日本右翼和军国主义势力沉渣泛起,否认日本对外侵略战争的性质,否认日本军国主义残害中国人民的罪行,试图摆脱《开罗宣言》和《波茨坦公告》的约束,发展军事力量。 随着日本“泡沫经济”的崩溃和经济的持续低迷,日本国内出现了一种否认历史,不愿承认其侵略战争失败事实并将“承认战败”视为“自虐行为”的思潮。凭借依旧雄厚的经济和技术实力,日本追求“正常国家”的梦想也开始膨胀:媒体抛出呼吁修改和平宪法的论调,试图扭转国民心态;逐步开始为自卫队松绑,在让自卫队走出国门的同时还赋予其携带武器的权利;逐步修改历史教科书,淡化侵略内容,否认侵略历史,为日本的下一代“不再背负沉重的包袱”进行自我美化;日本政客公然不顾历史事实,屡次参拜靖国神社,进而大肆叫嚣修改和平宪法,甚至以“国有化”的名义将自古就属于中国领土的钓鱼岛纳入日本版图。 就近日中国宣布划设东海防空识别区,日本政府的反应更是让人费解。安倍政权不顾国际惯例,不顾日本早已设立防空识别区并一再扩张、甚至将自己的防空识别区覆盖到中方区域的事实,反而借机大肆鼓吹“中国威胁论”。试图拉拢周边其他国家,利用这些国家与中国存在一些矛盾或争议、抱有防范心理的“机会”,通过经援合作等方式铺路,鼓动这些国家与日本联合对抗中国,以此来混淆视听,误导国际社会。同时也将本来就因钓鱼岛问题而紧张的中日关系拉向更深的低谷。更有甚者,日本国内的一些论调还将中国强化国防的正常举动进一步抹黑,竟称中国划设东海防空识别区和重申《开罗宣言》的目的在解决“台湾问题”,以此达到破坏两岸和平氛围,激化两岸间的情绪对立。 战后日本实现经济发展并一度站在世界第二经济大国的位置上,与当年中国老一代领导人出于中日友好的大局考虑、主动放弃战争赔偿有着极其深厚的关系。但经济发展起来的日本人却再也不提中国人民对日本的深情厚谊,反而经常责怪中国国内媒体鲜有宣传日本政府对华援助的报道。面对和平发展的中国,日本国内的“中国威胁论”和“中国崩溃论”等论调时常可见。出于维护日本国民“自尊”和反对“自虐史观”的考虑,日本一些政治家甚至连国际公认的日军当年强征慰安妇的历史都不承认。对于日本发动的侵略战争给周边国家带来的创伤,日本首相安倍晋三在今年8月15日日本战败纪念日的讲话中更是只字未提。安倍甚至还一度表态宣称要修改承认侵略历史的“村山讲话”和“河野谈话”。 1945年9月2日,日本政府在《日本投降书》中明确接受《波茨坦公告》,并承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。但是,作为战后日本对外关系的重要事件,日本更愿意多讲的是《旧金山和约》,而对于作为二战期间盟国对日作战最重要的《开罗宣言》及其后发表的《波茨坦公告》两份具有国际法效力的文件,特别是《波茨坦公告》第八条明确规定的“《开罗宣言》之条件必将实施”的内容,日本国内更是鲜有人知。 列宁曾讲过,“忘记历史就等于背叛”。日本政府此前不顾中国的再三交涉和坚决反对,决定将中国领土钓鱼岛“国有化”。这就是日本政府“刻意忘记历史”的重要表现,倘若日方遵守《开罗宣言》等国际法文件,钓鱼岛的主权争端问题还会发生吗?《开罗宣言》及其后一系列国际法文件,是日本战后经济快速恢复并高速发展的基础所在,更是战后东亚地区国际秩序的基本保障。本着对历史和未来负责的态度,日本政府更应清醒“以史为鉴”的真正意义所在,不应让《开罗宣言》这份日本现行和平宪法诞生的重要文献静静躺在图书馆中,而应经常拿出来温习,用其来指导日本与周边国家的交往,以实际行动取信于亚洲近邻和国际社会。只有做到了这一点,日本才能真正实现重回国际社会,而不是用“钱”去买张前往国际社会的船票。(记者 刘洪亮) |
相关阅读:
- [ 12-02]马英九:《开罗宣言》对中国最重要的是收复失土
- [ 12-02]评论称《开罗宣言》迎70年周年 日对其恨之入骨
- [ 12-02]两岸纪念《开罗宣言》发表70周年
- [ 12-02]《开罗宣言》发表70周年 专家析日本政府违法行为
- [ 12-01]前中国驻埃及大使:开罗宣言具历史和现实双重意义
- [ 12-01]日政治家:正视历史的日本人才能感到骄傲
- [ 12-01]专家:《开罗宣言》的国际法效力不容置疑
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |