"探亲假"规定32年未变 "常回家看看"何时不再雾里看花
www.fjnet.cn 2013-07-04 17:14 潘强 来源:新华网 我来说两句
“探亲假”成纸上权利? 专家建议与“带薪休假”合并 《规定》公布32年,“探亲假”缘何遇冷?会不会成为纸上权利?不少网友质疑“探亲假”的必要性。 网友“苏州的风”说,“探亲假”形同虚设,现代通讯工具很发达,没必要休那么多天,它不符合现代工作的需求,应该废止。而网友“空中飞舞的小雪”则认为,“探亲假”给国人紧张的生活多了一个喘气的机会,也给家庭团聚多了一个空间,应加大执行力度。 “呆在家和父母聊聊工作上的烦恼,多沟通交流,这样他们就没那么寂寞,对自己也是一种放松。”李成每年都会花十天时间探望父母。 周孝正认为,由于探亲假制度制定太早,缺少长期有效的宣传,落实状况确实堪忧,但随着老龄化速度的加快,落实“探亲假”是解决社会矛盾的需要。“‘常回家看看’虽已入法,但如果没有严格的制度保障,也很难落实,结合‘探亲假’就是很好的落实机会。”周孝正说。 针对《规定》中未规定非公有制企业、私营企业和外资企业等问题,广西社会科学院研究员孙小迎认为,目前最重要的并非是制定多少假期,而是要将现有的休假制度落到实处,由于“探亲假”并非是强制性休假制度,在执行中逐渐偏离初衷,不妨考虑与“带薪休假”合并起来,打造成一个完善的平等的强制性的休假制度。 周孝正说,带薪探亲假期可以分散、多次完成,并扩大范围,非国有企业的员工也应享有,有关部门要加强监察,对于执行不力的企业、单位,要依法追究其责任。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 07-04]“常回家看看”:从歌词到现实还有多远?
- [ 07-04]常回家看看入法 多数老年人不愿状告子女毁亲情
- [ 07-04]“常回家看看”被误读 法律不是万能的
- [ 07-03]“常回家看看”入法引热议 市民呼吁落实探亲假
- [ 07-03]常回家看看入法操作性引质疑 父母叹不忍告孩子
- [ 07-03]探亲假存在32年被指滞后 未来被废止可能性极大
- [ 07-03]探亲假跟不上“常回家看看” 基本形同虚设
- [ 01-21]"每年20天"的探亲假多数人不知 知道也不敢申请
相关评论