赵白鸽：个别人歪曲事实造谣中伤红会 应受指责

红会如何回应各方关注？

“现在整个社会公众对红十字会的关注，应该作为促进我们工作的动力，但应该以事实为准绳。”赵白鸽说。

“目前，社会对红十字会予以高度关注，对其所存在的问题也给予了严肃的批评。我们的态度是只要你说得对我们就改正，甚至批判都没有问题。”她说，“但是社会的公正和社会的进步应该以事实为依据。”

“目前有个别媒体和个人不顾事实真相，甚至为达到个人目的，不惜造谣中伤，歪曲事实，这样的做法应当受到指责，因为这样的做法有碍社会的公平和公正。”赵白鸽说。

赵白鸽还澄清了一个广为传播的传言。“4月21日，当我们开始和台湾红十字组织联系的时候，网上有一个炒得沸沸扬扬的传言，即中国红十字会要求台湾红十字组织不交500万就不能进芦山灾区，并且把这个故事称作留下买路钱。”她说，“目前经查证这是一个谣言。这种谣言破坏了海峡两岸红十字组织的合作，也伤害了两岸人民的感情。”

“任何造谣、中伤、不符合事实的行为，都是有碍于社会公正和社会进步，对红十字会的关注甚至批判都应该基于事实。”赵白鸽说。

红会如何接受监督？

赵白鸽接受采访时介绍，红会将接受法律监督、政府监督、社会监督和自我监督等四方面的监督，提高透明度，提升公信力。

其中，社会监督目前主要包括两个方面：一个是社会舆论监督。“包括所有新闻媒体和公众对我们的监督，我们欢迎媒体对我们红会的工作提出宝贵意见。”赵白鸽说，另一个就是红十字会社会监督委员会。

针对备受关注的红十字会社会监督委员会，赵白鸽说：“社监会委员是受红会邀请的一批具有独自思考和专业能力的专家。”“对一个组织实行严密的全过程监督，如果没有对这个组织的专业判断和对工作的深入了解，要想做监督恐怕不很容易。譬如对红会的捐赠款物管理，项目的绩效评估，红会的层级问责等都必须有专业人士的介入。”

赵白鸽说：“由各领域的专家组成的社监会对我们的监督作用太重要了，在某种程度上并不亚于媒体在出现问题之后的监督。”红会所强调的社会监督应该是对整个过程的全面监督，同时在出现问题时，必须有快速完整的纠错机制。　　新华社“中国网事”记者沈汝发