整治“饭圈”

中央网信办近日发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》(以下简称通知),通知提出,取消明星艺人榜单,严禁新增或变相上线个人榜单及相关产品或功能;严禁呈现互撕信息,及时发现清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等各类有害信息,从严处置违法违规账号等。

 资  讯 

整治“饭圈”乱象:引导未成年人理性追星 家长不能缺席

即时 | 2021-08-11 11:02

央广网北京8月10日消息(记者孙莹 雷恺 陕西台记者周诗柔)据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道,连日来,中国之声持续关注“饭圈”整治情况。这个话题之所以这么受关注,原因之一就是很多家庭里都可能有一个小“追星族”。对很多在校学生来说,追星是青春岁月里的一段美好回忆,它也是伴随着很多青少年成长过程的一个重要阶段。

但是,过度追星、不良的“饭圈”风气会给未成年人的成长带来负面影响,家长千万不能视而不见,更不能纵容,因为孩子也许正在自己的房间里受到财产损失甚至人身伤害。引导孩子理性“追星”,家长不能“缺席”,帮助青少年树立正确的偶像观,我们都不能缺席。

“孩子今年上初二,大概是从小学六年级开始很迷恋一个明星……”浙江长兴市民陈女士告诉记者,她的女儿小学六年级时开始追星,用一些零花钱买自己喜欢明星的海报挂在床头,但是后来,人形立牌、钥匙扣、抱枕、背包、同款衣服,女儿想买的物件越来越贵。陈女士说:“我记得最贵的是去年还是前年她吵着要去看演唱会,可能粉丝多门票价格非常贵,我记得那时候的价格是五六千块,还是靠后的座位,虽然我也有些心疼,但是孩子喜欢我也没有拒绝。”

陈女士说,她没有直接反对女儿追星,是因为担心孩子有逆反心理,影响学习。但是如果孩子追星到了沉迷的程度,肯定会影响正常的学习和生活。在中学做心理辅导的教师王丽靖说:“有家长向我咨询孩子过度沉迷追星的情况,那个孩子成绩直线下降,后来我们给予干预,做心理辅导,孩子慢慢回归到正轨。”

随着各类网络直播平台兴起,一些未成年人迷上了网红主播,疯狂表现就是刷礼物、打赏。上海市奉贤区检察院检察官黄冰洁讲到办理的一起案件:“就在今年2月我们接到一名父亲的电话,这个父亲很着急,他在电话里告诉我们,女儿竟然瞒着他在某款游戏陪练的App里面充了21万元巨款。我记得有一个细节,这个年仅15岁的女孩当卡里面只剩下最后20元的时候,她居然还去买了两朵9.9元的玫瑰,刷给她心里面最喜欢的那个主播。”

上海检察机关对这起案件支持起诉,全额追回了充值款。黄冰洁说:“‘亡羊补牢’不如‘未雨绸缪’,学校、家长、社会都应当重视对孩子使用网络的引导和监督,网络服务者也应当审慎、严密地设置针对未成年人的相关权限和功能。”

喜欢、崇拜偶像的同时,一些孩子心里也产生了“明星梦”,而他们又缺乏分辨能力,认为明星“风光”“来钱快”“不用读书”,产生了错误认识。一些犯罪分子利用这点,将魔爪伸向了这个群体。黄冰洁说:“我们曾经办理过一起‘童星梦碎’的案件。犯罪嫌疑人假冒童星审核的工作人员,骗取儿童信任,谎称要通过视频审核身体发育状况实施猥亵。受害的孩子多达10余名,遍布全国各地,最小的才11岁,最大的一名也不过13岁。”

如何面对家里追星的孩子?陕西西安杨女士的孩子14岁,家里墙上贴满了某个组合的海报、照片,杨女士一直在做的事,就是和孩子一起“追星”,但是她是引导者。杨女士说:“有同学买了专辑,他也会经常向我申请是否可以用零花钱购买这些东西,但是我通常会跟他进行沟通。比如说,他这次的成绩考得比较好,我不仅会同意他用零花钱购买偶像周边,同时还会给他买一些其他的、补充的或者他零花钱无法承受的(东西)作为奖励,所以我认为最重要的是家长能够正确引导孩子,让他们能够把追求偶像变成一种促进他自己进步的方式。”

中国青少年研究中心青少年法律研究所所长郭开元也建议家长在“偶像”问题上与孩子经常沟通。郭开元说:“家长应避免过度保护孩子,要坚持从小培养孩子独立的思考能力和动手能力,注重培养孩子的兴趣,这样既可以减少他们接触网络文化的时间与机会,又可以在培养兴趣增长建设方面有所收获,培养青少年积极健康的心态和健全的人格。”

中国社科院国际法所副研究员何晶晶认为,未成年人的成长离不开社会的大环境,正确的舆论引导非常关键,“影视圈也好,娱乐圈也好,包括主流媒体、新媒体,都应该营造正确的价值导向舆论环境,能够让青少年知道什么是对什么是错,能够正确认识网红,能够打造非常正面积极的偶像,而不仅仅是网红。”

陕西省社科院社会学研究所副研究员尹小俊认为,学校教育、家庭教育都要有意识地引导未成年人,“为未成年人树立更值得学习、崇拜、追随的时代偶像。”

近年来,只要明星线上数据足够突出,粉丝数量足够庞大,即使没有好的作品,也能够接到一线的商务代言。而未成年人追星,也往往不由自主地被互联网上各种榜单裹挟。8月6日,新浪微博发布社区公告,宣布将下线“明星势力榜”,全面改造升级。有网友建议,同时整治超话排名,对恶意引战、投票、拉踩、营销应全部禁止。北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华分析:“这一次未成年保护法专门规定了网络保护一章,其实对互联网平台提出了很多具体要求,但是从现实情况来看,我认为这些互联网平台做得还很不够。我一直呼吁互联网平台,尤其这些大的平台,应当尽快建立平台的未成年保护体制机制。平台背后是资本的力量,但是我们说不能因为钱、因为资本的力量影响了下一代孩子健康成长。”

今年“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动开展以来,截至8月2日,累计清理负面有害信息15万多条,处置违规账号4000多个,关闭问题群组1300多个。郭开元认为,取得的成效要形成持续机制,“有关部门要联合执法综合监管,以操盘手为重点靶向实施精准治理,防止他们煽动蛊惑和操纵青少年的粉丝群体。总之网络空间不是法外之地,追星也要合法、理性。”

新华视点:“饭圈”为何屡屡失控互撕?

即时 | 2021-08-11 10:22

新华社“新华视点”记者梁姊、张宇琪

北京某大学学生王潇点开微博,发现自家粉丝又和别人“撕”起来了。王潇的偶像是国内一个男团的成员。她无奈地说,这个团自带“腥风血雨”体质——即矛盾大、互撕多、粉丝之间积怨很深。

从“屠广场”“刷黑词条”“控评”,到攻击、造谣、“人肉”搜索……不少明星“饭圈”常年“腥风血雨”,粉丝动辄争斗不休。“饭圈”为何屡屡失控互撕?

“饭圈”战火频仍,粉丝身心俱疲

“粉丝间的互撕频率几乎和物料放出的频率相同。”王潇说,“只要团员们同框出现,粉丝总会找到细枝末节点燃战火。比如谁对谁说话不礼貌、哪家粉丝在弹幕或评论区里说其他成员的坏话……这些都会成为一场互撕的导火索。”

与王潇有相同烦恼的粉丝不在少数。这导致许多明星的粉丝自发组织了“反黑站”,专门搜集、处理社交平台上关于偶像的负面内容。

一个明星的“反黑站”成员小恬说,为举报微博上关于偶像的不良言论,她开了8个微博小号。据了解,不少粉丝为“战斗”甚至开设了20个以上的微博小号。

不少粉丝反映,一旦决定加入“饭圈”互撕,至少要学会三件事:

第一,“屠广场”。“广场”是指微博上以明星姓名为关键词搜索出来的实时舆情。“屠广场”就是让人们在微博上看到的都是对方偶像不好的内容,粉丝尽可能多地把带有黑料的内容配合关键词发出,以“搞臭对方偶像的名声”。

第二,“刷黑词条”。粉丝发布对手明星的负面词条微博话题,使网民在以该明星姓名为关键词搜索时,负面内容能出现在联想词条中的显眼位置。

第三,“控评”。粉丝控制评论,抢占舆论高地,把好的评论点赞、回复或者搬运,使其上热评,对不好的评论要么不理睬,要么举报。

“在‘屠广场’的同时,对方粉丝也会通过发自家偶像的正面内容‘洗广场’。”王潇说,在反复交锋中,一些粉丝如流水线上的工人一般,需要不断切换个人小号完成任务。

“‘撕’得最疯的一次,我直到凌晨两点还在‘洗广场’,而早晨八点半还有课。”小恬说,“想停又不敢停,真的很累。那几乎是我人生中最漫长的一个晚上。”

互撕不仅导致身体疲劳,一些粉丝还会遭遇恐吓。“许多在互撕中‘冲锋’的粉丝都收到过人身攻击的私信,因此同伴会彼此提醒把微博私信关掉。”王潇说。

“饭圈”攻击和谩骂,涉及的不只是对手粉丝,还包括圈外普通网友。2018年,中国民航大学一名学生因质疑某明星“染黑发作为粉丝福利”而被粉丝“人肉”,粉丝聚集在该校官博下“希望学校能给出一个让我们满意的答复”。今年年初,中南财经政法大学一名学生在微博上吐槽了一名女星,随后该学生的个人信息被曝光。

是谁让互撕停不下来?

中国青年报社会调查中心今年5月发布的一组追星专项调查数据显示,63%的受访者反感来自“饭圈”的相互谩骂攻击。既然有这么多人反感,为什么互撕不能停息?

王潇说:“反感是一定的,但粉丝总是希望自家‘饭圈’越能打越好,毕竟没有人想输。”

对于粉丝来说,互撕不仅来源于对偶像“一荣俱荣,一损俱损”的伴生感,还有偶像之间的竞争压力和“饭圈”内外的煽动力量。

“现在的追星更像是粉丝给偶像赋予意义的过程。”一个追星时间长达8年的粉丝说,在一个偶像出现后,粉丝首先会为其打造出一个理想“人设”。“就像盖楼,‘人设’就是地基,粉丝们会按照自己心里的图纸,通过视频、文案、照片等各种物料当中的蛛丝马迹,对偶像进行规划施工,让他变成期待的样子。”

在这个过程中,粉丝和偶像之间形成一种精神伴生感。“偶像为了流量会迎合粉丝的喜好;而粉丝投入大量时间、精力和情感打造出心目中的完美形象,也不愿意接受他人的批评。”这位粉丝说。

正因如此,当一些偶像因行为不端而“塌房”时,一些粉丝才会发狂。

此外,偶像市场日益激烈的竞争,也让粉丝“出征”比拼加剧。

近年来,随着我国文化娱乐产业的发展、人均可支配收入提升、“Z世代”消费群体崛起等因素,偶像产业不断发展。今年初,艺恩数据发布的《2020年中国偶像产业发展报告》显示,2020年中国偶像产业总规模或超1300亿元。

“偶像数量实在太多了。”中国传媒大学传播研究院副教授黄典林说,“以唱跳偶像为例,2018年以来,通过选秀获得曝光的偶像就有几百人。偶像之间相互竞争的关系很容易影响粉丝,产生竞争、比较的心理,从而引发相互攻击。”

粉丝竞争让资本尝到甜头。“为了‘割韭菜’,品牌经常会找一个组合的几位成员代言同一款产品,然后开单链统计每个人的销量。粉丝为了证明偶像的人气旺,不得不购买大量产品。”一名选秀节目粉丝丸子说,买得多的嘲讽买得少的,买得少的质疑买得多的。品牌赚够钱抬腿走人,粉丝只剩下用不完的产品和没完没了的骂战。

增强社会责任意识,多方努力塑造健康“饭圈”生态

中国心理学会科普委培训导师王春谊认为,“饭圈”生态的恶化,一定程度上来源于资本和流量的绑架。“对‘饭圈’的规制,可以通过一些技术手段来实现。比如,对社交账号、集资账号等设置年龄准入门槛。网信部门也应加大对恶意营销、互撕谩骂等内容的监控、清理力度。”

更重要的是,业内专家认为,应当加强文娱行业的行业自律,对“饭圈”生态进行正面积极引导。

辽宁师范大学文学院副教授姜巍说,偶像对“饭圈”的影响力是巨大的,他们应主动作为、积极发声。“经纪公司、后援会也应增强社会责任意识。”

中国艺术研究院副研究员孙佳山认为,家庭、学校和社会都应当努力引导粉丝文化迸发出更多正能量和积极创造性。(文中部分受访对象为化名)(参与采写:杨雅茹)


治理饭圈乱象,应在粉丝群体媒介素养上做文章

即时 | 2021-08-10 12:04

作者:任孟山(中国传媒大学教授、博导,北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员)

一段时间以来,追星炒星、泛娱乐化等不良倾向,“流量至上”、拜金主义等畸形价值观和“水军”“黑粉”等各种饭圈乱象有愈来愈盛之势。对于这些由不良粉丝文化滋生出来的问题,相关主管部门适时展开行动,进行整治调控,近期已取得阶段性成效。不过,除了从行政层面入手禁止各种乱象滋生之外,我们还需从造成饭圈乱象的内部找原因,进行研究探讨。其中,粉丝群体媒介素养就是十分重要的一个方面。

概而言之,媒介素养可以分为两个方面:一方面是个体面对各种媒介信息时的评估能力、理解能力、思辨能力、批判能力、反思能力;另一方面是个体在各种媒介平台上生产和创造信息时遵守基本规则、道德、伦理的能力。提升媒介素养的基本目标是充分利用媒介资源完善自我,参与社会发展。

关于提升媒介素养的认知与讨论,在“人人都有麦克风”的社交媒体时代,变得更为重要。在传统媒体时代,媒介素养主要关注个体面对媒介及其生产信息的情况,绝大多数个体并无生产信息之能力;在进入新媒体特别是社交媒体时代,个体利用媒介生产信息的情况在媒介素养中占据了越来越重要的位置。

对于粉丝而言,几乎每天都会主动或被动收到关于自己偶像或正在养成偶像的信息,如何评估和理解这些纷乱复杂、真真假假的信息,是媒介素养高低的体现。假若不加甄别、照单全收,就会逐渐成为“无脑粉”,成为任由偶像经纪团队乃至资本摆布的对象。当下的偶像文化工业体系中,制造偶像、维护偶像、延续偶像的系列操作,有一套流程化的信息生产模式和规则,有时是以绯闻制造、碰瓷热点等维持名气、吸引流量,有时是以专门规划、刻意表演等修复、维护偶像的公众形象。

不管是从个体提升与发展,还是从参与社会进步和发展的角度来讲,这些信息绝大多数都是垃圾信息,几乎没有传递有价值的信息,很多时候都是专门吸引、蛊惑、裹挟粉丝的假信息、伪信息、不良信息。比如,某明星背一个包五万块钱。在个体提升、自我完善的意义上讲,类似这样的信息都是没有价值的无用信息,除了浪费时间为消费主义买单别无他益。

对媒介信息的评估能力和理解能力,只是媒介素养的第一个层次,更高一个层次是对媒介信息的思辨能力、批判能力、反思能力。在某些偶像人设崩塌之后,利益相关者的洗白文章一篇接一篇;在某些偶像涉嫌违法犯罪之时,控评行为一个接一个,更恶劣的是,挑战法律底线、无视法治文明的评论也出来了。面对这些媒介信息,粉丝们必须保持清醒头脑,以思辨能力、批判能力、反思能力去筛选评判。若不假思索地盲从,充满热血地为偶像鼓劲,捶胸顿足地为偶像喊冤,可能不仅仅是媒介素养缺失的问题,而是作为一个现代人的基本文明素质出现了问题。

社交媒体时代,包括粉丝在内的我们不仅在面对媒介及其生产的信息,还在面对我们自己生产的信息。而生产信息的善恶、美丑、规则意识,无不在显示着我们所具备的媒介素养。在有人批评自己的偶像高大全的形象之时,部分粉丝采用人肉搜索、恶意群骂、有组织黑掉“敌人”等网络暴力手段,让对偶像工业和粉丝文化有质疑者不敢发声,给清朗的网络空间带来阵阵乌烟瘴气。

媒介素养是一种对公共信息的判断和处理能力,要求个体具备使用媒介获取信息和生产信息的能力,也要求个体具备持批判理念和反思意识去接触和使用媒介的能力。所以,粉丝群体乃至受众不应在偶像及其团队生产的信息茧房中越陷越深,快意恩仇,选边站队,党同伐异,蔑视道德,无视法治,而应在建设性使用媒介资源的同时,进行自我完善和建设性社会参与,勇于承担网民的文化责任和社会担当。这不仅需要粉丝们自律,还需要社会各界,尤其是教育领域、新闻媒体的重视和努力。当然,粉丝群体的媒介素养提升并不是营造清朗网络空间的唯一手段,还需要国家有规制、平台有自律、资本有敬畏、偶像有底线等诸多层面的共同进步。唯有如此,才能让粉丝与偶像之间有合适的互动、恰当的表达、文明的欣赏、自省的意识、担当的责任。

《光明日报》( 2021年08月10日 09版)

莫让失焦的偶像评价体系,拉低“饭圈”的价值底线

即时 | 2021-08-08 17:04

莫让失焦的偶像评价体系,拉低“饭圈”的价值底线

8月6日,新浪微博发布了“明星势力榜”下线公告,并称会对其进行多维度改造升级。网友为之叫好的同时,许多人也表达了忧虑:如果不改变“唯数据论”的排行方式,微博方面承诺的“新榜单”是否依然会带偏非理性的粉丝?

网友的忧虑不无道理。此前,包括新浪微博在内,不少围绕“饭圈”行为而设计的App都在专项打击的震慑下有所收敛。但正如微博的“明星势力榜”在2019年关闭“鲜花榜”后依然存在无限制购买会员以获得额外加权等“隐藏玩法”,怎样避免“打地鼠”式的整治难题,成为各界颇为关心的问题。

对此,中国传媒大学新闻学院副教授张志华认为,只有从根本上改变目前对于偶像明星失焦的评价体系,才能有效引导“饭圈”守牢价值底线。“任何艺人的评价体系,都应当是德与艺的双重标准。德为先、艺为重,欲从艺、先立德。商业价值应当是在德与艺达标之后,才能拥有的附加值。”

什么样的偶像市场生态,孕育什么样的“饭圈”文化。如何建立一个符合核心价值观的多元健康的偶像评价体系,是互联网时代抛向偶像产业的思考;要引导“饭圈”向阳而生,必先守牢评价体系的价值底线。

对流量与销量的重度依赖,已让数据幻象遮蔽了“饭圈”

在微博、豆瓣小组等“饭圈”集聚的平台上搜索“实绩”,艺人的作品、获奖情况有之,商业价值亦有之。甚至,偶像明星的每一次杂志电子刊销量、每一次音乐电子专辑销量、每一期的人气榜单排名,都会被其粉丝做成“战报”的模样昭告网络。

专家指出,目前,针对偶像尤其是选秀类综艺出道、养成系经纪公司培养的“爱豆”评价指标过分单一,对流量与销量的重度依赖,已让数据幻象遮蔽了“饭圈”。张志华说:“当游戏规则默认‘数据’为王,粉丝会以此为明确目标,想方设法维持‘繁荣’。”这样一来,追星的青少年投入超乎常理的时间与金钱,只为堆砌出漂亮的数据去“供养”那些并非德才兼备的流量明星。

此次“吴亦凡事件”直接暴露出偶像评价体系失焦的极大危害。在与之相关的群组、超话被关闭之前,吴亦凡在各个平台名目繁多的榜单上都属“头部阵营”,他的音乐电子专辑销量不仅曾在国内榜单上被粉丝“刷”到前排,还一度“称霸”海外平台。正因为针对偶像的评价体系失焦,一些经纪公司、练习生误把流量与销量当成最大的傍身财富,罔顾德与艺的修炼。明明德行不佳、艺能不精、学业不堪,仅靠着“数据漂亮”“粉丝能买”就横行市场。试问,如此“偶像”怎可能对其粉丝群体形成正向垂范?

让主流价值观的取向,决定互联网时代的数据流向

越来越多人意识到,只有摆脱“数据崇拜”的单一标准,偶像与“饭圈”才可能真正回归以德与艺为追求的理想生态。但具体的重塑与纠偏,尚需偶像本身、平台方、舆论等多方面共同努力。

作为“饭圈”追逐的对象,偶像明星首先要遵纪守法、严于律己,以品德与艺能博取粉丝的喜爱。面对青少年粉丝群体,学校与家庭教育需要不断引导青少年树立正确偶像观,强化青少年对不良粉丝文化危害的认识。各大相关平台、社交媒体更需要营造风清气正的评价导向,让正能量舆论成为所有平台的真正“顶流”。

不过,人们在批评虚浮数据、呼唤实力派跃上流量巅峰的同时,也有专家提醒,“要透过数据的表象看问题本质”。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍说:“必须注意,即便全新评价体系中纳入了德、艺等重要指标,可能最终仍会以数字、等级等量化方式呈现到大众面前。数据本身不自带价值立场和道德立场,但运用和推荐数据的人,可以有鲜明的价值取向、道德观念。”在他看来,真正将偶像评价体系带上正轨的“方向盘”,在乎相关平台方拥有怎样的动机和德行。

上海政法学院教授章友德也认为,对于“饭圈”中的青少年,亟需由平台方运用规则、算法推荐等手段,将流量引流到更有价值的高地。“倘若某天的超话榜单、热搜榜单、明星榜单上,位列前排的是英雄、科学家、德艺双馨、社会正能量话题,那才是一个健康的评价体系奏效了。”在这方面,各社交媒体、各手机软件、各视频平台都责无旁贷,都可以有所作为。

新华网评:“饭圈文化”,该整治了!

即时 | 2021-08-06 15:44


设计:盛瑞丽 刘艳秋


蔡梦晓

近期,中央网信办开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,已处置违规账号4000余个,并督促网站平台取消诱导粉丝应援打榜的产品功能,强化榜单、群圈等重点环节管理。为这一与青少年成长息息相关的行业“立规矩,圈规范”。


资本推波助澜,机构兴风作浪,联合“粉头”“应援会”制造出大量的“玩法”:诱导粉丝投入大量金钱“氪金”造星,挖空心思“刷数据”“打榜”追星......“饭圈”由此聚合着大量的资本、流量及人员,却长期以来处于无规矩可循的“灰色地带”。


“炒”得越凶,“人气”越高。这不仅让某些艺人飘飘然、忘乎所以,甚至背德违法、底线失守;更滋生出“五官带着三观跑”的歪风邪气;还为“非法集资”“流量造假”等违法犯罪行为,培育了土壤。


打着“爱粉丝”的旗号,干着压榨青少年钱包的“生意”。若任由这个被“饭圈”“圈”住的灰色利益集团肆意妄为,长此以往,“流量至上”、拜金主义的畸形价值观,将对青少年成长带来严重危害!


有关部门当从娱乐产业、粉丝经济所涉及的全产业链各环节和各利益方入手,升级规则规范,对这一市场的经营秩序实行有效监督,从制度上铲除“饭圈文化”的病灶。


互联网不是法外之地,网站平台应当加强对自媒体账号的监管,对网上发布虚假信息、恶意营销、刻意制造对立的营销号予以坚决打击。


“饭圈”再大,也大不过法;粉丝经济再活跃,也不能越过监管的底线。整治粉丝经济乱象,需要多方努力!


圈住底线,才能圈住人气,才有长久发展!


新华网评:“饭圈文化”,该整治了!

即时 | 2021-08-06 07:26

蔡梦晓

近期,中央网信办开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,已处置违规账号4000余个,并督促网站平台取消诱导粉丝应援打榜的产品功能,强化榜单、群圈等重点环节管理。为这一与青少年成长息息相关的行业“立规矩,圈规范”。

资本推波助澜,机构兴风作浪,联合“粉头”“应援会”制造出大量的“玩法”:诱导粉丝投入大量金钱“氪金”造星,挖空心思“刷数据”“打榜”追星......“饭圈”由此聚合着大量的资本、流量及人员,却长期以来处于无规矩可循的“灰色地带”。

“炒”得越凶,“人气”越高。这不仅让某些艺人飘飘然、忘乎所以,甚至背德违法、底线失守;更滋生出“五官带着三观跑”的歪风邪气;还为“非法集资”“流量造假”等违法犯罪行为,培育了土壤。

打着“爱粉丝”的旗号,干着压榨青少年钱包的“生意”。若任由这个被“饭圈”“圈”住的灰色利益集团肆意妄为,长此以往,“流量至上”、拜金主义的畸形价值观,将对青少年成长带来严重危害!

有关部门当从娱乐产业、粉丝经济所涉及的全产业链各环节和各利益方入手,升级规则规范,对这一市场的经营秩序实行有效监督,从制度上铲除“饭圈文化”的病灶。

互联网不是法外之地,网站平台应当加强对自媒体账号的监管,对网上发布虚假信息、恶意营销、刻意制造对立的营销号予以坚决打击。

“饭圈”再大,也大不过法;粉丝经济再活跃,也不能越过监管的底线。整治粉丝经济乱象,需要多方努力!

圈住底线,才能圈住人气,才有长久发展!

“饭圈”文化不能野蛮生长

即时 | 2021-08-04 17:22

作者:李一陵

吴亦凡进去了,他的粉丝“饭圈”不淡定了。不仅有粉丝深夜探望,还有粉丝在群聊中号召大家“团结一致”,商讨着触碰法律底线的计划……针对一系列护丑助恶、突破法律底线以及恶意营销的言论,微博关闭错误导向超话108个,解散违规群组789个,对借机寻衅滋事、攻击政府机构、恶意营销蹭热点、恶意洗地等990个违规账号进行了禁言和永久关闭账号的处理。

同时,新华社报道,相关主管部门整治不良粉丝文化工作取得阶段性成效,自开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动整治不良粉丝文化乱象以来,已累计清理负面有害信息15万余条,处置违规账号4000余个,关闭问题群组1300余个,解散不良话题814个,拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。

用一句话说,就是“天下苦‘饭圈’文化久矣!”清理负面有害信息、处置违规账号、关闭问题群组、解散不良话题等都是整治不良粉丝文化乱象的重要举措,而且有着立竿见影之效。但是劣质“饭圈”文化的形成“非一日之寒”。其中既与部分青少年三观不正,在追星路上失去理性有关,也与行业资本极尽诱导之能事,鼓动未成年人应援集资、高额消费,攀比炫富、奢靡享乐,以及号召粉丝、雇用网络水军“养号”刷量控评有关,更与一些平台遵循“流量至上”的运营原则,诱导未成年粉丝无底线追星有关。

劣质“饭圈”文化还毒化了整个舆论场。当下的舆论场,可谓充满了暴戾之气,互撕谩骂、拉踩引战、刷量控评、网络暴力更是无处不在。形成这种舆论生态的原因是多方面的:劣质“饭圈”文化对青少年价值观和思维方式的误导,平台流量至上运营机制对暴戾言论的纵容,对容易引发撕裂、对抗等负面话题的炒作无疑都是这一生态形成的沃土。

所以,整治“饭圈”文化也就不能限于封号、禁言、关闭群组等手段,还要进一步强化监管,规范平台互动细则,督促平台认清自身的社会责任。加强对饭圈言行的约束,对平台上的不良言行乃至于触犯法律红线的言行,要进行及时的疏导和治理。只有对整个产业链以及产业链背后的运行逻辑进行重塑,才能还网络舆论场风清气正,为青少年正确价值观的形成营造一个平和理性的网络环境。(李一陵)


皖中评 | “吴亦凡救援群”超界!超线!饭圈再大,也有边界!

即时 | 2021-08-03 19:45

合肥在线特约评论员 章玉政

(青年学者、著名媒体评论员)

饭圈是粉丝进行娱乐生产、偶像再造的重要场域,但饭圈不等于“自留地”,更不等于“法外之地”。饭圈再大,也有边界,也有底线。“吴亦凡事件”再次敲响了畸形饭圈文化的丧钟。

粉丝是大众流行文化的产物,本来也无可厚非,毕竟人人都有推崇偶像、追逐潮流的权利。在技术、资本与流量的裹挟之下,粉丝已不再简单是文化消费者,更成为文化娱乐工业的生产者,具备了“再生产”偶像的能动性,由此出现了自设边界、自成一体的饭圈文化。

无疑,良性的饭圈文化,可以起到净化娱乐环境、提升偶像影响力等积极意义。但值得警惕的是,一旦粉丝有了“圈”,也就获得了某种聚集性的文化权力,在饭圈达到一定量级之后,甚至可以左右明星的言行、制衡娱乐业的生产。“流量明星”的“流量”,很多时候就来自于这些粉丝,其话语权不言而喻。

这就造成了饭圈文化的畸形发展,并出现了很多依照常识无法理解的非正常娱乐现象。比如有些导演拍的尽管是部“烂片”,但只要启用了“流量明星”,而明星背后的饭圈又足够给力,就完全不会影响这部“烂片”赚得盆满钵满。相比之下,机场接送、超话打投、网络控评,在饭圈文化中几乎成了“家常便饭”,已经令人见怪不怪了。

或许正是由于饭圈具备了这种看起来强大无比的文化娱乐“再生产”能力,这就造成了饭圈背后的粉丝们产生了一种无所不能、睥睨万物的“文化幻觉”,自以为可以搞掂一切,甚至不惜挑战法律的红线、道德的底线。吴亦凡“塌楼”之后,其背后的饭圈就癔症大发,蠢蠢欲动,利用自媒体平台创建各种“救援群”,一度疯狂到扬言要“劫狱”“请命”“围堵”,声称 “吴亦凡有5000万粉丝,解放军和警察队伍加起来也就500万,完全可以救出来”。这显然已经超出了言论的边界、法律的边界,步入了走火入魔、助纣为虐的深渊。

饭圈再大,也有边界,这应该成为整个社会的基本共识。中国是法治国家,没有任何一个人可以游走在法律的边缘,更不能依仗于饭圈的流量支持任意妄为,不断突破道德、法律的底线。吴亦凡从“顶流”跌为“顶丑”,既有其个人法律意识淡薄、道德底线丧失的因素,更有其背后的饭圈非理性追星造星的畸形影响,当然还有商业资本、流量平台与某些大V的“合谋”推动。畸形的饭圈文化,该治一治了!

吴亦凡被刑拘后,一些平台及时对部分饭圈水军的造谣攻击、诱导集资、制造话题等有害行为进行了清理整治,关闭、解散了一些存在错误导向的超话、群组,有力涤清了网络环境。事实上,早在今年5月8日,国家网信办有关负责人就在2021年“清朗”系列专项行动发布会表示,要把饭圈乱象列入治理重点,包括“清理有害信息”“压实平台主体责任”“建立粉丝社群管理机制”等。这些都应该成为畸形饭圈文化治理的重中之重。

资本围猎之下,明星与粉丝往往相互成就,但也相互制约。一个良性健康的饭圈文化,离不开边界意识、底线思维,更离不开理性言行、阳光操作,否则就有可能会造成明星与粉丝的相互戕害、恶性循环,最终“落了片白茫茫大地真干净”!

【地评线】秦平:净化“饭圈”文化,清朗网络生态

即时 | 2021-08-03 19:43

近期,相关主管部门整治不良粉丝文化工作取得阶段性成效。中央网信办深入清理涉粉丝群体违法违规和不良信息,结合正在开展的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动整治不良粉丝文化乱象,目前已累计清理负面有害信息15万余条,处置违规账号4000余个,关闭问题群组1300余个,解散不良话题814个,拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。

科技改变世界,网络精彩生活。在这个互联网越来越发达的年代,粉丝和偶像的距离也越来越近。由此衍生的“饭圈”(粉丝圈子的简称),越来越为人们所熟知。当然,作为互联网时代一种特殊的文化景观,“饭圈”文化有其积极一面。但在对商业变现与商业营销的无限追逐之下,一些“饭圈”粉丝群体却在网上互撕谩骂、应援打榜、造谣攻击。如此既破坏了清朗网络生态,也对未成年人身心健康造成了不利影响。

依法加强网络空间治理,推动“饭圈”文化实现良性发展。治网之道,法治为本。网络不是法外之地,法律底线同样不可逾越。病态追星损害互联网秩序及网络生态环境,甚至已经突破法律常识和道德底线。净化“饭圈”文化,已经不仅仅是民众的呼声,也已成为了加强道德与法治的要求。这就需要依法加强网络空间治理,深入打击数据造假、暗刷流量、恶意炒作等违法违规行为,推动“饭圈”文化实现良性发展。

压实企业主体责任,营造清新有序的行业生态。社会责任重于经济利益,应成互联网企业的底线。净化“饭圈”文化,网站平台必须调整产品导向和功能设计,进一步健全内部管理制度。娱乐、演艺、经纪等行业也应坚决把社会责任放在首位,营造清新有序的行业生态。压实网络接入服务商、应用分发平台、社交平台的企业主体责任,构建全环节、全链条规范管理的综合治理模式,“饭圈”文化良性发展将更有保障。

凝聚全社会之力,弘扬新风正气。人心齐,泰山移。网络空间是亿万民众共同的精神家园,让这个家园清新宜人,是全社会的共同责任。整治“饭圈”乱象,弘扬新风正气,需要凝聚全社会之力。比如,从实际情况出发,可以在学校和家庭教育中加入适当内容,引导青少年辨别不良粉丝文化,树立正确的偶像观。当然,作为公众人物,演艺明星的一举一动都备受关注,其更要遵纪守法、严以自律,强化社会责任感。

让网络空间更加天朗气清,让“最大变量”成为“最大增量”。习近平总书记在党的十九大报告中明确指出:“加强互联网内容建设,建立网络综合治理体系,营造清朗的网络空间。”本着对社会负责、对人民负责的态度,也必须规范网络行为、维护网络秩序,净化网络环境、维护网民权益。必须持续净化“饭圈”不良风气,营造文明健康的网上精神家园,使互联网这个“最大变量”变成事业发展的“最大增量”。(秦平)

中央网信办:整治网络“饭圈”乱象等7类网上危害未成年人问题

即时 | 2021-07-22 07:38

新华社北京7月21日电(记者王思北)记者21日从中央网信办获悉,为营造未成年人良好上网环境,有效解决网络生态突出问题,中央网信办即日起启动“清朗·暑期未成年人网络环境整治”专项行动,聚焦解决7类网上危害未成年人身心健康的突出问题。

中央网信办有关负责人表示,7类突出问题包括:直播、短视频平台涉未成年人问题;未成年人在线教育平台问题;儿童不良动漫动画作品问题;论坛社区、群圈等环节危害未成年人问题;网络“饭圈”乱象问题;不良社交行为和不良文化问题;以及防沉迷系统和“青少年模式”效能发挥不足问题。

其中,针对直播、短视频平台涉未成年人问题,严禁16岁以下未成年人出镜直播,严肃查处炒作“网红儿童”行为,禁止诱导未成年人打赏行为,防止炫富拜金、奢靡享乐、卖惨“审丑”等现象对未成年人形成不良导向。坚决清理散布暴力血腥、暗黑恐怖、教唆犯罪等内容的“邪典”视频。此外,还将深入整治诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜、互撕谩骂、拉踩引战、刷量控评等“饭圈”乱象行为。

记者了解到,近期,针对快手、腾讯QQ、淘宝、新浪微博、小红书等平台传播儿童软色情表情包、利用未成年人性暗示短视频引流等问题,网信部门依法约谈平台负责人,责令限期整改,全面清理处置相关违法违规信息和账号,并对平台实施罚款处罚。

中央网信办有关负责人指出,专项行动期间,将进一步加大对违法违规行为的处置处罚力度,对于侵害未成年人合法权益的问题保持“零容忍”态度,坚持露头就打、从严从重,大力整治网上危害未成年人身心健康问题乱象。各网站平台要积极履行主体责任,主动发声、深入自查、堵塞漏洞,确保专项行动取得实效,切实为未成年人营造文明、健康、向上的网络环境。

中央网信办启动“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动

即时 | 2021-06-15 15:15

一段时间以来,“饭圈”粉丝群体在网上互撕谩骂、应援打榜、造谣攻击等问题屡见不鲜,破坏清朗网络生态,对未成年人身心健康造成不利影响,人民群众反映强烈。对此,中央网信办决定即日起在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。

此次专项行动将针对网上“饭圈”突出问题,重点围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节,全面清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销等各类有害信息,重点打击以下5类“饭圈”乱象行为:一是诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为;二是“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私等行为;三是鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为;四是以号召粉丝、雇用网络水军、“养号”形式刷量控评等行为;五是通过“蹭热点”、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序行为。期间,将关闭解散一批诱导集资、造谣攻击、侵犯隐私等影响恶劣的账号、群组,从严处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销、网络水军等违法违规账号,从重处置纵容乱象、屡教不改的网站平台。

中央网信办有关负责人表示,专项行动将坚持问题导向,强化综合施策和分类管理,督促网站平台切实履行主体责任,进一步完善社区规则和用户公约,着力规范“饭圈”各参与主体的网上行为,合理优化“饭圈”粉丝活跃产品的相关功能,强化明星经纪公司、粉丝团规范管理,在引导青少年理性追星上协同发力,探索形成规范“饭圈”管理的长效工作机制,推动“饭圈”文化实现良性发展,共同营造文明健康的网上精神家园。

1  2  


编辑推荐