整治“饭圈”

中央网信办近日发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》(以下简称通知),通知提出,取消明星艺人榜单,严禁新增或变相上线个人榜单及相关产品或功能;严禁呈现互撕信息,及时发现清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等各类有害信息,从严处置违法违规账号等。

 资  讯 

谁是“饭圈”文化背后的操纵者?

即时 | 2021-09-08 09:20

十分调查丨谁是“饭圈”文化背后的操纵者

近一段时间,演艺明星偷税漏税、涉黄涉毒、“流量”明星网络互撕、公众人物失德、失范事件频频发生,严重影响到行业的健康发展,对以年轻人为主的粉丝消费群体造成巨大伤害和负面影响,国家相关部门紧急出台规范管理明星艺人流量造假和诱导粉丝消费的禁令以及惩治条例,文化十分本周将连续推出多集文化观察,透视“饭圈”文化乱象背后的利益链条。今天我们通过几个案例先来了解一下“饭圈”文化、粉丝经济巨大利益链条的背后操控者究竟是谁,他们带给大批盲从追星者的伤害又有哪些?

这是几个月前,网上流传的一条视频:一群人正在把一瓶瓶刚刚开封的乳制品倒入沟渠,只留下瓶盖用于扫描上面的二维码。而这一幕,源于选秀节目《青春有你3》的某一投票环节设定——只要购买指定乳制品并开盖扫码,粉丝就能为自己支持的“偶像”投票助力。

粉丝 小甲(化名):他们会比如说每盒奶上面会有标签、有号码,你把这个给那个平台之后,他会知道你为了这个哥哥花钱了,这个哥哥他会有一个榜单,他吸引了多少钱,然后你榜单越靠前的哥哥就越有可能出道,然后曝光率也会更高。

为了让自己心仪的“偶像”粉丝们真金白银地整箱甚至整车购买这一乳制品,拧开盖子扫描投票,剩下大量喝不完的乳制品无法处理,便雇人一瓶瓶地倒入河中。

为维护自己的“偶像”排名,粉丝疯狂做数据打榜,集资花重金购买周边产品,对出言不逊的网友进行谩骂,严重污染网络舆论空间。

北京大学中文系教授 张颐武:“饭圈”的文化现在已经变成了社会文化里边,它是一股非常重要的力量,这股力量甚至左右明星的发展。尤其是自媒体和社交媒体里边,有广泛的影响力。这个饭圈文化其实造成了很多负面的影响。

北京师范大学老师 粉丝文化研究者 尹一伊:饭圈引入到国内的时候,正好是赶上中国互联网和社交媒体大力去发展,就是娱乐化和追求经济利益的时候,快速发展的一个阶段,所以那个时候他们回来,变现的方式其实就是流量变现的方式。

对于一些选秀出身的年轻艺人来说,在大数据时代,红不红已经不再依赖作品,只要有狂热粉丝在各种平台为自己投票甚至利用各种手段刷票,自己就能在娱乐圈占有一席之地。

粉丝 小五(化名):都会有各种榜单或者怎么样,数据确实有一定程度上是检验一个艺人的标准,所以才从我们那个时候开始了流量明星这个说法,流量就是跟数据挂钩的。

正在从事文娱产业的小五,有过十多年的粉丝经历,从大学时期就开始跟拍各种偶像的线下活动,为了追星甚至错过了大学毕业典礼,也是粉丝群体里颇具影响力的“大V”粉丝。

由于粉丝群体逐渐公司化运营,艺人的流量数据高低,不仅可以成为流量明星在文艺作品中畅通无阻的通行证,更是成为粉丝团体对自己偶像支持的唯一方式,近些年大量虚假热搜、评分、榜单等数据频繁出现在网络,正常情况下已经很难从网络数据上看到真实的声音。

中国艺术研究院副研究员 孙佳山:无论是我们今天看来已经相对比较传统的百度搜索,新浪微博,还有这个豆瓣评分,还是说像新兴我们的微信、知乎、b站这些信息的传播传递的平台。都是可以通过直接的商业买卖来完成的。这背后就直接指向一个非常尖锐的社会问题,这就意味着相关的舆情是可以被这种商业买卖行为所左右的。

中国电影文学学会副会长 汪海林:数据资产是一个重大的财富,这个财富不能掌握在一些别有用心的资本手里,他们利用数据资产为所欲为,数据造假,通过数据造假获取巨额利润

小余(化名)曾经是粉丝圈里赫赫有名的“站姐”,“站姐”就是追踪拍摄明星的行程以及活动,并定期发布在特定网络站点的经营者们的俗称。

粉丝 小余(化名):因为这些粉丝很容易被带动情绪,因为大部分年纪还是比较小,你只要稍微在线上,带带节奏,你在线上会获得一种自我满足感,他们会追捧你,他们除了追自己喜欢的艺人之外,他们会追捧自己喜欢的站姐,你被别人追捧,天天这么夸你,你看你微博转发这么高,你会有虚荣心,会有满足感的。

小余对记者说,近些年随着网络用户的低龄化,粉丝中的未成年人比例也在不断扩大,这些群体成为最容易被煽动和资本裹挟的对象。他们缺乏社会阅历和判断力,在网络上被诱导投入大量时间和金钱给自己喜爱的明星“应援”,通过投票或者购买偶像相关产品募集资金。

看似野蛮生长的饭圈文化,实际上已经和演员明星、演艺经纪公司、娱乐平台形成了一种互利共赢的商业关系。演艺经纪公司对艺人进行人设包装,话题宣传甚至炒作,娱乐平台对其增加曝光率,粉丝直接或间接进行话题讨论和舆论引导将流量经济进一步推向高潮。

中国艺术研究院副研究员 孙佳山:一层一层讲,我们说这个明星艺人作为第一层,然后我们说的这个经纪娱乐公司作为第二层,然后第三层的话,我们这些粉丝组织,第四层海量粉丝。这些明星艺人除了要和经纪娱乐公司进行经济利益的这么一个分配或者分账之外,也要和相关的,至少是主要的粉丝团体进行这么一个经济利益的分配。

北京视协副主席 导演 刘家成:“饭圈”的这种低俗化是非到了必须整治的地步了。

针对饭圈文化、流量经济、艺人失德违法等现象,中共中央宣传部、中央网信办、国家网信办、国家广电总局等多部门近期集体发声,对数据造假、艺人偷逃税、“阴阳合同”等行为进行坚决抵制、惩戒和组织引导。8月27日,国家网信办发布《互联网信息服务算法推荐管理规定(征求意见稿)》,明确提出不得利用算法流量进行数据造假,控制热搜、操纵榜单,进而影响网络舆论和规避监管。

涤清“饭圈”乱象,不仅需要监管部门重拳出击,也需要经纪公司、平台机构和资本方等各方面奉公守法、承担责任,形成行业、市场多重监管机制,才能标本兼治、让演艺产业在健康的生态环境中发展壮大。

(总台央视记者 陈瑶书 孟颖 林之韵 张伟)

疯狂打榜,花重金买周边"饭圈"何以成潘多拉魔盒

即时 | 2021-08-30 09:29

“饭圈”何以成潘多拉魔盒

为偶像疯狂做数据打榜,花重金购买周边产品集资,为维护偶像形象粉丝间互相谩骂……圈里人如痴如醉、斗志满满,圈外人瞠目结舌、百思不得其解,“他们怎么就值得这样为之疯狂?”随着一批流量明星变“流星”,一个平行于普通大众生活之外、却又时常干扰每个人视听的“饭圈”产业链浮出水面,引发了社会各界高度关注。

8月26日,在中国文艺评论家协会、中国文联评论中心主办的“饭圈文化治理”专家研讨会上,来自文艺学、美学、经济学、社会学等领域的专家学者,用跨学科的多维视角对“饭圈文化”的产生机理、发展乱象及有效治理进行了理性分析和探讨。

看清“饭圈”背后的“手”

大数据时代,演员和明星已经是两种职业,红不红跟作品没有必然关系。“饭圈”乱象带来的是对整个产业形态的冲击。

“饭圈”已不再是爱好者和演员之间的简单关系。国家广电总局发展研究中心党委书记祝燕南表示,在“饭圈”乱象背后,有明星经纪公司、平台机构、资本三方面的力量。

对于明星和演艺机构来说,“饭圈”与他们是一种共生关系。北京大学中文系教授张颐武认为:“当下‘饭圈’形成了‘势力化’的群体和利益化的关系,粉丝可以对明星出演什么角色产生影响。一旦出现负面舆情,粉丝们会不顾一切为之辩护,制造公共关系事件,甚至触犯法律。与此同时,围绕明星的获利方变得更为复杂,包括公司、‘粉头’、平台、资本等‘饭圈’上下游的很多社会关系。”

追星本无罪,但正常的追星异化就变了味。“原本是先有偶像再有粉丝,我们看重的是偶像的内在品质和外在功业,体现的是社会主流价值共识。而‘饭圈’乱象下偶像则是由资本、明星、粉丝等主体共同构造而成的一个‘人设’,需要什么就‘生产’什么,甚至有时很简单——‘颜值即正义’”,中国人民大学哲学院教授曹刚分析,“如今‘饭圈’的伦理是‘爱豆’至上,对于成员来说就是只问忠诚不问是非”。

“利益的存在导致‘饭圈’成为一种经济现象,是内容经济、数字经济和市场经济的产物。”北京大学经济学院副院长张亚光从经济学角度剖析。他提出,“层出不穷的‘饭圈’丑闻也对社会精神文明秩序带来巨大冲击,同时‘劣币驱逐良币’让好的文艺作品失去了关注。放任‘饭圈经济’盲目、无序、混乱甚至是低俗地野蛮生长是对社会资源的巨大浪费。”

解救被“饭圈”裹挟的青少年

在一份“饭圈”的数据站招新公告上,无论是文案组、美工组、管理组还是控评组,都明确要求在线时间稳定,个别“工种”还标注了“白天在线优先”这样的条件。这就让“饭圈”变了味。虽然“饭圈”中不乏一些“妈妈粉”“姐姐粉”,但无疑,最令社会各方关注和担心的是被“饭圈”裹挟的大量青少年。

“在流量明星团队和‘粉头’营造的‘氪金’氛围下,出现了花样繁多的集资应援,非理性冲量打榜、竞拍式购票、虚拟商品无限重复购买等,吸引青少年投入大量时间和金钱。某些网络平台还诱导粉丝借贷追星,更是蕴含着金融信用风险。”首都师范大学文学院讲师林品说。

“‘饭圈文化’呈现出低龄化、社群化、组织化、极端化、排他化等特点。”结合调研情况,中国传媒大学文化产业管理学院执行院长张洪生提出,“我们尤应警惕‘饭圈文化’对青少年价值观、学习和社交产生的不良影响,它不仅误导青少年不当消费,甚至可能导致网络暴力、网络诈骗和青少年犯罪等,炮制‘顶流’的造星运动还会诱发青少年产生不劳而获的思想”。

“饭圈”乱象还在改变着青少年偶像崇拜的格局。中国青少年研究中心青年研究所所长邓希泉介绍,现在“饭圈”最明显的一个特点就是组织化,它会形成群体动员和群体压力。“‘饭圈’的压力和约束对青少年产生控制,偶像崇拜转变为组织化、长期化行为,由精神投入为主、经济投入为辅转变为精神和经济双方面的巨大投入,对青少年健康成长造成严重冲击。”邓希泉说。

为什么这么多孩子容易陷入“饭圈”?中国文艺评论家协会理事、北京大学艺术学院院长彭锋认为,这反映出美育教育的缺失。“‘饭圈文化’炮制出的流量明星像是生产线上一刀切的产品,是一种快餐式‘人造美’,不需要审美的敏感力,易于消费。如果青少年从小就能获得好的审美教育,有自己的审美标准和敏感,就不容易被这样的‘人造美’所俘虏了。”彭锋表示。

协同治理“饭圈”乱象

治理“饭圈”乱象的关键是认识其背后的机理,把准脉、挖病灶、开药方,抓住核心问题。8月24日,在中国文联文艺工作者职业道德和行风建设工作座谈会上,《修身守正 立心铸魂——致广大文艺工作者倡议书》发布;8月27日,中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》,有针对性地制定了取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等10项措施。目前,一些网络平台上的明星榜、CP榜已经从大家的视野中消失。

“饭圈”乱象产生的根源可以追溯到资本逐利、监管乏力、平台失守等各个方面,因此,其治理更需要各方联动,形成长效协同机制。中国文艺评论家协会理事、北京演出行业协会会长张海君建议,要加强文化、广电、新闻等全行业的协调工作机制和整体联动机制,加强对艺人机构、社交平台和内容平台等监管力度,严格行业从业标准,发挥出行业组织的中间管理作用。

祝燕南特别强调在治理“饭圈”乱象的过程中,要厘清几个对象:“我们治理的对象是明星经纪公司、文艺娱乐平台机构和资本;演艺人员是我们的管理对象,对于那些触及法律红线的要依法追究责任;粉丝特别是青少年群体是我们引导教育的对象。同时,我们也要不断满足人民群众多样化、多层次、多方面精神文化需求,用更多积极健康的节目充实文艺阵地。”

文艺评论承担着价值引导、精神引领、审美启迪的职责使命。中国文艺评论家协会副主席兼秘书长徐粤春提出,针对“饭圈”怪病,文艺评论家要“激浊扬清、褒优贬劣”,对不良现象敢于表明态度,并利用自身专业和特长,建设性地开展批评,充分发挥智力支持作用。

(本报记者 李笑萌)

正义网评|出格的"饭圈集资"行为该退场了

即时 | 2021-08-29 20:39

为给自家明星偶像宣传造势,不少粉丝团体以网络集资的方式筹款,但由于集资金额庞大且缺乏监管机制,“粉头”卷钱跑路现象时有发生。近日,广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院一审依法审结一起“粉头”卷走 153万余元集资款的委托合同纠纷案件。8月24日,广西高院对此案件进行了通报(据8月25日《潇湘晨报》)。“饭圈集资”乱象再度引发热议。

近年来“饭圈”追星行为可谓是愈演愈烈,其中集资打榜应援更是乱象重重。“饭圈集资”普遍由明星后援会发起、吸引粉丝为明星募集资金。轻则掏出零花钱购买代言及周边,重则花费数万乃至数十万元为偶像博咖位、做数据、登顶排行榜榜首。短短几个小时就能完成百万乃至千万元的集资。看似是粉丝们“为爱发电”、无私奉献,很多情形下是在不知不觉中被割了韭菜,背后的平台、冠名商、经纪公司、商业机构更是赚得腰包鼓鼓。

不仅如此,集资行为侵犯粉丝权益的事情也是屡屡发生。部分后援会“站姐”“粉头”打着集资应援的噱头,却做着中饱私囊的勾当。资金流水、账目明细遮遮掩掩,集资跑路情况时有发生。在所谓“氪金”集资行为中,经常可以看到这样的煽动性语言“你不投我不投,哥哥何时能出头?”“一百两百不嫌多、一块两块不嫌少!”甚至有些后援会搞起了“集资battle”,鼓动未成年人通过花呗、白条等网络消费借贷参与集资。集资者们将粉丝的爱物化为金钱,将明星的事业命运与粉丝的崇拜心理捆绑,最大限度利用粉丝的养成心理,引导其“无私”贡献。心智尚未成熟且没有经济能力的未成年人一旦走上超额消费和借贷集资的循环,甚至可能诱发违法犯罪行为。如此种种无序的集资行为侵犯粉丝权益的同时,更对未成年人价值观产生负面影响,甚至产生法律纠纷。此类出格的“饭圈集资”行为亟待引导和规范。

8月25日,中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》,其中明确取消明星艺人榜单,严控未成年人参与、规范应援集资行为等。包括进一步采取措施,严禁未成年人打赏,严禁未成年人应援消费,明确明星粉丝团、后援会等线上活动不得影响未成年人正常学习、休息,不得组织未成年人开展各种线上集会等。及时发现、清理各类违规应援集资信息;对问题集中、履责不力、诱导未成年人参与应援集资的网站平台,依法依规处置处罚(据8月27日《中国青年报》)。

打击出格“饭圈集资”行为,净化网络生态环境,一方面需要相关部门完善法律法规,加强监管,对违规排行、集资行为严厉打击。另一方面需要明星、经纪公司、后援会、粉丝等共同努力。明星和其经纪公司不能置身事外,享受粉丝爱戴的同时也需要担负起对粉丝团体的引导和监管责任,加强对明星粉丝团、后援会等账号的管理。相关商业组织和网络播出平台也必须以身作则,不能故意诱导粉丝集资消费,更不能为了流量和效益设置“花钱买投票”。同时全社会也需要倡导理性追星观念,引导青少年形成正确的价值观和偶像观。追星的正确打开方式应该是用榜样的力量鼓舞自身,与偶像共同成长,而非在为偶像盲目打投、应援、集资等行为中失去自我。

乌山时评丨“饭圈”乱象,最该被整治的是谁?

即时 | 2021-08-29 20:39

近日,中央网信办秘书局发布了《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》,对打榜、做“数据”、控评等现象厉行规范,网友们对此一致叫好。但我们不禁要问,这些乱象的背后,最该被整治的是谁?

是粉丝吗?无数粉丝组成的“乌合之众”构成了“数据女工”的庞大群体,构成了点赞、控评、饭圈骂战、弹幕安利的主体,他们冲在第一线实施了以上直接造成“饭圈”乱象的各种行为,让圈外路人不堪其扰,也是痛恨“饭圈”乱象的有识之士不断批判的对象。但是构成这些“乌合之众”的群体中有很大一部分是未成年,甚至没有完整接受过义务教育的无意识的群体。诚然他们的行为需要被批判、被规范、被禁止,但从另一个角度来看,他们也是“饭圈”乱象的受害者,是被所谓“饭圈”裹挟和利用的、没拿过工资的“水军”。

是明星吗?这些年来,一个个明星接连“塌房”,人设崩毁。这些明星或践踏道德底线,或触犯法律高压线。他们自身道德水准低下、法律意识淡薄,因为一时的功成名就自认“顶流”,被一时的利益和社会号召力冲昏头脑而妄自尊大,对自身毫无约束,最终自作自受沦落到被人民群众唾弃、被行业抵制封杀的地步。这些所谓“顶流”利用自身的号召力引导粉丝为自己控评,他们的粉丝“屁股决定脑袋”,即使明知自己的偶像越过道德底线、违反法律法规仍然坚持“站队”并不断给偶像“洗地”,可谓上行下效,偶像令娱乐圈乌烟瘴气,粉丝令“饭圈”三观扫地。

粉丝和明星固然应该被雷霆手段整顿洗牌,但更需要警惕的是幕后看不见的那双资本的手。部分资深“流量艺人”,通过多年积累已逐渐卸下台前表演的面具,转型为幕后的“资本”,和其他来自各方势力的“资本”一起共同操纵,组成了“饭圈”乱象的根源。资本主义工商业活动的目的是追求利润,资产阶级的本性是唯利是图。明星作为资本家手中的“商品”,扮演的无非是鮟鱇鱼头顶的那盏作为诱饵的“灯”的角色。在前台表演的明星被封杀或被市场淘汰,娱乐圈资本家损失的不过是一个型号的商品罢了,很快就会研发出另一款2.0、3.0型号的商品取代他们的位置。只有制止娱乐圈“资金无限聚集,不以作品优劣为价值导向,只以盈亏为判断标准的娱乐产业价值观”,才是真正的釜底抽薪。

时下娱乐圈最迅速的盈利模式莫过于短时间聚集大量资金,通过精准的市场调研,粗制滥造出最具有市场吸引力的快餐式的文化产品,并通过大量营销手段进行产品推销,造成遍在效应,以吸引大量无意识群体关注,随后通过进一步的营销手段将受众的关注力从作品本身转移到表演者身上。这一模式屡试不爽,可谓一本万利。解决“饭圈”乱象,当务之急是阻止上述产业链的运作,将资本投入到优秀作品的产出和宣传中去,形成良性竞争和良性资金循环。

抵制“饭圈”文化只是第一步,唯有配合到位的监管规范,形成良好的娱乐圈竞争环境才是整治乱象的根本之法。(作者:桂圆师太)

【地评线】彩云网评:给撒野的“饭圈”踩刹车

即时 | 2021-08-28 15:25

  追星乱象 新华社发 王鹏 作

彩云网评特约评论员 段宗科

继开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动之后,中央网信办发布通知,进一步加强“饭圈”乱象问题治理。取消明星艺人榜单,清理违规群组版块,规范应援集资行为等十方面硬核措施,必将给撒野的“饭圈”踩下刹车。

饭圈文化已经存在许久,是粉丝追星的一种表现形式。但在“流量至上”畸形导向下,应援打榜、刷量控评、群体对立、互撕谩骂等“饭圈”乱象逐渐进入公共视野,引发舆论关注。前不久,某艺人因涉嫌强奸罪被依法刑事拘留,其粉丝不仅没能消除对所谓“偶像”的过度崇拜和迷信,反而在网上胡言乱语甚至组织所谓“救援群”“探监大队”等。以致社会公众在震惊“饭圈真乱”的同时,也大声疾呼整治“饭圈”乱象。

“饭圈”乱象俨然已成一种“社会疾病”,其恶劣影响人所共见。整治“饭圈”乱象刻不容缓,而且必须要花大力气务求实现标本兼治。事实上,相关整治工作一直在持续推进并取得阶段性成效。中央网信办在“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动开展过程中,清理负面有害信息15万余条,处置违规账号4000余个,关闭问题群组1300余个,解散不良话题814个,拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。整治力度可谓空前。

“冰冻三尺非一日之寒。”整治“饭圈”乱象,使撒野的“饭圈”彻底刹住车,很难毕其功于一役。一次专项整治行动即使效果显著,但毕竟是短期效应,更重要的是还得有一系列硬核措施的持续跟进和相关制度的规范完善。《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》的发布,恰逢其时、正合其需。取消所有涉明星艺人个人或组合的排行榜单,加强对明星粉丝团、后援会等账号的管理等措施的落实,必将抽去“饭圈”乱象釜底之薪。

制度是管常管久管根本的。此次发布的通知中,不仅有可以立竿见影斩乱麻的“快刀”,同时也有足以形成长效约束的“缓释药”。例如严管明星经纪公司一项中,“制定相关网上运营规范”“对账号注册认证、内容发布、商业推广、危机公关、粉丝管理等网上行为作出明确规定”等表述,无疑值得各方期待。但也应认识到,措施要发挥效力关键还在落实。尤其像“饭圈”乱象整治这样涉及面广的工作,还需多方给力、形成合力。

“饭圈”可以有但一定不能变成为恶的怪圈、坏圈。加强“饭圈”乱象问题治理符合正向利益诉求,势不可挡的整治行动一定会牢牢踩住撒野“饭圈”的刹车,还公众一个清朗网络环境。



未来网评:重拳出击引“地震”?“饭圈”就该立规矩!

即时 | 2021-08-28 14:15

整治“饭圈”乱象,中央网信办再出重拳。

近日,中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》(以下简称《通知》)。《通知》提到,“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动开展以来,各地落实有关工作要求,围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节,深入整治“饭圈”乱象问题,取得了一定成效。

冰冻三尺,非一日之寒。近年来,“饭圈”乱象愈演愈烈,粉丝互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销等现象屡见不鲜,破坏清朗网络生态,甚至违反法律法规。在“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动之前,就接连发生“粉丝倒奶”和“粉丝在飞机滑行阶段不听劝阻闯舱追星”等事件,舆论为之哗然。

对于非理性的“饭圈”文化,相关部门屡屡出手整治,但规范之路依然道阻且长。在“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动取得阶段性成效的情形下,最近又有艺人粉丝“顶风作案”互撕谩骂,“饭圈”乱象整治之难,可见一斑。为此,有必要进一步加大治理力度,压紧压实网站平台主体责任,切实突破重点难点问题,不断巩固和扩大专项行动成果,重拳出击解决“饭圈”乱象问题。

“饭圈”乱象,侵蚀着众多网民尤其是青少年群体的三观。追星本无错,如果能与偶像一起变得更好,也不失为美谈。但如今的“养成式”追星几乎等同于疯狂打榜投票、买代言、做数据,“集资”“氪金”逐渐成为常态,许多青少年深陷“偶像有我才能更好”的幻想,难以自拔。

今年5月,一项面向青少年开展的追星调查显示,73.4%的受访青少年称粉丝团会道德绑架,强迫粉丝“氪金”;63%的受访青少年反感粉丝团互相谩骂、攻击;52.8%的受访青少年每月用于追星的花费在100元以上;仅24.4%的受访青少年从不在追星上花钱;仅20.7%的受访青少年表示父母对此了解并支持。可以看出,“饭圈”的阴影已经笼罩了许多青少年。要呵护青少年健康成长,整治乱象迫在眉睫。另据《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》统计,我国未成年网民参加粉丝应援的比例达到8%,其中初中生群体是主要参与者。粉丝群体呈现的低龄化趋势,更急召着清朗之风吹过“饭圈”。

此次《通知》中将“严控未成年人参与”单列为一项,提出“严禁未成年人应援消费”“明确明星粉丝团、后援会等线上活动不得影响未成年人正常学习、休息”等,要求之细致、措辞之严厉、实践性之强,展现了紧张有序为未成年人营造风清气正网络环境的坚定意志与有力手段。

打蛇打七寸。“饭圈”乱象整治之难,除了在于粉丝的非理性情绪,更在于背后有一双“看不见的手”。“饭圈”常见的谩骂互撕、挑动对立、刷量控评、教唆过度消费甚至大额消费等不良行为和现象,源头不仅有非理性的粉丝,还有心术不正的明星团队、职业黑粉、恶意营销号,以及浑水摸鱼赚取流量的网络平台等。

换言之,如果只是在管理粉丝行为上整治乱象,并不能解决根本问题。要想不再陷于“按下葫芦浮起瓢”的尴尬境地,必须从根源上加以杜绝。为此,《通知》发布了包括取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司、严禁呈现互撕信息、不得诱导粉丝消费、严控未成年人参与、规范应援集资行为等十项举措,针对“饭圈”乱象的诸多方面,都作出了明确规范。

事实上,“饭圈”问题早已溢出娱乐的“小圈子”,是一道社会考题。治理“饭圈”乱象,需要加强社会合力。网信部门在长效整治和规范粉丝文化上继续发力之外,网站平台亦要自我约束,压实责任,坚定落实清理整治的要求。学校、家庭、相关机构也要增强文化教育吸引力,帮助青少年提高网络媒介素养、形成抵制不良文化影响的自觉与自律。惟其如此,才能营造风清气正的网络环境,让乱象丛生的“饭圈”蜕变为“范圈”,护航青少年健康成长。(胡欣红)

中央网信办整治“饭圈”乱象:取消明星艺人榜单

即时 | 2021-08-27 17:33

中新网8月27日电 中央网信办近日发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》(以下简称通知),通知提出,取消明星艺人榜单,严禁新增或变相上线个人榜单及相关产品或功能;严禁呈现互撕信息,及时发现清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等各类有害信息,从严处置违法违规账号等。

通知称,“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动开展以来,各地落实有关工作要求,围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节,深入整治“饭圈”乱象问题,取得了一定成效。为进一步加大治理力度,压紧压实网站平台主体责任,切实突破重点难点问题,不断巩固和扩大专项行动成果,重拳出击解决“饭圈”乱象问题,具体工作措施通知如下:

1.取消明星艺人榜单。取消所有涉明星艺人个人或组合的排行榜单,严禁新增或变相上线个人榜单及相关产品或功能。仅可保留音乐作品、影视作品等排行,但不得出现明星艺人姓名等个人标识。

2.优化调整排行规则。在音乐作品、影视作品等排行中,降低签到、点赞、评论等指标权重,增加作品导向及专业性评价等指标权重。不得设置诱导粉丝打榜的相关功能,不得设置付费签到功能或通过充值会员等方式增加签到次数,引导粉丝更多关注文化产品质量,降低追星热度。

3.严管明星经纪公司。强化网站平台对明星经纪公司(工作室)网上行为的管理责任,制定相关网上运营规范,对账号注册认证、内容发布、商业推广、危机公关、粉丝管理等网上行为作出明确规定。强化明星经纪公司(工作室)对粉丝群体的引导责任,对引发粉丝互撕、拉踩引战的明星及其经纪公司(工作室)、粉丝团,对其账号采取限流、禁言、关闭等措施,同时,全平台减少直至取消相关明星的各类信息发布。

4.规范粉丝群体账号。加强对明星粉丝团、后援会等账号的管理,要求粉丝团、后援会账号必须经明星经纪公司(工作室)授权或认证,并由其负责日常维护和监督。未经授权的个人或组织一律不得注册明星粉丝团账号。

5.严禁呈现互撕信息。切实履行管理责任,及时发现清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等各类有害信息,从严处置违法违规账号,有效防止舆情升温发酵。对发现不及时、管理不到位的网站平台从重处罚。

6.清理违规群组版块。持续解散以打投、应援、集资、控评、八卦、爆料等为主题的粉丝社区、群组,关闭易导致粉丝聚集、交流打榜经验、讨论明星绯闻、互相做任务刷数据的版块、频道等,阻断对粉丝群体产生不良诱导甚至鼓励滋事的渠道。

7.不得诱导粉丝消费。制定细化规则,对明星艺人专辑或其他作品、产品等,在销售环节不得显示粉丝个人购买量、贡献值等数据,不得对粉丝个人购买产品的数量或金额进行排行,不得设置任务解锁、定制福利、限时PK等刺激粉丝消费的营销活动。

8.强化节目设置管理。加强对网络综艺节目网上行为管理,不得设置“花钱买投票”功能,严禁引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票。

9.严控未成年人参与。进一步采取措施,严禁未成年人打赏,严禁未成年人应援消费,不得由未成年人担任相关群主或管理者,限制未成年人投票打榜,明确明星粉丝团、后援会等线上活动不得影响未成年人正常学习、休息,不得组织未成年人开展各种线上集会等。

10.规范应援集资行为。及时发现、清理各类违规应援集资信息;对问题集中、履责不力、诱导未成年人参与应援集资的网站平台,依法依规处置处罚;持续排查处置提供投票打榜、应援集资的境外网站。

通知提出,各地要进一步提高政治站位,切实增强责任感、使命感、紧迫感,从维护网上政治安全和意识形态安全、营造清朗网络空间的高度认识和推进“饭圈”乱象治理工作。要第一时间部署落实,进一步分解措施,制定细化实施方案,督促属地网站平台切实抓好落实。

关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知

即时 | 2021-08-27 12:50

关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知

各省、自治区、直辖市党委网信办,新疆生产建设兵团党委网信办:

“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动开展以来,各地落实有关工作要求,围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节,深入整治“饭圈”乱象问题,取得了一定成效。为进一步加大治理力度,压紧压实网站平台主体责任,切实突破重点难点问题,不断巩固和扩大专项行动成果,重拳出击解决“饭圈”乱象问题,现就有关工作措施通知如下。

1.取消明星艺人榜单。取消所有涉明星艺人个人或组合的排行榜单,严禁新增或变相上线个人榜单及相关产品或功能。仅可保留音乐作品、影视作品等排行,但不得出现明星艺人姓名等个人标识。

2.优化调整排行规则。在音乐作品、影视作品等排行中,降低签到、点赞、评论等指标权重,增加作品导向及专业性评价等指标权重。不得设置诱导粉丝打榜的相关功能,不得设置付费签到功能或通过充值会员等方式增加签到次数,引导粉丝更多关注文化产品质量,降低追星热度。

3.严管明星经纪公司。强化网站平台对明星经纪公司(工作室)网上行为的管理责任,制定相关网上运营规范,对账号注册认证、内容发布、商业推广、危机公关、粉丝管理等网上行为作出明确规定。强化明星经纪公司(工作室)对粉丝群体的引导责任,对引发粉丝互撕、拉踩引战的明星及其经纪公司(工作室)、粉丝团,对其账号采取限流、禁言、关闭等措施,同时,全平台减少直至取消相关明星的各类信息发布。

4.规范粉丝群体账号。加强对明星粉丝团、后援会等账号的管理,要求粉丝团、后援会账号必须经明星经纪公司(工作室)授权或认证,并由其负责日常维护和监督。未经授权的个人或组织一律不得注册明星粉丝团账号。

5.严禁呈现互撕信息。切实履行管理责任,及时发现清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等各类有害信息,从严处置违法违规账号,有效防止舆情升温发酵。对发现不及时、管理不到位的网站平台从重处罚。

6.清理违规群组版块。持续解散以打投、应援、集资、控评、八卦、爆料等为主题的粉丝社区、群组,关闭易导致粉丝聚集、交流打榜经验、讨论明星绯闻、互相做任务刷数据的版块、频道等,阻断对粉丝群体产生不良诱导甚至鼓励滋事的渠道。

7.不得诱导粉丝消费。制定细化规则,对明星艺人专辑或其他作品、产品等,在销售环节不得显示粉丝个人购买量、贡献值等数据,不得对粉丝个人购买产品的数量或金额进行排行,不得设置任务解锁、定制福利、限时PK等刺激粉丝消费的营销活动。

8.强化节目设置管理。加强对网络综艺节目网上行为管理,不得设置“花钱买投票”功能,严禁引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票。

9.严控未成年人参与。进一步采取措施,严禁未成年人打赏,严禁未成年人应援消费,不得由未成年人担任相关群主或管理者,限制未成年人投票打榜,明确明星粉丝团、后援会等线上活动不得影响未成年人正常学习、休息,不得组织未成年人开展各种线上集会等。

10.规范应援集资行为。及时发现、清理各类违规应援集资信息;对问题集中、履责不力、诱导未成年人参与应援集资的网站平台,依法依规处置处罚;持续排查处置提供投票打榜、应援集资的境外网站。

各地要进一步提高政治站位,切实增强责任感、使命感、紧迫感,从维护网上政治安全和意识形态安全、营造清朗网络空间的高度认识和推进“饭圈”乱象治理工作。要第一时间部署落实,进一步分解措施,制定细化实施方案,督促属地网站平台切实抓好落实。

中央网信办秘书局

2021年8月25日

中央网信办整治"饭圈"乱象:取消明星艺人榜单

即时 | 2021-08-27 09:12

中新网8月27日电 中央网信办近日发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》(以下简称通知),通知提出,取消明星艺人榜单,严禁新增或变相上线个人榜单及相关产品或功能;严禁呈现互撕信息,及时发现清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等各类有害信息,从严处置违法违规账号等。

通知称,“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动开展以来,各地落实有关工作要求,围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节,深入整治“饭圈”乱象问题,取得了一定成效。为进一步加大治理力度,压紧压实网站平台主体责任,切实突破重点难点问题,不断巩固和扩大专项行动成果,重拳出击解决“饭圈”乱象问题,具体工作措施通知如下:

1.取消明星艺人榜单。取消所有涉明星艺人个人或组合的排行榜单,严禁新增或变相上线个人榜单及相关产品或功能。仅可保留音乐作品、影视作品等排行,但不得出现明星艺人姓名等个人标识。

2.优化调整排行规则。在音乐作品、影视作品等排行中,降低签到、点赞、评论等指标权重,增加作品导向及专业性评价等指标权重。不得设置诱导粉丝打榜的相关功能,不得设置付费签到功能或通过充值会员等方式增加签到次数,引导粉丝更多关注文化产品质量,降低追星热度。

3.严管明星经纪公司。强化网站平台对明星经纪公司(工作室)网上行为的管理责任,制定相关网上运营规范,对账号注册认证、内容发布、商业推广、危机公关、粉丝管理等网上行为作出明确规定。强化明星经纪公司(工作室)对粉丝群体的引导责任,对引发粉丝互撕、拉踩引战的明星及其经纪公司(工作室)、粉丝团,对其账号采取限流、禁言、关闭等措施,同时,全平台减少直至取消相关明星的各类信息发布。

4.规范粉丝群体账号。加强对明星粉丝团、后援会等账号的管理,要求粉丝团、后援会账号必须经明星经纪公司(工作室)授权或认证,并由其负责日常维护和监督。未经授权的个人或组织一律不得注册明星粉丝团账号。

5.严禁呈现互撕信息。切实履行管理责任,及时发现清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等各类有害信息,从严处置违法违规账号,有效防止舆情升温发酵。对发现不及时、管理不到位的网站平台从重处罚。

6.清理违规群组版块。持续解散以打投、应援、集资、控评、八卦、爆料等为主题的粉丝社区、群组,关闭易导致粉丝聚集、交流打榜经验、讨论明星绯闻、互相做任务刷数据的版块、频道等,阻断对粉丝群体产生不良诱导甚至鼓励滋事的渠道。

7.不得诱导粉丝消费。制定细化规则,对明星艺人专辑或其他作品、产品等,在销售环节不得显示粉丝个人购买量、贡献值等数据,不得对粉丝个人购买产品的数量或金额进行排行,不得设置任务解锁、定制福利、限时PK等刺激粉丝消费的营销活动。

8.强化节目设置管理。加强对网络综艺节目网上行为管理,不得设置“花钱买投票”功能,严禁引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票。

9.严控未成年人参与。进一步采取措施,严禁未成年人打赏,严禁未成年人应援消费,不得由未成年人担任相关群主或管理者,限制未成年人投票打榜,明确明星粉丝团、后援会等线上活动不得影响未成年人正常学习、休息,不得组织未成年人开展各种线上集会等。

10.规范应援集资行为。及时发现、清理各类违规应援集资信息;对问题集中、履责不力、诱导未成年人参与应援集资的网站平台,依法依规处置处罚;持续排查处置提供投票打榜、应援集资的境外网站。

通知提出,各地要进一步提高政治站位,切实增强责任感、使命感、紧迫感,从维护网上政治安全和意识形态安全、营造清朗网络空间的高度认识和推进“饭圈”乱象治理工作。要第一时间部署落实,进一步分解措施,制定细化实施方案,督促属地网站平台切实抓好落实。

央视网评丨驱邪扶正,打造清朗“饭圈”文化

即时 | 2021-08-24 15:17

追星一族,古来有之。进入信息时代后,在娱乐主义、消费主义、偶像文化等思潮下,粉丝与偶像之间由原来的单向传播转变为双向沟通。前者不再满足于与偶像单纯的“精神交流”,而是深度参与到明星的职业发展之中。便利的虚拟社群则大大提升了粉丝群体的规模化和组织化,“饭圈”由此迅速崛起。

“饭圈”的生态系统复杂庞大而又专业高效,一些平台资本通过建构一套“逻辑完美”的游戏规则,刺激和培育粉丝的竞争心理,诱导他们组队并形成“利益共同体”,参与冲榜与刷量。经纪公司、品牌方、广告方则以各自旗下或合作艺人为核心,组织起各自的粉丝社群,并通过运营公司、后援管理会、粉头、职粉等专业团队管理普通粉丝。其内部从拍摄、剪辑到控评、外联再到宣传、应援,粉丝们各司其职,各负其责,形成了一条完整的运营链条。

由此,娱乐行业的粉丝社群从自娱自乐的亚文化圈子升级为一种自组织、可循环的商业型平台。一些狂热的粉丝不惜代价地“氪金”,真金白银地投入。自此,没钱别提爱,花钱才有“粉籍”,追星已然是变了味儿。

不止如此,在深度捆绑下,粉丝对于偶像“爱的供养”早已超出经济范畴,逐渐延伸到价值观领域。无底线追星愈演愈烈,一言不合就掀起骂战、刷“黑词条”。更有甚者,有部分粉丝对于涉嫌强奸的偶像仍然“不离不弃”,还创建“救援群”企图“劫狱”。接二连三上演的荒唐戏码,“被割也是一种快乐”的畸形追星,不断扩大着“饭圈”一词的贬义权重,使“饭圈”文化成为网络空间中的一股浊流,尤其对青少年价值观的养成所造成的消极影响令人深忧。

对于当前“饭圈”文化,是时候驱邪扶正、清污去垢了。从无序走向规范,不仅是治理当前“饭圈”乱象的必要举措,也是“饭圈”生存发展的应有之义。

追星并非不可,但不能越出法律道德界限。网络空间不是法外之地,虚拟社会也有规范秩序,不能无成本、无负担地肆意妄为。如果因为追星而失了心智、乱了行为,只会害人害己。

娱乐资本和网络平台在享受时代红利的时候,有责任发挥好引导作用。在追求经济利益的同时也要考虑到社会效益,着力完善社区规则和用户公约,合理优化“饭圈”粉丝活跃产品的相关功能,尤其要强化明星经纪公司、粉丝团规范管理,避免用诱导性、非理性消费裹挟粉丝。

我们看到,监管部门也已经开始了行动。前不久,中央网信办决定在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。在治标的基础上,我们希望下一步各方在引导青少年理性追星上协同发力,探索形成规范“饭圈”管理的长效工作机制,实行全链条管理,系统性施策,不断扩大良性版图,打造清朗“饭圈”文化,共同营造文明健康的网上精神家园。(央视网评论员)

整治“饭圈”乱象 还青少年一片清朗

即时 | 2021-08-16 07:28

东南网8月16日讯(福建日报记者 黄云峰)“饭圈”,即粉丝圈子的简称,是追星文化在网络时代的产物。从前,人们追星主要方式是购买专辑、看演唱会。“饭圈”的出现,让追星的方式出现了天翻地覆的变化,对青少年的影响也日益强大。数据显示,2020年我国未成年网民规模达1.83亿,未成年网民中,参加粉丝应援的比例达到8%,这是一个庞大的数字。

为偶像买周边产品、租广告位做宣传、投票以及做慈善公益活动,这是“饭圈”追星最常见的操作手法。但这些方式,已经成为少数人牟利的土壤。例如,为了给“爱豆”(偶像)增加曝光率,有人在网上将粉丝们聚在一起,明确分工,为明星打榜造势,组织严密程度不亚于公司。现在,稍有点知名度的艺人都有后援会,有的后援会甚至完善了财务系统,定期组织活动,向成员下达各种“任务”。追星,在不知不觉中变成了一场金钱游戏,明星、流量平台和“饭圈”的核心成员则在这场游戏中赚得盆满钵满。

与利用粉丝攫利相比,刷榜、“饭圈”之间相互“倾轧”等操作,时刻传递错误价值观,营造“有钱就能为所欲为”“为达目的可以不择手段”等荒谬错觉,误导青少年的三观。去年,因不满一篇网文的内容,某号称“顶流”男星的粉丝肆意骚扰人肉文章作者,强迫学校给予处分,引发众怒。今年,某选秀节目中,粉丝为了给“爱豆”打榜,大量购买牛奶后开瓶刷码,再将牛奶白白倒掉……粉丝非理性追星行为频发,不仅突破道德下限,甚至触碰法律禁区,引发社会各界关注。网友们高呼:“饭圈”乱象已经到了非管不可的地步,必须大力整治!

平心而论,青少年追星是正常现象,但要警惕“饭圈”在幕后推手的操纵下,变成娱乐文化和产业链的“怪胎”。近年来,在利欲的驱使下,某些人利用未成年群体心智未熟的弱点,刻意制造对立,引发粉圈互撕、侮辱诽谤、恶意营销等现象,而不少平台为了流量也有意纵容,导致“饭圈”流毒不断蔓延。虚假的人气,让某些艺人忘乎所以,甚至背德违法、底线失守,偶像“塌房”屡屡发生。

“饭圈”再大,也大不过法;粉丝经济再活跃,也不能越过监管的底线。整治“饭圈”乱象,首先要铲除流量至上的怪圈,打破艺人走数据造假一步登天的幻想,打碎少数人依托“饭圈”一夜暴富的冲动。要把整治重点对准背后那些平台和组织。管理部门要针对娱乐产业、粉丝经济的利益关节入手,加快完善行业规范,遏制流量至上、金钱至上等观念,铲除“饭圈”文化的病灶。同时,要针对当前存在的问题,研究出台更科学的管理办法,加强对网络平台和自媒体账号经营行为监管,坚决遏制选秀节目“一切向钱看”的歪风。立法部门要加快完善法律法规,为打击“饭圈”集资、打榜屠榜、恶意营销、制造对立等不良现象提供更有力的法律支持。

“饭圈”的走形,是资本逐利、刻意推动的结果。整顿“饭圈”文化绝非一朝一夕之功,也不是个别部门的任务,需要各方行动起来——明星应崇德尚艺,为粉丝传递正能量;明星经纪团队应引导大家理性追星;家庭和学校也应加强对青少年的教育引导。“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动已经发出了清晰的信号,期待“饭圈”回归清朗,期待追星族的爱与热情回归本真。

他们为什么逃离“饭圈”?

即时 | 2021-08-12 15:02

新华社“新华视点”记者

“‘塌房’或许无人伤亡,但很多人的心却碎了。”一些资深粉丝这样描述“脱粉”的过程。虽然痛苦纠结,一些人还是决然离开。他们为何逃离“饭圈”?有怎样的心路历程?“新华视点”记者采访了数十位曾经的“饭圈”成员及文化观察者。


当纯粹的喜爱沦为氪金游戏

记者采访的对象中,不少是追星四五年甚至时间更长的资深粉丝,他们离开“饭圈”的普遍感受是“累觉不爱”。

小张曾是某明星应援站成员。他的离开,是因为圈内“工作”需要花费大量时间精力。“每次活动都需要制作宣传物料、准备应援物品、组织粉丝参与等,要做的工作非常多、非常细,每一项都要抠。”

后援会中,数据、投票、前线、文案、美工、策划、公关等各组分工明确。有粉丝说:“直接开广告公司都没问题。”

追星的压力越来越大。“以前看MV是因为喜欢,现在为了跟其他家粉丝竞争,要拼命刷着看。”有粉丝说。

同时,也有人深深体会到“割韭菜”的痛感和荒谬。

从15岁到20岁,“玉米友”一直是狂热的追星族。去年,她毅然离开“饭圈”,扔掉了堆满房间、印着偶像名字的毛绒玩具、海报、文具,在电脑里删除了所有精心整理的文件夹。在她眼里,“饭圈”正演变为一个组织严密的“江湖”,追星沦为一场氪金游戏。

如今,某偶像团体应援组招聘,要求微博管理岗位应聘者集资不少于1000元,超话(微博超级话题)等级11级以上;文案和美工都要求集资超过500元,超话等级10级以上。

花大力气为偶像氪金使其出道的现象并不少见。有粉丝说,“我一个没什么钱的也花了上万元”,“有人一次能投十几万甚至几十万元,还有为追星卖车卖房的”。

大学生小T从小学五年级一直追星至去年。偶像每次回归,她都会花5000多元力挺。令她不适的是,粉丝中越来越弥漫着拜金的味道,以金钱实力划分三六九等。比如,领取应援物时,被要求出示买专辑的证明,最少5张;超话等级则最低7级。“有钱的出钱,有力的出力,又不打投又不花钱,拿什么证明你爱哥哥”,这样的言论屡见不鲜。

重庆大学新闻学院教授刘海明认为,在“使命感”与荣誉感的催眠下,粉丝全身心投入追逐偶像的乌托邦。但这一所谓乌托邦实际上由商业力量操纵——同一模式化的选秀,都是数据至上的流行文化产业链。

中国艺术研究院助理研究员王玉玊说,平台刺激粉丝刷销量打榜,人为塑造指标,经纪公司制造竞争,营销号推波助澜……种种诱导粉丝过度消费以及控制评论的行为机制,是粉丝经济乱象的根源所在。

“花猫小子”告诉记者,她花了将近一年时间才真正摆脱“饭圈”的影响。“在应援会收工的一天,我把卡里所有的钱都买专辑了,一分钱没剩。可是却被身边的一个富二代鄙视。那一瞬间,我突然意识到,这个以金钱区分高下的圈子很差,我不能成为别人炫富和挣钱的工具。那一刻,‘饭圈’的光环一下暗淡了。”

暴力愈演愈烈、戾气越来越重的圈子

小花曾是一名资深粉丝,离开“饭圈”,是因为发自内心的恐惧。

她从未想过,自己有一天也会被“人肉”,被辱骂、被骚扰,甚至被曝光信息。“网络暴力太可怕了。那些日子里我不敢开电脑、不敢看手机,从来没见过的脏话劈头盖脸冲过来。我睡不着觉,每天担心有人破门而入。”小花说。

频频挑起的网络骂战、站队互撕,让很多粉丝不安。情绪激烈的粉丝往往非黑即白,一言不合就暴怒,在公众场合叫骂或“人肉”对手。“现在的‘饭圈’乌烟瘴气戾气太重了。”“丸子”感慨,“粉丝会因一句话、一个帖子甚至一个细节就在网络上大肆开战。”

小李说,在“饭圈”里,“属性”或“粉籍”(喜欢哪位明星,讨厌哪位明星之类)要写得很清楚。“如果粉丝喜欢不止一个人,对于‘唯粉’(只喜欢某一团体中的一个成员)来说就是在降低偶像的流量,属于不忠,会被鄙视。这种精神控制很可怕。”

小王是名大二学生,上学期为了几场互撕彻夜鏖战,两门挂科。拿到成绩单,这个一向的学霸感觉突然被冰水浇透了:“花了那么多精力与一些无谓的人缠斗,我是疯了吧?再这么混下去,就会失去自我。”

王玉玊注意到,“饭圈”骂战基本套路其实大同小异,在有限的几个故事框架里复制加工,强调非黑即白二元对立的叙事逻辑。这种话题、故事的复制传播,会增强粉丝的成就感,刺激他们付出更多时间、金钱,最终提升运营方和偶像的商业收益。

粉丝研究学者王宁馨说,骂战愈演愈烈的另一原因是,一些职业粉丝通过营销号编造爆料、“火上浇油”。另外,“饭圈”行为之所以声势浩大,也因为这些行动以匿名性和群体性方式完成,代价和成本都很低。

人设频频崩塌,理想光环破灭

“他刚出道时太迷人了。歌词是那么阳光,歌声超级有感染力。”宁宁曾是某知名男星的粉丝,没想到有一天“爱豆”会“塌房”。

负面新闻出来时,宁宁的第一感觉是,“原来他的人设是骗人的”。“曾经以为他是远离世俗、醉心音乐的天才,后来发现也不过如此。”于是,她果断脱粉。

还有一些粉丝在近距离接触偶像后,发现真实人品与商业塑造人设之间的反差,于是脱粉。

小M最初也是被某明星“高冷撕漫男”的人设所打动。跟拍久了,她发现这个明星会在聊天过程中暗示她送大牌戒指和手链;礼物如果放在普通纸袋中会被拒绝,放在国际大牌购物袋中却会秒收。

“觉得他虚伪,与人设不符。”小M说,“类似事情很多,让人寒心。提醒自己要及时止损。”

王玉玊说,当前“饭圈”追捧的偶像,其实是娱乐业效仿日韩打造的新型艺人。他们区别于演员、歌手,往往并无突出专长,多是依靠形象迷人获得喜爱。偶像的核心作品就是其所扮演的人设。

在业内人士看来,明星人设之所以容易坍塌,有多重原因。一些明星的标签化角色与真实的自我并不匹配,短期可能会收获巨大流量,长远却潜伏危机。

王玉玊说,更常见的崩塌,是因偶像违背社会伦理道德要求甚至违反法律。一些明星受教育程度不高,因偶然机遇被推至“神坛”,更易膨胀和迷失。

“粉丝与偶像的关系应是一场双向奔赴,在前进的路途中共同成长。”刘海明认为,要拒斥唯数据、唯流量的评判标准。正向的“饭圈”文化应促使偶像不断发光,推动情感向善、观点多元,让粉丝获得健康向上的精神能量。(文中部分受访对象为化名)


他们为什么逃离“饭圈”?

即时 | 2021-08-12 07:04

新华社北京8月11日电 题:他们为什么逃离“饭圈”?

新华社“新华视点”记者

“‘塌房’或许无人伤亡,但很多人的心却碎了。”一些资深粉丝这样描述“脱粉”的过程。虽然痛苦纠结,一些人还是决然离开。他们为何逃离“饭圈”?有怎样的心路历程?“新华视点”记者采访了数十位曾经的“饭圈”成员及文化观察者。

当纯粹的喜爱沦为氪金游戏

记者采访的对象中,不少是追星四五年甚至时间更长的资深粉丝,他们离开“饭圈”的普遍感受是“累觉不爱”。

小张曾是某明星应援站成员。他的离开,是因为圈内“工作”需要花费大量时间精力。“每次活动都需要制作宣传物料、准备应援物品、组织粉丝参与等,要做的工作非常多、非常细,每一项都要抠。”

后援会中,数据、投票、前线、文案、美工、策划、公关等各组分工明确。有粉丝说:“直接开广告公司都没问题。”

追星的压力越来越大。“以前看MV是因为喜欢,现在为了跟其他家粉丝竞争,要拼命刷着看。”有粉丝说。

同时,也有人深深体会到“割韭菜”的痛感和荒谬。

从15岁到20岁,“玉米友”一直是狂热的追星族。去年,她毅然离开“饭圈”,扔掉了堆满房间、印着偶像名字的毛绒玩具、海报、文具,在电脑里删除了所有精心整理的文件夹。在她眼里,“饭圈”正演变为一个组织严密的“江湖”,追星沦为一场氪金游戏。

如今,某偶像团体应援组招聘,要求微博管理岗位应聘者集资不少于1000元,超话(微博超级话题)等级11级以上;文案和美工都要求集资超过500元,超话等级10级以上。

花大力气为偶像氪金使其出道的现象并不少见。有粉丝说,“我一个没什么钱的也花了上万元”,“有人一次能投十几万甚至几十万元,还有为追星卖车卖房的”。

大学生小T从小学五年级一直追星至去年。偶像每次回归,她都会花5000多元力挺。令她不适的是,粉丝中越来越弥漫着拜金的味道,以金钱实力划分三六九等。比如,领取应援物时,被要求出示买专辑的证明,最少5张;超话等级则最低7级。“有钱的出钱,有力的出力,又不打投又不花钱,拿什么证明你爱哥哥”,这样的言论屡见不鲜。

重庆大学新闻学院教授刘海明认为,在“使命感”与荣誉感的催眠下,粉丝全身心投入追逐偶像的乌托邦。但这一所谓乌托邦实际上由商业力量操纵——同一模式化的选秀,都是数据至上的流行文化产业链。

中国艺术研究院助理研究员王玉玊说,平台刺激粉丝刷销量打榜,人为塑造指标,经纪公司制造竞争,营销号推波助澜……种种诱导粉丝过度消费以及控制评论的行为机制,是粉丝经济乱象的根源所在。

“花猫小子”告诉记者,她花了将近一年时间才真正摆脱“饭圈”的影响。“在应援会收工的一天,我把卡里所有的钱都买专辑了,一分钱没剩。可是却被身边的一个富二代鄙视。那一瞬间,我突然意识到,这个以金钱区分高下的圈子很差,我不能成为别人炫富和挣钱的工具。那一刻,‘饭圈’的光环一下暗淡了。”

暴力愈演愈烈、戾气越来越重的圈子

小花曾是一名资深粉丝,离开“饭圈”,是因为发自内心的恐惧。

她从未想过,自己有一天也会被“人肉”,被辱骂、被骚扰,甚至被曝光信息。“网络暴力太可怕了。那些日子里我不敢开电脑、不敢看手机,从来没见过的脏话劈头盖脸冲过来。我睡不着觉,每天担心有人破门而入。”小花说。

频频挑起的网络骂战、站队互撕,让很多粉丝不安。情绪激烈的粉丝往往非黑即白,一言不合就暴怒,在公众场合叫骂或“人肉”对手。“现在的‘饭圈’乌烟瘴气戾气太重了。”“丸子”感慨,“粉丝会因一句话、一个帖子甚至一个细节就在网络上大肆开战。”

小李说,在“饭圈”里,“属性”或“粉籍”(喜欢哪位明星,讨厌哪位明星之类)要写得很清楚。“如果粉丝喜欢不止一个人,对于‘唯粉’(只喜欢某一团体中的一个成员)来说就是在降低偶像的流量,属于不忠,会被鄙视。这种精神控制很可怕。”

小王是名大二学生,上学期为了几场互撕彻夜鏖战,两门挂科。拿到成绩单,这个一向的学霸感觉突然被冰水浇透了:“花了那么多精力与一些无谓的人缠斗,我是疯了吧?再这么混下去,就会失去自我。”

王玉玊注意到,“饭圈”骂战基本套路其实大同小异,在有限的几个故事框架里复制加工,强调非黑即白二元对立的叙事逻辑。这种话题、故事的复制传播,会增强粉丝的成就感,刺激他们付出更多时间、金钱,最终提升运营方和偶像的商业收益。

粉丝研究学者王宁馨说,骂战愈演愈烈的另一原因是,一些职业粉丝通过营销号编造爆料、“火上浇油”。另外,“饭圈”行为之所以声势浩大,也因为这些行动以匿名性和群体性方式完成,代价和成本都很低。

人设频频崩塌,理想光环破灭

“他刚出道时太迷人了。歌词是那么阳光,歌声超级有感染力。”宁宁曾是某知名男星的粉丝,没想到有一天“爱豆”会“塌房”。

负面新闻出来时,宁宁的第一感觉是,“原来他的人设是骗人的”。“曾经以为他是远离世俗、醉心音乐的天才,后来发现也不过如此。”于是,她果断脱粉。

还有一些粉丝在近距离接触偶像后,发现真实人品与商业塑造人设之间的反差,于是脱粉。

小M最初也是被某明星“高冷撕漫男”的人设所打动。跟拍久了,她发现这个明星会在聊天过程中暗示她送大牌戒指和手链;礼物如果放在普通纸袋中会被拒绝,放在国际大牌购物袋中却会秒收。

“觉得他虚伪,与人设不符。”小M说,“类似事情很多,让人寒心。提醒自己要及时止损。”

王玉玊说,当前“饭圈”追捧的偶像,其实是娱乐业效仿日韩打造的新型艺人。他们区别于演员、歌手,往往并无突出专长,多是依靠形象迷人获得喜爱。偶像的核心作品就是其所扮演的人设。

在业内人士看来,明星人设之所以容易坍塌,有多重原因。一些明星的标签化角色与真实的自我并不匹配,短期可能会收获巨大流量,长远却潜伏危机。

王玉玊说,更常见的崩塌,是因偶像违背社会伦理道德要求甚至违反法律。一些明星受教育程度不高,因偶然机遇被推至“神坛”,更易膨胀和迷失。

“粉丝与偶像的关系应是一场双向奔赴,在前进的路途中共同成长。”刘海明认为,要拒斥唯数据、唯流量的评判标准。正向的“饭圈”文化应促使偶像不断发光,推动情感向善、观点多元,让粉丝获得健康向上的精神能量。(文中部分受访对象为化名)

让有力的文艺评论破解顽固的“饭圈文化”

即时 | 2021-08-11 11:06

作者:韩浩月

最近各大网络平台,都发布了整治“饭圈”乱象的公告,通过清理负面有害信息、处置违规账号、关闭问题群组、解散不良话题、拦截下架小程序、排查网络综艺等多种办法,对“饭圈文化”宣战。

“饭圈文化”久积沉疴,即便在如此大的整治力度之下,仍有“饭圈”粉丝要“集资拯救哥哥”,仍有某品牌借势营销说“坏人也需要机会”,类似这样挑战公序良俗的言论,自然遭到了主流声音的强烈反对,但此怪现状的产生,表明“饭圈文化”积重难返,需要全面搞清楚其状况,才能让至今还沉迷病态追星的粉丝找回理性。

“饭圈”的形成,以及这一畸形文化的影响深远,是一次集体的、庞大的、复杂的“工程”。在诸多声音的剖析之下,人们大概已经了解到,这是资本通过塑造一种娱乐形态,并以此为外衣,构建一套隐秘又稳固的商业模式,并且随时修改完善,使之成为日进斗金的牟利工具。

“饭圈文化”不断扩张,主要原因是操盘者对舆论利器无比地得心应手的使用。可以这样认为:舆论先行,是娱乐资本打开诸多通道的“钥匙”,尤其体现在产品(节目+流量明星)方面,娱乐资本在舆论营造上拥有令人眼花缭乱的方式方法——编造某种时髦的概念,捆绑某个当下的流行,牵强地凑近社会主流价值,以赢家通吃的姿态,完成一种娱乐理念的输出甚至侵略,最终目的是占领粉丝的情感与大脑,把粉丝变成任其宰割的“韭菜”,毫无娱乐底线和精神。

“饭圈文化”是一种青少年亚文化,因为选择在暗处生长,主要以蚕食的方式来逐渐挤占主流文化。背后的运营者深知这一文化形态,永远无法取代主流文化的位置,因此人们经常会看到,“饭圈文化”会与主流文化处于一种“共舞”状态,有时候“饭圈文化”还会以“取悦”的姿态来获取主流文化的容忍,来换取收割“韭菜”的某种合理性……正是因为运营者深谙这种把浑水与清水搅拌在一起的技巧,才使得“饭圈文化”一直附着于社会肌体,成为难以去除的组成部分。

“饭圈文化”通过责任分解,最终由粉丝承担“罪与罚”,所以这些年每当重拳举起,却发现多数时候都打在“哀其不幸怒其不争”的年轻粉丝身上,偶尔会具体到某个公司、某一平台,但这些公司和平台都会通过道歉、停播等方式及时止损,最终事情通常都会不了了之。

抑制“饭圈文化”,除了相关必要的整治之外,还有很重要的一点,即以舆论对舆论,让具有穿透力的观点与思想,像剥洋葱一般剥开层层包裹,让公众看到事实真相。

不得不承认,相对于“饭圈文化”入侵主流文化时的强悍,本该守卫主流文化阵地的文艺批评,长期以来却显得力度不够甚至有些孱弱。让文艺评论重新变得有力起来,或能加快“饭圈文化”逐渐散去,让青少年对娱乐、对明星重新拥有更加健康、理性、积极的态度和观点。(韩浩月)

治理饭圈乱象,应在粉丝群体媒介素养上做文章

即时 | 2021-08-11 11:04

【营造风清气正的网络环境⑥】

作者:任孟山(中国传媒大学教授、博导,北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员)

一段时间以来,追星炒星、泛娱乐化等不良倾向,“流量至上”、拜金主义等畸形价值观和“水军”“黑粉”等各种饭圈乱象有愈来愈盛之势。对于这些由不良粉丝文化滋生出来的问题,相关主管部门适时展开行动,进行整治调控,近期已取得阶段性成效。不过,除了从行政层面入手禁止各种乱象滋生之外,我们还需从造成饭圈乱象的内部找原因,进行研究探讨。其中,粉丝群体媒介素养就是十分重要的一个方面。

概而言之,媒介素养可以分为两个方面:一方面是个体面对各种媒介信息时的评估能力、理解能力、思辨能力、批判能力、反思能力;另一方面是个体在各种媒介平台上生产和创造信息时遵守基本规则、道德、伦理的能力。提升媒介素养的基本目标是充分利用媒介资源完善自我,参与社会发展。

关于提升媒介素养的认知与讨论,在“人人都有麦克风”的社交媒体时代,变得更为重要。在传统媒体时代,媒介素养主要关注个体面对媒介及其生产信息的情况,绝大多数个体并无生产信息之能力;在进入新媒体特别是社交媒体时代,个体利用媒介生产信息的情况在媒介素养中占据了越来越重要的位置。

对于粉丝而言,几乎每天都会主动或被动收到关于自己偶像或正在养成偶像的信息,如何评估和理解这些纷乱复杂、真真假假的信息,是媒介素养高低的体现。假若不加甄别、照单全收,就会逐渐成为“无脑粉”,成为任由偶像经纪团队乃至资本摆布的对象。当下的偶像文化工业体系中,制造偶像、维护偶像、延续偶像的系列操作,有一套流程化的信息生产模式和规则,有时是以绯闻制造、碰瓷热点等维持名气、吸引流量,有时是以专门规划、刻意表演等修复、维护偶像的公众形象。

不管是从个体提升与发展,还是从参与社会进步和发展的角度来讲,这些信息绝大多数都是垃圾信息,几乎没有传递有价值的信息,很多时候都是专门吸引、蛊惑、裹挟粉丝的假信息、伪信息、不良信息。比如,某明星背一个包五万块钱。在个体提升、自我完善的意义上讲,类似这样的信息都是没有价值的无用信息,除了浪费时间为消费主义买单别无他益。

对媒介信息的评估能力和理解能力,只是媒介素养的第一个层次,更高一个层次是对媒介信息的思辨能力、批判能力、反思能力。在某些偶像人设崩塌之后,利益相关者的洗白文章一篇接一篇;在某些偶像涉嫌违法犯罪之时,控评行为一个接一个,更恶劣的是,挑战法律底线、无视法治文明的评论也出来了。面对这些媒介信息,粉丝们必须保持清醒头脑,以思辨能力、批判能力、反思能力去筛选评判。若不假思索地盲从,充满热血地为偶像鼓劲,捶胸顿足地为偶像喊冤,可能不仅仅是媒介素养缺失的问题,而是作为一个现代人的基本文明素质出现了问题。

社交媒体时代,包括粉丝在内的我们不仅在面对媒介及其生产的信息,还在面对我们自己生产的信息。而生产信息的善恶、美丑、规则意识,无不在显示着我们所具备的媒介素养。在有人批评自己的偶像高大全的形象之时,部分粉丝采用人肉搜索、恶意群骂、有组织黑掉“敌人”等网络暴力手段,让对偶像工业和粉丝文化有质疑者不敢发声,给清朗的网络空间带来阵阵乌烟瘴气。

媒介素养是一种对公共信息的判断和处理能力,要求个体具备使用媒介获取信息和生产信息的能力,也要求个体具备持批判理念和反思意识去接触和使用媒介的能力。所以,粉丝群体乃至受众不应在偶像及其团队生产的信息茧房中越陷越深,快意恩仇,选边站队,党同伐异,蔑视道德,无视法治,而应在建设性使用媒介资源的同时,进行自我完善和建设性社会参与,勇于承担网民的文化责任和社会担当。这不仅需要粉丝们自律,还需要社会各界,尤其是教育领域、新闻媒体的重视和努力。当然,粉丝群体的媒介素养提升并不是营造清朗网络空间的唯一手段,还需要国家有规制、平台有自律、资本有敬畏、偶像有底线等诸多层面的共同进步。唯有如此,才能让粉丝与偶像之间有合适的互动、恰当的表达、文明的欣赏、自省的意识、担当的责任。

《光明日报》( 2021年08月10日 09版)

1  2  


编辑推荐