高息贷款、“裸条放款”：校园借贷乱象触目惊心

校园借贷乱象为何频发？

业内人士认为，校园借贷乱象之所以频发，与大学生群体本身不无关系。

“大学生的消费观念正在发生改变，他们对一些商品和服务表现出超前消费的需求。但多数大学生在校期间的生活费主要靠父母提供，超前的消费需求不一定能得到满足。”河南豫龙律师事务所律师付建说，校园借贷正是利用学生这一需求，设下高利贷、利滚利、“裸条放款”等陷阱，而大学生刚离开家庭，单独进入大学生活，风险防范意识、风险甄别能力比较薄弱，一不小心就会掉入“坑”中。

校园借贷平台浑水摸鱼、唯利是图是乱象频发的另一大原因。付建说，校园借贷的本质是某些第三方借贷平台，以高息的方式，通过向学生发放贷款来获利。“这些平台贷款门槛低、对借款人资质审核不严或者根本不进行审核，也不去考虑学生的还款能力，一味放款，坐等家长兜底，诱导和纵容了学生过度借款、过度消费。”

一位曾就职于某网络借贷平台的内部人士透露，在国外，放贷人必须持有执照，而国内放贷人的门槛较低，只要能拿到营业执照，就可以开一家网络借贷公司。一些平台甚至打着电子商务公司的幌子，实际上是以分期的名义放贷。此外，由于网络借贷的审核流程和贷款手续都在线上办理，不需要本人当面签订协议，这也导致平台存在巨大的安全漏洞。

高利贷、利滚利等校园借贷乱象的背后，折射出监管的缺位。中南财经政法大学金融学院教授黄孝武说，目前针对校园网络借贷方面没有一套严格的标准，相关法律法规尚不健全，导致监管处于盲区。尤其当校园借贷行为一旦转变为线上接头、线下交易时，监管就难上加难。

完善法律法规　为校园借贷“保驾护航”

付建表示，大学生一旦卷入校园借贷乱象，首先应使用法律武器维护自己的正当权益。法律规定，民间借贷年利率不能超过24%，若借贷双方约定的年利率超过36%，则超出部分将被认定无效。此外，裸照不是物权，不能作为抵押物。第三方平台若将他人裸照进行传播，等于侵犯了当事人的隐私权，当事人可以依法提起诉讼，也可以向公安机关报案。

“关于校园借贷，国家应当尽快出台更有针对性的法律法规，金融机构也应当制定校园借贷的细则，审核把关要严，贷款发放要紧，贷款用途要明。”付建建议，相关部门应转变监管思维，把监管视线从线下转移到线上，更新线上监管工具。

河南省郑州市第八人民医院心理专家杨勇超建议，大学生应建立文明、理性、科学的消费观，拒绝过度消费、超前消费。即使真的需要贷款，也要结合自身需要，选择最恰当的借款方式。“学校应加强对学生的教育引导，在平时的教学环节中可以增加金融素养的相关课程，提高学生的风险识别能力和风险防范意识。”

黄孝武认为，校园借贷作为新兴的理财方式衍生服务，能够为大学生的一些理性金融需求解决资金难题。因此，对有资质、有信誉的借贷平台，应当适当加以引导和扶持。“针对有继续深造、创业等发展需求的学生，借贷平台可以开发相应产品，完善风控机制，最终实现双赢。”(采写记者：宓盈婷、王烁、王君宝、向定杰）