外媒称教派冲突是叙和平拦路虎：可借鉴北爱模式

尽管最近5年全国伤亡人数达到了可怕程度，但这些教派今后共同创建一个多元政府并非不可能。调查发现大多数受访者认为叙利亚政府、叙利亚国防军、“伊斯兰国”和圣战者组织都有“教派主义”或“非常强烈的教派主义”想法。不过，不到20%的人用上述词汇来形容叙利亚的司法机构，这给冲突结束后建立一个可信的司法制度提供了希望。

在为叙利亚的未来制定蓝图时，要好好想一想爱尔兰的过去。二三十年前，北爱冲突似乎是毫无希望的教派主义，根本不可能结束。罗马天主教徒和新教徒（指16世纪脱离罗马天主教之基督教团体或后来由其形成的教派成员）互相残杀。在1970年至2005年间，约有3500人被杀害，其中一多半都是平民。但美国总统比尔·克林顿的政府成功斡旋了一项和平协议，爱尔兰政府、英国政府和各准军事集团都赞成该协议。1998年签署的这项和平协议，在北爱和爱尔兰共和国举行的全民公投中全都通过了。它提供了一种更相容的政治制度，用各教派之间正式的“对等尊重”来取代歧视。现在，教派主义暴力（一度据信为爱尔兰政治的主要特征）几乎消失了。

调查结果表明，如果叙利亚各派达成交易，承认地区和本地的自治，并改革该国的安全部队，正如爱尔兰所做的，以更好地反映它们所服务的不同社区的人口分布，那么叙利亚可以走一条类似道路。尽管叙利亚战争要短得多（爱尔兰冲突最初始于17世纪），其伤亡人数却高得多，而且外部党派（主要是什叶派的伊朗和逊尼派的海湾国家）一直在给教派冲突火上浇油。

教派主义并不能长期满足人们的需要，正如北爱准军事集团老指挥官戴维·欧文所说的：“教派主义就像顺着你的裤管而下的热乎乎的尿：它会立刻让你感觉到一股热流，但很快就会变得冰冷。”人们最终认识到对其他人基于教派的歧视只会加剧怨恨、破坏和平。（编译/龙君）