安倍执意推动安保法案阻力增大 宪法专家指其违宪

当地时间2015年6月11日，日本东京，示威者在日本国会外抗议新安保法案。

中新网6月13日电 据外媒报道，日本执政党一直争取在本届国会会期结束前通过解禁集体自卫权的安保法案，但被日本宪法学家一致批评为抵触和平宪法。专家的见解影响了日本民众，昨日发表的最新民调显示，8成日本人反对安倍草率通过安保法案；自民党内老一辈政治家也挺身而出，对安倍喊停，要他三思而后行。

日本政府原本希望能于本月内在国会通过一系列法案，以合法行使集体自卫权，以及加强支援美军的国际行动。不料，上周受邀为政府提供意见的三名宪法学家在国会中，异口同声指这些法案与日本战后所制定的和平宪法背道而驰。

这三名宪法专家由日本朝野推选，他们是早稻田大学院教授长谷部恭男、庆应大学名誉教授小林节和早稻田大学教授笹田荣司。其中，就连自民党推选的长谷部也认为新安保法案违反宪法。

此外，日本212名宪法学者过后也发表联合声明，要求日本当局撤销这些法案，令安倍政府倍受舆论压力。

时事通讯社昨日发表的最新民意调查显示，受访民众当中，有八成反对草率通过安保法案。其中，68.3%认为“有必要进行更为慎重的审议”。

日本民众反感 安倍支持率下滑

该民调也发现，日本民众对安倍急于通过安保法案的态度反感，同上月比较，安倍的支持率下滑了2.2个百分点，目前为45%。

《东京新闻》昨日透露，日本反对党计划以不出席审议，对安保法案进行杯葛。面对里里外外的反对声音，自民党这几天派出该党干事长带队到各处发表演说加以解释，力挺安保法案。此外，该党也发表声明，反驳宪法学者称的违宪说法。

日本自民党副总裁高村正彦前日在众院宪法审查会上，就安保法案是否符合宪法与反对党展开论战。

高村引述1959年“砂川事件”最高法院判决作为论证。他说：“上世纪50年代，日本政府拨土地给美军建基地也曾被指违宪，但高庭判定那是为确保日本人的生存而采取的必要自卫措施，是在国家固有的权限内。”

安倍晋三则在国会中强调：“政府会在宪法框架内行事。”

内阁秘书长菅义伟为安抚民心也在记者会上指出：“法案只允许使用最小限度的武力。”

然而，自民党内的一些老政治人物并不认同这些辩词，他们昨日召开记者会抨击安倍，指他制定的是“战争法”。

前自民党干事长山崎拓(77岁)于21世纪初曾与时任首相小泉纯一郎一起参与决定派遣自卫队到伊拉克行使任务。他对于安倍的新安保政策感到不安。

他说：“我当年做出派兵伊拉克援美的决定，虽经过多次的审议，但现在发现那是个错误的判断。安倍所要通过的安保法制，是要让派兵程序更简单，这让人担心日本会更轻易做出决定，参与美国主导的战争。该法案说是在维护日本人，是在提高威慑力。我担心的是，这会进一步增加邻国对日本的误解。”