日华媒解析：安倍在历史问题上为何不听劝？

中新网3月11日电 日前，德国总理默克尔对日本展开为期两天的正式访问，她一到日本就给安倍做起了“历史老师”，而安倍却未做出任何回应。对此，日本新华侨报网11日撰文指出，这其实源于安倍对二战、特别是日本在二战中的行为，有着自己顽固的历史认识。

文章指出，首先，安倍非常重视所谓“民族性”。他强调，日本民族主要以大和民族为主，德国是日耳曼民族。亚洲与欧洲、东方与西方的不同“民族性”，决定了战后的处理方式、对战争态度及认识的不同。但是文章同时指出，侵略战争的毁灭性与破坏性不会因民族不同而有所区别。

而在侵略的定义上，安倍与德国战后领导人也有着不同的“概念”。德国政府深刻反省历史，老老实实承认了自己的侵略行为，并做出真诚道歉与赔偿。

文章称，安倍对此却认为，所谓“侵略”，在国际上并没有统一的定义，各自根据不同情况对“侵略”有着不同的理解。日本在二战中的行为是“解放亚洲”，这就是安倍所谓的“侵略无定义论”。

其三，文章指出，安倍认为德国是“无条件投降”。德国原来的法西斯政府彻底倒台，被美国、苏联、英国、法国四个国家分别占领。而日本的投降带来了保留所谓“国体”和“天皇制”的结果。这种情况下，安倍得出了日本是“有条件投降”的惊人结论。

对此，文章进一步指出，实际上安倍是想用这种结论来做“挡箭牌”，否认日本军国主义的侵略性质，推卸应承担的历史责任。

其四，文章称，安倍认为德国是“战败”，日本是“终战”。时到今天，日本把1945年8月15日天皇发布的诏书都成为“终战诏书”，把这一天都称为“终战日”。

文章最后指出，即使安倍嘴硬，如今毕竟到了二战结束70周年的历史节点。对于全球各国来说，今年是一个值得共同纪念的重要年份。全世界都在等着安倍做出何种表态。他敢在众目睽睽之下冒天下之大不韪吗？文章认为，这还真说不准。