多省领导拜会发改委 “跑部钱进”重演扼杀经济转型

警惕腐败工程泛滥

网民“墨龙”认为，开发大项目是好事，能促进经济的发展，可同时也是滋生腐败的温床，应严控，严把关，让老虎苍蝇盯不上。

“中国是个大工地，这是多年来不争的事实。求发展、求政绩固然是主要原因，这两则新闻是否也道出了其中更主要的原因呢？《巡视组：六成地区查出工程腐败》；《地方领导被曝密集拜会发改委》。在当前高压反腐之际，还有这么多地方领导为了工程、项目挤破头。是造福一方呢？还是人为财死呢？”网民“胡建中糊里糊涂法律人”说。

“这些所谓的大项目有些收益巨大，有些会血本不归。有些会变成烂尾工程，有些是打着为人民服务的旗干中饱私囊的事。”网民“真心的等你”说。

网民“溪领”指出，大项目往往是政绩工程和腐败源泉。有些则很难持续发展，比如房地产将全国的资金都吸过去，结果制造业空洞，就业困难，大项目没技术，没研发，不能创新。

有序投资民生优先

不少网民认为，即便投资，也应有序、健康、持续，把握好方向，做真正有利于民生需求的工程，并通过有效的预算、审批、管理和监督等机制来进行，使下拨资金真正用在服务民生的“刀刃”上。

“最重要的是经济结构转型，希望能够藏富于民，不要再让人民手中的钞票贬值了，即使要投资，也希望能够让民营企业公平、公正参与，提高资金使用效率。”网民“海#￥飞*？帝”说。

“上大项目必须广泛征求民意、专业权威部门论证、责任跟踪、信息公开透明。”网民“向往神鹰”说。网民“沉沦”认为，要科学评估投资收益，对投资失败项目追究参与决策人员责任，遏制无效低效项目大上快上和国有资产的浪费。还要对有关项目进行环保等多项论证，警惕产能过剩行业和项目继续泛滥。

网民“方家评说”认为，行政审批事项和环节过多，权力寻租的空间就大，掌管这些审批大权的部委就会成为地方“公关”的重点。因此要进一步减少审批事项和环节。

(记者 班娟娟 整理)