人民日报驳美方有关孔子学院干预学术自由一说

孔子学院有力推动了中国文化与各国文化的交流。图为美国普渡大学孔子学院和丹麦哥本哈根商学院师生来到上海交通大学进行文化交流，并展示自己的汉语书法习作。资料图片（新华社发）

自2004年首个孔子学院成立以来，截至2013年年底，全世界已有115个国家(地区)建立了440所孔子学院，成为推广汉语教学、传播中国文化的全球品牌和平台

“我们希望有更多孔子学院”

6月18日，美国《纽约时报》发表题为《美国教授集体呼吁慎与孔子学院合作》的文章称，“为维护学术自由，美国大学教授协会本月公开呼吁美国各高校，结束与孔子学院的合作或重新谈判条件”。但是，接受本报记者采访的多位亲身参与孔子学院建设和运行的外国学者都对《纽约时报》的报道感到震惊，认为美国大学教授协会的态度带着政治偏见，是在故意抹黑孔子学院。事实上，与《纽约时报》报道相反，孔子学院在全球蓬勃发展，正受到越来越多国家和大学的欢迎。

无端指责，出于政治目的

德国杜塞尔多夫孔子学院院长培高德对本报记者表示，美国大学教授协会的说法是完全错误的。从他个人来看，院方在制定活动安排上拥有自主决定权，比其他文化机构更有自由度。中国与外国的大学共建孔子学院，采取中外合作的方式，中方没有对孔子学院施加影响。

他表示，孔子学院是在外国的大学中建立，但主要任务是传播语言文化，对大学的科研教学不构成影响。“我认为，美国大学教授协会的态度主要是出于政治目的。”

泰国川登喜皇家大学素攀孔子学院泰方院长楚娇·巴维瑟斯在接受本报记者采访时表示，她不认同《纽约时报》的报道，中国的孔子学院项目是远离和超越政治的，它在任何一个国家开展的活动涉及的领域都是语言学习、文化艺术交流等，而非政治。

埃及苏伊士运河大学孔子学院埃方院长穆罕默德·扎耶特在接受本报记者采访时表示，美国一部分人关于孔子学院的观点没有事实根据，简直荒唐可笑。他认为，孔子学院既没有破坏当地的学术环境，更不是所谓的外交手段或工具，而是一个推广中国文化的国际性学术组织。美国媒体的报道别有用心，显得心胸狭隘。