注射“美国协防”兴奋剂 足见日本没有底气

经精心准备后，日本首相安倍晋三千呼万唤终于盼来了美国总统奥巴马对日本的国事访问。安倍亲自作陪，上寿司，斟清酒，款待这位远道而来、为自己撑腰的“靠山”。面对安倍的“盛情招待”和“殷殷期盼”，奥巴马也毫不含糊地表现出“大哥范儿”，先后两次明确表示钓鱼岛适用于《美日安保条约》。

此番公然“挺日”的“强硬表态”一出，犹如给日本极少数翘首以盼者注入一针兴奋剂，顿时让东京一些人兴奋不已。有日媒称，对安倍来说这是个“重大胜利”。对此，中国国防部发言人24日予以公开回应时则称，日本有些人士喜欢炒作这件事，其实就是拿着鸡毛当令箭。

由此可见，奥巴马“大放厥词”，瞬间让日本国内一些人似乎找到了自己的“主心骨”，但在中国军方眼中，在事关国家领土和主权面前，再挑衅和刺激的言论，只不过是“一地鸡毛”而已，根本不足为奇。在钓鱼岛问题上，日本之所以一再要求美国作出保证，然后极少数别有用心之人再借机进行大肆炒作和放大，只能证明日本对于日美同盟关系的不自信，归根结底是源于内心没底气，才刻意渲染声势为自己壮胆。

让美国在钓鱼岛问题选边站是日本惯用的伎俩。为此，日本媒体一开始就不遗余力地试图营造奥巴马表态让日本放心的乐观效果。此次奥巴马访日前夕接受日本《读卖新闻》采访时，第一个问题就是《美日安保条约》是否适用于钓鱼岛。到了日本，新闻发布会上，奥巴马还是需要面对关于钓鱼岛的各种提问。对于日本来说，只有千方百计得到“奥巴马在钓鱼岛问题上挺日本”的结论，心里才算踏实。

对此，中国社科院日本研究所研究员杨伯江认为，日本费劲脑汁不断造势，要求美国在钓鱼岛问题上力挺自己，恰恰反映出在战略上日本是缺乏自信的。因为在当今“一超多强”的世界格局当中，和其他国家相比，从发展速度上比较，日本过去20年来发展的并不好，导致日本亟需重塑信心。再加上奥巴马上任以来，美国在海外动武，介入海外地区安全热点问题，似乎变得越来越谨慎，只会频频开出“空头支票”，日本对美国这个盟友的信任度也需要重新确认。

因此，奥巴马此番置历史真相于不顾，不负责任的言论，在杨伯江看来并“没有新意”，只是表明美国立场“一以贯之”。毕竟，此行对于他而言，促成TPP谈判、维护朝鲜半岛稳定、重新修订日美防卫合作指针以及推动驻日美军基地搬迁等事项甚至显得更加迫切。正如英国广播公司网站刊文所指出的那样，大多数分析人士认为，奥巴马的承诺只是美国对日本这个亚太最大盟友作出的安慰性保证，并不意味着一旦中日真的为钓鱼岛打起来，美国一定会出兵相助。曾经深陷越南战争泥潭，又有伊拉克战争的深刻教训，无论是白宫，还是五角大楼，只会在与美国切身利益有重大冲突情况下才出兵海外。美国不会因为一个钓鱼岛与在经济和军事上都日益壮大的中国彻底为敌。

不过，在奥巴马声称会“协防”的刺激下，日本的兴奋劲儿或将会持续一段时间。英国广播公司23日甚至警告，在得到奥巴马的公开支持后，日本可能会在主权争端方面变得更强硬、大胆，很可能作出挑战中方底线的行为。然而，兴奋剂毕竟就是兴奋剂，只能是带来短期的刺激，不会让问题得到一劳永逸的解决，长远下去还是要伤到自己。对于日本而言，自己的问题终究还是要靠自己解决，选择“与邻为善”，还是“以邻为壑”，全看自己怎么选。在钓鱼岛问题上，倘若日本一味地抱着《美日安保条约》这个冷战时期的产物当“尚方宝剑”执意与中国对抗，只能说是低估了中国政府和人民维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志，最终必将自食其果，搬起石头砸自己的脚！（文/朱永磊）