由“安全感工资”读出民众的收入焦虑

本报特约评论员汤嘉琛

“安全感工资标准”成为网友热议的对象，并得到不少网友认同，传递出了民众对收入问题的焦虑。

近日，一份“全国各大城市安全感工资标准”在网上热传，不少网友围观之后都表示“严重缺乏安全感”。在榜单所列的13个城市中，北京市以8550元的月薪标准名列第三，上海、深圳分别以9250元和8780元占据第一和第二的位置。

有媒体考据发现，“安全感工资标准”并非官方发布，而是一家人力资源网站根据各大城市的平均工资、物价涨幅趋势以及消费成本，综合计算出的平均值。其实，参照统计部门发布的官方数据，各城市职工平均工资大都比这份榜单低几千元。也就是说，公众对网传的“安全感工资标准”，没必要太较真。

尽管如此，“安全感工资标准”成为网友热议的对象，并得到不少网友认同，仍传递出了民众对收入问题的焦虑。房价、物价节节攀升，生活成本居高不下，网友从这份“安全感工资标准”榜单中，看到了现实差距，因此更期待能“马上涨工资”。

事实上，在全国两会召开前，人民网开展的一项调查就显示，收入分配是公众目前最关注的话题之一。央视“两会大数据”节目也显示，收入分配问题已连续两年被认为最难解决，且人数占比已从去年的20%升至今年的24%。面对拳拳民意，希望代表委员多为百姓增收建言献策，也期待两会能加快推进收入改革。

或许，我们没必要争辩“安全感工资标准”是否科学，但相关职能部门却要读懂民众的收入焦虑。民众关注和焦虑的问题，正是政府部门的施政方向和改革指南。努力推进收入分配改革，让公众有一个稳定的收入增长预期，不断缩小各阶层之间的收入差距，整个社会势必会更公平、更稳定，老百姓的腰板才会挺得更直。

推进收入分配改革，让更多人能够分享改革成果的同时，也需要其他领域的改革进行配套。原因很简单，如果房价依旧“高烧”不退，医疗依旧能让一个家庭“因病返贫”，孩子的教育成本依旧不断加码，即使大家的工资有一定幅度的增长，最终仍会活得比较吃力。所有这些民生焦虑，都期待能在两会后有所缓解。

当然，有必要强调的是，收入多寡固然是影响生活质量的重要因素，但高收入并不是安全感的唯一来源。毕竟，安全感是一种很主观的感受，每个家庭幸福不幸福都是冷暖自知。有人觉得“月薪2万元只能过60分生活，月薪1万元没法活”，也有人觉得一家人健康平安就是幸福，关键就看你拥有什么样的财富观。