男子酒楼门前放烟花炸坏别人汽车 赔款1300元

春节来临，市民燃放烟花爆竹一定要择机择时，否则，不但会危及他人人身及财产安全，自己也有可能因此而破财。日前，本市一名男子因为在酒楼门前燃放烟花而损坏他人汽车，赔了大把银子。

去年11月中旬，市民刘先生驾车至一酒楼用餐，并在保安指引下，将车停放在酒楼门口。晚上6点多钟，刘先生准备用餐时，听到汽车响起警报，出门一看，是一名青年男子正在距车10米左右处燃放大型烟花。尽管酒楼工作人员出面阻止，但车上已布满纸屑和灰尘，刘先生还发现前机盖上有伤痕。青年男子表示，当天有朋友办喜事，所以一时高兴，有点忘乎所以，虽然其愿意赔偿刘先生损失，但不认可前机盖伤痕是燃放烟花所致。刘先生则拿出用餐前刚刚给汽车保养封釉的证明，表示车辆此前毫无损伤。

双方谈不拢，刘先生将男青年和酒楼一并告上法庭，要求男青年赔偿车辆损失，酒楼承担当日餐费400余元。日前，法院审理认为，侵权责任的构成，应当根据受损车辆确有被损害的事实、行为人确有侵权行为、侵权行为与损害后果之间有因果关系来认定。根据事发后派出所对当事人的询问笔录、保险公司出具的处理单等证据，可证实原告所有的小轿车因被告燃放烟花受损。原告停车的地方并非酒楼收取费用的停车场，也不属于酒楼所有，因此二者并未形成委托保管关系，且酒楼工作人员已阻止男青年燃放烟花，原告点餐后未食用，是其自主的权利，酒楼不存在阻碍原告就餐的事由，故原告要求酒楼负担餐费的请求，不予支持。经综合认定，车辆损失1300元，法院一审判决，男青年在判决生效后十日内一次性赔偿给刘先生。

击水律师事务所曹佳君律师分析认为，该案符合一般侵权行为构成要件，适用过错责任原则，谁有过错谁承担赔偿责任。本案中，对于男青年的责任，认定比较清楚，而在酒楼门前车辆受损，酒楼是否有责任呢？依据《合同法》相关规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物损毁、丢失的，保管人应当承担赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担赔偿责任。本案中，酒楼方没有收取保管费，且对男青年燃放烟花的行为已进行阻止，因此其已尽到无偿保管的一般注意义务，对原告的损失无过错，不应承担赔偿责任。(记者解金钊)