从大妈讹人到老外肇事骂人 专家：根源在专业缺席

道德要求降低很多

如果我们每个人都能够理性地看待问题，独立地思考和判断自己所看到、听到的东西，就不会被骗了。实际上，这种看似道德判断的现象，其实和道德无关……事实上，我们现在社会对道德的要求降低了，仅仅停留在理论的高度，相比传统社会对道德的评判要低得多。

北京晨报：虚假的信息引来许多错误的批评和指责，您如何看待这种现象？

乔新生：有一个画桃的故事，老师在讲台上放了一个桃，让学者临摹，其他学生画的都像桃，唯有一个学生，画出来的像屁股。老师勃然大怒，校长严厉批评。唯有家长理性，他带着老师和校长坐到学生的座位上，结果发现，在那个角度看，果然不像桃，而像一个裂开的臀部。一个事件的发生，不同的人、从不同的角度都会得出不同的结论。问题在于，不同结论的得出来自于各自不同的观察和思考。为什么许许多多非专业的判断、决策、处理等能够实行，这和人们判断力的失常有关。

北京晨报：有批评者认为，在对社会现象的评价中，道德判断往往会替代真相，是否真的如此？

乔新生：为什么会出现一面倒的、不分是非的道德判断？如果我们每个人都能够理性地看待问题，独立地思考和判断自己所看到、听到的东西，就不会被骗了。实际上，这种看似道德判断的现象，其实和道德无关。中国传统社会是一个非常讲究情怀的社会，比如儒家说的“修齐治平”，把人分为很多个级别，从修身到齐家，到治国平天下。现代社会对人的要求是，只要奉公守法，就是一个好公民。事实上，我们现在社会对道德的要求降低了，仅仅停留在理论的高度，相比传统社会对道德的评判要低得多。