从大妈讹人到老外肇事骂人 专家：根源在专业缺席

日前，一则从“讹诈”到“撞人”的“神转折”新闻成为了网络内外的焦点。为何捕风捉影的消息一亮相，便引来了众多网友和民众的批评、指责之声，而真相却被掩藏在了事实背后呢？对此，中南财经政法大学教授乔新生说：“以前说有图有真相，现在有图也未必有真相。”

从“大妈讹人”到“老外肇事骂人”的神转折之后，媒体新闻和评论的问题被反复提起，为什么一则并不符合新闻规范，并不具备新闻要素的消息，却能够迅速引起公众和某些媒体不加甄别地跟进并且大加评论，神转折背后隐藏的，究竟是国人复杂的心态，还是一些媒体不专业的做法和态度？

在社会分工越来越细的今天，“专业”这个词早已被人们熟悉，专业的人做专业的事情，似乎也成为多数人的共识。然而，事实显然并非如此，非专业的事件，并非仅仅发生在新闻领域，在更多的领域内，类似的现象同样存在，由非专业而引发了事件层出不穷。

中南财经政法大学教授乔新生表示：“人们对于负面新闻的盲从，特别是对国人负面素质的敏感，固然反映了普遍的社会情绪，但是这种情绪的产生是有根源的，而且也并不值得大书特书，中国人不是太过苛刻，而是太宽容。更应该注意的是，在许多误传和错传的消息中，一些不专业的新闻传播现象值得注意。”

新闻，专业和不专业

互联网时代是自媒体时代，每个人都是记者，每个人都是现场的媒体传播员。这固然是对信息传播技术高度发达的一种形容，但对于新闻来说，并非是完全准确的说法。近年来，不少发达国家已经逐渐认识到，固然每一个人都可以拿起相机、摄影机，但并非所有人都是专业的新闻记者，都能够对现场的信息加以甄别和整理。

北京晨报：一则非专业的新闻，制造了一场尴尬的“神转折”，引起了人们的思考，您认为是什么原因造成了这样的现象？

乔新生：人们常说，互联网时代是自媒体时代，每个人都是记者，每个人都是现场的媒体传播员。这固然是对信息传播技术高度发达的一种形容，但对于新闻来说，并非是完全准确的说法。近年来，不少发达国家已经逐渐认识到，固然每一个人都可以拿起相机、摄影机，但并非所有人都是专业的新闻记者，都能够对现场的信息加以甄别和整理。

北京晨报：这里所指的“专业”一词应该如何定义？

乔新生：“专业”在这里包括两个层面。第一，应该具备相当的人文关怀和职业素养，真实、客观、平衡地再现事件的全貌。其二，在技术上，能够把握现场细节，并且将诸多的细节拼凑出全貌，也即还原现场的能力。没有这两方面全面的能力，不能算一个专业的记者。事实上，类似的事件我们已经遇到过很多。

乔新生：手拿书本的人不易被骗

一则不准确的消息可以引发批判的潮流，一桩漏洞百出的命案可以宣判定罪，就在12月3日，安徽警方宣布，一件17年前的“杀妻”冤案告破，嫌犯另有其人，而该案的律师称，早在当年审理时，“该案就事实不清、证据不足，还存在刑讯逼供的情节”。

一方面是非专业引发的事件频频出现，另一方面更多的人在名人、权威、主流平台的声音里被迫选边站队，盲信和盲从现象普遍，有人感叹“我们究竟还能信谁”？

对此，中南财经政法大学教授乔新生认为：“理性的缺失、独立思考的缺失，是社会转型时代的阵痛，人们太忙了，忙到没有时间也没有精力去思考和判断，只能盲从于权威、名人等。而许多权威、名人却往往是胜者通吃的产物，唯有希望理性的回归，希望这样的阵痛短一点。一个手拿书本的人，不会那么轻易受骗，而一个背包里装书的民族，是不可战胜的。”