美媒唱衰俄“化武换和平”计划 质疑可操作性

在叙利亚危机日益紧张之际，俄罗斯提出的“武器换和平”计划引发各方关注。美国《基督教科学箴言报》9月10日刊文称，尽管俄罗斯试图以一种“高效、简明、具体”的方案，将叙利亚的化学武器至于国际监管之下，从而换取美国搁置对巴沙尔政权的导弹打击计划，但有专家不看好这一计划，并认为“武器换和平”困难重重。

文章指出，一方面，在内战的环境中，对分布在叙利亚境内60个不同地点的约1000吨化武进行永久性监管或位置迁移几乎是不可能的;另一方面，尽管叙利亚对俄罗斯的提议做出积极回应，但有关如何执行“国际监管”而引发的争议必然在叙利亚萦绕不绝。

文章引述俄罗斯分析人士谢尔盖 马尔科夫的观点，认为叙利亚最终或许不会彻底放弃化武，因为叙叙利亚在过去一直强调化武对于“抵御如以色列、土耳其等外敌入侵”的作用。

而“武器换和平计划”在叙利亚国内所遭遇的阻碍不止于此。文章还指出，支持美国对叙动武的叙主要反对派组织“叙利亚全国委员会”拒绝俄罗斯的计划，并称“这一计划将导致更多的叙利亚平民无辜伤亡，并带来更大破坏”。

文章称，只有美俄双方达成共识，“武器换和平”计划才能成功。实际上，这一计划并非凭空炮制，早在一年前美国参议院外交关系委员会成员理查德 卢格出访俄罗斯时便曾提出相关建议。据报道，当时俄罗斯方面曾就此试探叙利亚方面的态度，但叙表示化武不存在威胁。俄随后支持叙方立场。有专家指责说，俄罗斯在一年前就叙利亚问题上没有与美国合作，由此导致情况日益严重。

不过，就“武器换和平”这一计划本身的实际性与可操作性，文章也提出了质疑。文章认为，从叙利亚这样的“战区”搬运1000吨石块都是一项巨大的工程，更不用说1000吨化学武器了。相关方面必须在准备充足、十分小心谨慎且处于完全安全的条件下，才能实现化武的搬运。