城市千城一面山寨建筑遍地开花 建筑师该如何作为？

　　制图：蔡华伟

□ 目前城市居民小区已成为流水线上批量生产的产品，失去了自己的文化，难觅心灵归宿

□ 对于建筑师，地产开发商与地方政府都是业主。在这个行业里，建筑师们的话语权有限

□ 建筑设计是为人服务的，设计者应站在公众的角度，多些人文关怀，以是否宜居为标准

近30年，中国建筑业经历了前所未有的高速发展，特别是近10年，大体量、超高层的新特建筑在各个城市拔地而起。与此同时，也带来了“千城一面”、“千村一面”的负效应。作为城市面貌与灵魂的塑造者，中国建筑师该如何作为？在18日召开的首届中国地产设计创新论坛上，业内人士就此展开了讨论。

体制障碍

“我们的城市建设不是规划师说了算，而是市长说了算”

无论走到哪个城市，全是清一色的大高楼、霓虹灯、宽马路，并配有所谓的中央商务区。与此同时，传承着中华文化的古建筑群却在毁灭性消失。第三次全国文物普查发现，我国有4万多处不可移动文物消失，其中很多是被各类建设行为毁掉的。

“北京的四合院、上海的石库门……这些传统建筑越来越少，倒是山寨型的标志性建筑比比皆是，欧陆风情大行其道，导致城市个性丢失、品位低下。”国家发改委城市和小城镇改革发展中心副主任乔润令直言，目前城市居民小区已成为流水线上批量生产的产品，城市特色难以寻觅。“我们的人均住房面积提高了，却失去了自己的文化与传统，难觅心灵的归宿。”

面对城市“千城一面”的尴尬，作为城市面貌与灵魂塑造者的中国建筑师们，似乎难辞其咎。早在2004年，我国就有4.1万名注册建筑师，从业人群规模相当可观。然而，在当代中国，建筑师们有充分的话语权吗？

对于建筑师，地产开发商与地方政府才是“业主”。在这个资源密集型、资金密集型的行业里，作为乙方的建筑师们，话语权有限。这从设计费占项目总产值的比重可见一斑。据天津城市规划设计研究院副院长、总建筑师赵春水透露，在国外，建筑设计费至少是整个工程造价的5%，而我们设计费标准普遍较低。“房子卖2000元一平方米时，设计费是十几元；卖两万一平方米时，设计费只提高到二三十元，而且还要求提供从前期策划到后期服务的一条龙、24小时服务。”

“我们的城市建设不是规划师说了算，而是市长说了算。这是造成‘千村一面’、‘千城一面’的非常大的体制原因。”乔润令说。建筑圈也有类似的自嘲，“城市建筑长成什么样，市长说了算，开发商算了说，建筑师只能是算说了。”