中国式反腐“标”与“本”：破题权力监督最紧迫

中新网北京7月4日电(记者阚枫)中共十八大之后，持续的反腐风暴在中国掀起。在众多“老虎”、“苍蝇”被打落之后，中国反腐如何打造权力之“笼”备受期待。专家分析称，新时期最紧迫的反腐工作为构建和完善权力监督机制，让监督机构有效地进行监督，是破解权力监督难题的关键。

反腐新策略：着力“治标”初显成效

自中共十八大以来，中国从中央到地方，持续掀起的反腐风暴让舆论聚焦中国新一届领导层的反腐思路。

“打铁还需自身硬”、“坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打”、“踏石留印、抓铁有痕”、“信任不能代替监督”……履新以来，高层颇为形象的反腐表达在获得民意支持的同时，反腐思路也愈加清晰。

2013年1月23日，中纪委学习贯彻十八大精神研讨班上，中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山首次提出，当前反腐，要以治标为主，为治本赢得时间。相较于以往“更加注重治本、更加注重预防、更加注重制度建设”的惯用提法，王岐山的表述被舆论解读为新领导层的反腐新策略。

十八大以来，从出台八项规定整饬工作作风，到严打“老虎苍蝇”，问题官员接连落马，再到纪检监察系统“退卡”整顿会员卡腐败，十八大之后，高层“治标为主”的反腐“组合拳”已初现成效。

自2004年中共十六届四中全会提出以来，“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”16字一直是中国反腐倡廉工作的基本方针。在一些反腐专家看来，如今的着力“治标”其实是当前反腐形势下的一种策略调整，而非方针改变。

“先‘治标’，先把那些发生在群众身边，群众深恶痛绝的腐败现象重点打击，让老百姓看到实实在在的反腐成果，赢得群众信任。”中共中央党校教授林喆在接受中新网记者采访时称，“治标”、“治本”无法彻底分开，“治本”是制度建设，需要“治标”在先，循序探索。