雷政富案、赵红霞案今日宣判 律师：望赵红霞早日回家

赵红霞案一审开庭：庭审持续十余小时

赵红霞律师否认庭审时赵称与雷政富“最初有感情”

“赵红霞没有说过和雷政富有感情！”今天早上，记者与“重庆不雅视频敲诈案”被告人赵红霞的辩护律师、重庆智豪律师事务所张智勇主任进行了连线，他否认了“赵与雷”有感情的说法。

重庆市渝北区法院20日开庭审理肖烨等6人利用不雅视频敲诈勒索案。据指控，肖烨与许社卿商议，利用妇女群发短信色诱官员与其发生性关系，并密拍性爱过程和设圈套实施“捉奸”，以此来勒索官员财物或迫使官员为其公司谋取利益。其中，2008年2月，肖烨以“借款”之名勒索雷政富300万元；2009年9月，肖烨以需资金周转，假借“借款”之名勒索周某200万元。公诉机关认为，肖烨、许社卿、严鹏、赵红霞、谭琳玲、王建军等六人以非法占有他人财物为目的，组织、策划、实施敲诈勒索，非法获利特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。其中，肖烨、许社卿为主犯，严鹏、赵红霞、谭琳玲、王建军为从犯。

针对今晨有关媒体的“赵红霞受审哭求雷政富作证”并称俩人“最初有感情”的说法，张智勇律师进行了否认。“第一，赵红霞没有当庭申请雷政富出庭。是我作为她的辩护律师申请雷出庭作证，而且是十天前进行的申请。第二，赵红霞不可能与雷政富有感情，这很荒唐。”张律师说，案发时，赵红霞自认为与主犯肖烨是“恋人关系”。她与雷政富发生关系，是为肖烨做出牺牲，希望帮助他事业成功。“赵红霞怎么可能在为爱情牺牲的同时，与另一位50多岁的男子产生感情呢？”

张律师回忆，法庭上，一名律师询问赵红霞，是否与雷政富发生了“亲密关系”？赵红霞因发生了性关系就当然地认为确实有亲密关系。也许这个细节后来被谬传为“有感情”。

法庭上，肖烨、许社卿、赵红霞的辩护律师均为他们作无罪辩护。

肖烨的辩护律师认为，肖烨被指控敲诈的500万元，均为合法的借贷关系，因此不构成犯罪。

许社卿的辩护律师认为，在指控的这些事实中，许社卿参与的非常少，也没有不当得利，因此不构成犯罪。

赵红霞的辩护律师张智勇认为，赵红霞与该案的主犯自始至终没有“共谋”。“肖烨认为300万是借款，而赵红霞连300万的事情都不知道。无论是借款还是敲诈，赵红霞都没有共谋，不构成敲诈勒索罪。”张律师说，赵红霞被羁押的前四个月都不知道该案涉嫌的数额是300万。

张律师也表示，虽然否认指控，但是赵红霞在法庭上也表现出深深的后悔。“在陈述阶段，她提到给自己的家庭带来的伤害，和自己7个月没有见过面的幼子，曾一度哽咽。但是她控制住了自己的情绪，没有哭出来。”