南京北京杂志社收到“邮包诈弹” 寄件人被刑拘

虽然警方迅速将嫌疑人缉拿归案，但虚假恐怖信息所造成的损失已无法挽回，还给公共安全和社会心理蒙上一层阴影。今天，各大媒体和网站纷纷关注：“诈弹”频袭，亟需法律亮剑！

《中国广播网》提示：在我国，类似的行为一般认定为编造、故意传播虚假恐怖信息罪。由于目前法律上对“严重扰乱社会秩序”“造成严重后果”的判断标准并不明确，加上一般犯罪嫌疑人认罪态度较好等，实践中往往从轻处罚。刑罚和造成的损失并不成正比。

《人民网》聚焦：不久前，国内多家航空公司也接连遭遇虚假恐怖信息的困扰，然而目前我国法律对类似行为的惩处，可以用“三低”来形容：刑期规定低、罚金数额低、量刑结果低。

《新华网》指出：航班“诈弹”、邮包“诈弹”事件频发，除了作案者法律观念淡薄以外，跟法律滞后和犯罪成本低也大有关系。对作恶者的过分“仁慈”就是对作恶的放纵，扎密、扎紧法规“篱笆”，在司法实践上从严处罚，让“诈弹”制造者付不起代价，才能减少乃至杜绝类似案件发生。

《光明网》建言：在国家层面，应当尽快通过新的司法解释或专门立法，明确编造、故意传播虚假恐怖信息罪、投放虚假危险物质罪等的量刑情节。同时，还要严格追究肇事者的民事责任，让其承担造成的经济和精神损失，从而让违法犯罪分子三思而后行。