干部子弟破格提拔频遭质疑 过程不公开致权力寻租
www.fjnet.cn 2013-05-22 06:50 韩秋 来源:央视《新闻1 1》 我来说两句
白岩松: 就在刚才放这个短片之前,我说我们从来不反对这种“破格”提拔,也不反对年轻人的快速走上领导岗位,也不反对有很多领导的子女如果他真的优秀的话走上领导岗位,但是前提是公开透明、程序正义。林教授说了一句“对”,可能很多观众朋友没有听到那句话。那接下来就继续连线林教授,为什么说对?和对的背后,您在思考接下来我们在干部选拔、破格等等很多方面应该进行哪些改革,让大家更有公信力? 林喆: 谢谢白老师。是这样的,我曾经计算过,一个年轻人比如说是20岁的年轻人,从科员开始干起,他一步一步,最后走到部级岗位,至少要过八关。那么在这八个台阶整个过程,我们假定上一个台阶需要三年到五年,那么这样就要走四十年,等到他当上部级领导的时候已经是六十岁了。那么这样一种机制,显然并不有利于干部年轻化,在领导岗位上的干部充满着活力,所以这样就需要一种制度安排,就是安排某些干部的提拔要比较快,这个是他存在“破格”的一个理由。但是,这样的一种提拔,我们并不是说“火箭”式的,我们还是主张干部是一个台阶一个台阶的上。 另外,选任干部并不只看年轻。改革开放以来,我们讲到干部的“三化”,革命化、知识化和年轻化。但是这些年来,我们有这种教条主义形而上学的做法,只要年轻,为了降低整个领导班子的平均年龄,这样就会把一个非常年轻的干部一步到位的拉到了,连升几级到某一个岗位上来,这样实际上是有弊端的。这实际上就为某些人为自己的子女安排岗位就提供了一种方便,所以这样就更要求我们对程序公开要进行严格的要求。我说的,我们在选任干部的时候不仅是要听取大家的意见,更重要的是要进行公示,公示的内容必须详细,我们必须写清楚他是谁推荐和他同时推荐的还有哪些人。另外,他整个前期的一步一步的…… 白岩松: 好了,时间的原因,林教授只能说到这儿了。您的意思我明白,其实要承担相关的这种责任,让老百姓感觉到是值得信任的过程。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-19]杜绝火箭提拔需要“硬杠杠”约束
- [ 05-09]“火箭提拔”副县长被免职的未竟之问
- [ 05-07]湖南官员谈27岁副县长事件:应勇拒父辈便利条件
- [ 05-06]云南漾濞县被指只提拔年轻女干部 称经得起检验
- [ 05-01]地方食药监管年内改革 严禁过渡期突击提拔干部
- [ 04-26]人民日报:尊重程序规则才有公平
- [ 04-25]专家:违法违规提拔干部正变得越来越普遍
- [ 04-25]干部选任吹起“说情风” 专家建议完善追究机制