男子握铁证称自己被设局骗150万 公安局拒立案

受害人手握“铁证”却无奈公安、检察院不立案

此时，王立燮如梦方醒，即找陈建勋讨要投资款，但其躲避不再见他。不得已，王立燮于2011年5月8日前往广州市经侦大队报案。但让他没想到的是，经侦大队于同年6月7日给他回复为“不予立案”。后王立燮依法先后向广州市公安局及广州市检察院申请行政复议也均被驳回。

王立燮说，公安局对于他提供的对方伪造王华亮签名、侵占公司财产的事实没有正面回应，给出的理由仅仅是一句“没有犯罪事实”。而对方伪造王华亮签名制作的6份文件被广东众合司法鉴定所鉴定证明，确实不属于王华亮本人签名。

至此，非常明晰的诈骗案件被司法部门以很含糊的态度化解，使王立燮疲于奔命、欲告无门。

涉案当事人对案件本身避而不谈或否认与王立燮认识

为了进一步了解王立燮所讲案件的真实性，记者电话联系了当事人周杰和陈建勋。当记者在电话中向周杰表明采访缘由时，周杰表示，公司已经注销掉了，该案已经由公安机关和检察院介入，并且已经划上了句号，她没什么好讲的。记者随后再次询问其对于6份由王亮华“签名”的文件已经被司法鉴定机构认定为伪造的看法时，周杰说他们只听公安机关的，其它的部门不清楚，他(王立燮)该到哪个部门就找那个部门去吧，跟她没有多少关系了。随后记者将电话打给陈建勋询问此事，但陈建勋一再否认自己认识王立燮。

本案虽然如周杰所说，已经由司法机关介入，并给出了结果。但还有一个疑点就是，公案机关给出的不立案的理由是没有犯罪事实，但却对于王立燮反映的周杰一方伪造股东文件的行为没有给出确定的说法，让人觉得公安机关的不立案决定缺乏事实支持，显得过于草率。

由于周杰和陈建勋都不愿正面回应是否有伪造股东文件的行为，再加上公安机关含糊其词的不立案决定，使案件的事实还有待于进一步去调查核实。

对于该案的进展本网将进一步关注。