韩春雨论文被撤稿
在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然－－生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图４所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨称，撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为，并表示“实验还需继续论证和完善”。
在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然－－生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图４所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨称，撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为，并表示“实验还需继续论证和完善”。
从刚发表时的一鸣惊人，到发表后的屡被质疑，再到一年后的主动撤稿，身为科研者的韩春雨无可奈何地成为舆论焦点。韩春雨在名利双收时，也收获了此起彼伏的质疑。为了平复这些质疑，韩春雨选择了主动撤稿。而这一撤稿举动，又会引起新的质疑——韩春雨的论文是否真的存在问题？
韩春雨团队去年５月在全球著名学术刊物《自然·生物技术》上报告说，他们发明了一种新的基因编辑技术ＮｇＡｇｏ－ｇＤＮＡ。社论还强调，韩春雨等人的研究被撤回“显示了论文发表后的同行评议在全天候媒体时代的重要性”。