【环球时报综合报道】“一拳揍向共和党的鼻梁！”美国总统奥巴马20日将公布政府酝酿已久的移民改革计划，该计划或影响到美国数百万非法移民的去留问题。舆论分析认为，奥巴马绕过国会、通过总统行政权强行通过新政策，是他在后中期选举时代“最富挑衅性”的举动。这不仅让共和党方面大为光火，一些民主党人士对此也议论纷纷。

“我们的移民体系已经支离破碎，而华盛顿任由这一顽疾恶化。”美国有线电视新闻网(CNN)20日称，奥巴马在自己的“脸谱”上发布视频，对即将公布的政府移民改革计划进行“预热”。奥巴马说：“我将行使总统的合法权力，让这个体系运作得更好。”他还说，使用行政手段推进移民改革的同时，还将继续和国会合作，希望两党最终能达成共识，在国会通过一份完整、全面的法案，根治美国移民体系的弊端。

白宫方面透露，奥巴马计划当地时间20日晚8时进行电视演讲，公布政府的移民改革计划，次日动身前往内华达州的拉斯韦加斯。美联社说，奥巴马将在拉斯韦加斯德尔索尔中学发表讲话。虽然媒体并未透露奥巴马21日的行程安排和讲话内容细节，但内华达州非法移民比例全美最高，奥巴马此行可能与移民问题有关。

CNN称，此前奥巴马政府酝酿的“移民改革蓝图”一直受到舆论的诸多猜测。白宫此前放出口风称，该计划将影响到360万现居美国的非法移民，使他们免遭被驱逐的命运。路透社称，该项计划将特别受到美国拉美裔群体的欢迎。但在反对者眼中，奥巴马的这一举措无异于“单边行动”，共和党对奥巴马进行了一番“炮轰”。

美国众议院议长博纳的发言人斯蒂尔说，如果“奥巴马大帝”无视民众意愿、一意孤行地“大赦天下”，不但会给他的总统任期增添“目无法律”的劣迹，还会失去国会在移民问题和其他多个问题上的支持。众议院国土安全委员会主席麦考尔和司法委员会主席古德莱特19日联名致信奥巴马，敦促奥巴马“尊重宪法”，并对移民问题“弃用一切违宪的单边行政手段”，否则将采取必要手段制止政府实施该计划。更有激进的共和党人士已开始呼吁使用“弹劾”甚至“停摆”等极端方式反对奥巴马的做法。

路透社称，奥巴马单方面“整改”或许会产生一系列连锁反应，甚至影响2016年大选。届时，民主党可能会因此遭到部分美国选民抵制。

美国《石板》杂志称，奥巴马经历中期选举惨败后反而放开手脚，他在移民问题上呈现出的强硬姿态充分证明这一点。该杂志说：“奥巴马已经意识到，若要避免成为‘跛脚鸭’，就得学会用拳头。”奥巴马的支持者甚至希望看到共和党对此事做出“过度反应”、自乱阵脚。因为一旦“停摆”事件再次发生，共和党将承担主要压力，这或许会为民主党在一系列议程上提供谈判契机。

奥巴马宽待非法移民的举措拥有一定民众基础。民调显示，中期选举的选民中，71%的投票者认为非法移民如满足相关要求，可以合法身份继续留在美国。美国哥伦比亚广播公司和《纽约时报》日前进行的联合调查显示，51%的民众支持奥巴马通过颁布行政命令解决移民问题。

2014年美国国会中期选举4日落下帷幕，共有58人首次当选国会议员。据美国《纽约时报》12日报道，在明年1月正式宣誓就职前的“空档期”，这58名国会新人需要参加岗前培训，完成各种准备工作。

国会新人到达华盛顿的第一件事就是寻找合适的住处。然而，在寸土寸金的华盛顿特区，找到价格适中、交通方便的住处并非易事。鲁本·加列戈是亚利桑那州新当选的民主党参议员，曾在伊拉克服役。到达华盛顿特区之后，这名准议员不断寻找出租公寓，却不断在高昂的租金面前却步。最终，加列戈不得不先在一家快餐厅内完成繁重的体力劳动，打工挣钱。在接受《纽约时报》采访时他手说，“别告诉我妻子我在这种情况下工作，她会杀了我的。”

入职培训是国会新人们的必修课。不愿透露姓名的消息人士告诉《纽约时报》，“前往国会工作的新议员就像是大学新生一般，不仅需要和同事合租公寓、培养关系，还得熟悉很多国会山的‘潜规则’，比如，议员们会抽签选择工作场地，而新手总是最后抽剩签的人”。在培训中，这些新人还会面临“分班”的压力，新手们会竞争参加不同的委员会。为此，美国会将给每名新人发放一本长达125页的“新手竞选手册”，书中详细列出了一些建议及“须知事项”，比如“仔细考虑好你该竞选什么委员会”“别和媒体透露竞选的信息”。

此外，一些新议员还需要妥善处理工作地与居住地相距遥远带来的家庭等各方面问题。据报道，这58名来自美国各地的新人经历多种多样：有的曾参与伊拉克战争，有的曾是牧师，有人当过汽车销售商，甚至还有人曾在国外从事间谍活动。来自加州的女议员沃尔特斯表示：“由于在东西海岸间长途跋涉，我不得不搬到华盛顿定居”。同时，对于一些人来说，气氛严肃的华盛顿会让人感到压抑。即将成为美国国会中唯一的犹太裔议员的库尔贝罗说道：“这个远离家人的地方让我觉得十分恐惧”。

中新社华盛顿11月13日电 (记者 张蔚然)美国共和党和民主党13日分别选出各自在新一届国会参议院的领导层，共和党选举肯塔基州国会参议员麦康奈尔为新一届参议院多数党领袖，他将于明年1月新一届国会就职后开始履职。

麦康奈尔当天表示，他将致力于通过立法为美国社会创造更多就业岗位、推动经济振兴，帮助美国走向能源独立，希望在任期间能够推动两党达成共识，取得真正的立法成就。

参议院现任多数党领袖里德同日被民主党推选为新一届国会少数党领袖。里德表示希望与麦康奈尔合作推进中产阶级利益。

根据麦康奈尔列出的施政重点，他就任之后将致力于批准美加输油管道建设工程、废除奥巴马医改法案中关于“全职工作”定义的有关条款、改革税法等。

麦康奈尔1984年首次当选参议员，历经里根、布什父子、克林顿与奥巴马5位总统，是参议院最有影响力的共和党议员。麦康奈尔的妻子赵小兰是小布什总统执政时期的劳工部长，离开公职后在共和党内依然活跃，不仅为麦康奈尔竞选连任参议员积极助选，还曾担任共和党总统候选人罗姆尼竞选总部亚太族裔社群总干事。

有媒体评论称，麦康奈尔再次担任参院多数党领袖之后，麦康奈尔夫妇将成为国会以及共和党内的“权势夫妻档”。

民主党在上周举行的中期选举中遭遇失败，痛失参议院多数党地位，在众议院的席位优势也进一步收缩，新一届国会将于明年1月宣誓就职。(完)

中新社华盛顿11月6日电 (记者 张蔚然)美国中期选举刚刚结束、两党声称将开展合作的表态言犹在耳，众议院议长博纳与总统奥巴马开始新一轮“对掐”。博纳6日表示，如果白宫在移民政策方面采取单独行动，那奥巴马就将“玩火自焚”，他还宣布，众议院明年将推动废除奥巴马医改法案的议程。

博纳当天在华盛顿举行中期选举结束以来首场记者会，开列今后“施政”重点。此前一天，奥巴马表示将在今年年底前颁布移民改革措施，但未透露具体细节，他还表示如果国会山共和党通过废除奥巴马医改法案的法案，他一定不会签署。

针对奥巴马释放的信息，博纳给出“强硬回应”。他就奥巴马即将就移民改革采取行动表示，奥巴马是在“玩火”，有“自焚”的风险。如果继续沿着这条路走下去，奥巴马就会“自焚”。

他强调，美国人民在选举日已经给出明确答案，他们希望两党把问题解决，不希望总统采取单独行动。

对于奥巴马医改法案，博纳表示，该法案伤害美国经济、伤害中产阶级家庭、阻碍雇主创造更多就业岗位，众议院明年将推动废除奥巴马医改法案的法律程序，推进常识性的、尊重医患关系的改革措施。

博纳说，他不清楚旨在废除奥巴马医改法案的议案能否在参议院过关，但在众议院可获通过。

他还强调，参众两院的大部分议员都希望废除奥巴马医改法案中的某些内容，比如医疗设备税。

美国媒体分析认为，博纳的最新言论意味着新一届国会明年1月开始履职之后，白宫与国会之间将很难有合作“蜜月期”，奥巴马未来两年的执政将遇到很大阻力。

根据参议院下一任多数党领袖麦康奈尔公布的“执政重点”，他就任之后将致力于批准美加输油管道建设工程、废除奥巴马医改法案中关于“全职工作”定义的有关条款、改革税法等。可以预见，奥巴马医改法案将在明年遭遇严峻挑战。

4日举行的中期选举中，共和党不仅控制了参议院多数席位，还进一步扩大了在众议院的优势地位。(完)

中新网11月5日电 综合报道，美国2014年中期选举落下帷幕，预测数据显示，在此次选举中，美国共和党从民主党手中夺取参院控制权，同时成功保卫众院多数，控制了美国国会。另一方面，共和党在州长选战也大有斩获，在佛罗里达、密歇根和威斯康辛等重量级州都旗开得胜。在改选州长的36个州中，共和党确定至少拿下24州。

在这次选举前，共和党在50个州中占据29州的州长席位。根据美国有线电视新闻网(CNN)估计，此次改选的36个州中，还有4个州胜负难分，共和党稳取24州，民主党仅拿下8个州。

政党掌握州长职位，一般认为对2016年美国总统大选十分重要，总统候选人可以在州长的协助下，在各州争取支持。

此次中期选举弥漫选民对经济复苏不平均的忧虑气氛，根据估计的开票结果，共和党在马萨诸塞州、马里兰州和美国总统奥巴马的家乡伊利诺伊州等民主党大本营也赢得州长职位。

爱荷华州立大学卡丽·查普曼·卡特妇女暨政治研究中心(Carrie Chapman Catt Center for Women andPolitics)主任白斯特伦(Dianne Bystrom)认为，共和党大胜民主党，是因为美国人感觉，国家方向错误，“误入歧途”。

她说，民调显示，选民首要关心的议题是经济前景不明，而要解决经济问题，美国人比较信任共和党，不是民主党。

伊利诺伊州受公共退休金危机及全国最低债信评等因素拖累，共和党商人劳纳(Bruce Rauner)击败民主党现任州长奎恩(Pat Quinn)。

根据路透/易普索(Reuters/Ipsos)预测，威斯康辛州共和党籍州长沃克(Scott Walker)击败对手成功连任。沃克隶属保守派茶党，获看好可能参选下届总统。

在美国最重要的摇摆州之一佛罗里达州，共和党州长史考特(Rick Scott)根据估计将胜出，击败转投民主党的前共和党州长克利斯特(Charlie Crist)。两人在数月选战中相互攻诘，大打广告战。

民调显示，约10位州长成功连任，在位州长的表现比预期好。

在密歇根州，共和党州长史奈德(Rick Snyder)监督州政府财务状况有所改善，并让破产城市底特律慢慢返回正轨，得以成功连任。

不过，宾夕法尼亚州共和党州长柯贝特(Tom Corbett)则败给民主党挑战者沃尔夫(Tom Wolf)，使他成为宾州现代史上第一个未能成功连任的州长。

民主党另外在罗得岛州也有斩获，州政府财政厅长雷蒙多(Gina Raimondo)成为首位女性州长。在康涅狄格州，民主党现任州长马洛伊(Dannel Malloy)成功连任。

不过，民主党错误估计了得克萨斯州选情，州参议员戴维斯(Wendy Davis)被对手共和党候选人阿博特(Greg Abbott)击败。

2014年美国中期选举当地时间4日晚落下帷幕。据美国各大媒体最新报道，共和党在此次选举中赢得对国会参议院的控制权，同时保住了众议院多数党地位。这意味着在至少今后两年内，美国国会将呈现共和党“一统天下”的局面。

这次选举前，美国的经济形势尚可，失业率位于6%以下。这样的局面似乎对美国总统奥巴马所在的民主党有利，但民主党却遭遇失利，造成这种结果的原因何在？

首先，一般来说，总统所在的政党在中期选举中丢失议席成为美国选举的一般规律。任职初期，以各种承诺走马上任的总统民众支持率相对较高，但随着施政推进，最初的承诺往往大打折扣，选民对执政党的不满持续积聚，而中期选举往往成为选民释放不满情绪的“窗口”，总统及所在政党的支持率因此受到影响。

第二，美国中期选举不直接涉及总统去留，相对而言选民投票率要大大低于总统选举。相比之下，年龄较大的白人关心政治的程度较高，他们在中期选举中投票意愿更强并倾向于支持共和党，这无疑对民主党造成影响。

根据美国人口普查局公布的数据，在2012年总统选举时，美国2.15亿选民的投票率为61.8%；而在2010年的中期选举时，2.11亿选民的投票率却只有45.5%。

第三，一些观察人士认为，2008年成功当选的民主党参议员中，有一部分议员在一定程度上是搭了奥巴马的顺风车，但不一定意味着他们所在的州完全支持民主党。

在这次中期选举中，众议院全部435个议席以及参议院36个议席进行了改选或补选，而今年改选的民主党参议员席位比共和党席位要多。

第四，从选民关心的议题看，今年选民比较关注的是经济、就业和移民等问题。在经济上，虽然复苏在加快，但仍未达到民众的期望值，移民问题也久拖未决；在外交上，奥巴马原打算带领美国尽快摆脱伊拉克和阿富汗战争阴影，但又“意外”地被极端组织“伊斯兰国”缠上身。所有这些因素拖累了奥巴马及民主党，打压了民主党传统票仓的热情。

美国一家电视台分析说，民主党失利的原因在于，很多美国民众并没有感受到经济复苏的益处。例如，普通民众的时薪以2%的速度增长，但这几乎与通货膨胀率持平。普通民众在没有得到经济增长带来的实惠之前，很可能会用手中的选票“惩罚”在位的民主党。

美联社5日分析认为，虽然奥巴马努力多年，但美国面临的危机不减反增，影响了选民的情绪。在投票后接受调查的选民中，三分之二的人认为，美国眼下正处于严重错误的轨道上，只有大约30%的选民认为，美国总体而言在朝着正确的方向行进。(记者闫亮 赵悦)

中新网11月5日电 据美国媒体4日报道，美国中期选举启幕，共和党若最终获胜，将对奥巴马政府制定国内政策产生何影响？关于这一议题，各界争论颇多。其实，若共和党赢得国会控制权，对奥巴马政府制定外交政策同样会产生重大影响。

美国媒体指出，共和党若如预期般占据国会参众两院多数席位，或将利用其影响力圈定一些外交政策的解决范围和时间，并例举四点加以说明：

第一、伊朗核谈判问题。民主、共和两党均认为，伊朗是地区麻烦制造者，并不值得信任。但是，若说共和党对奥巴马政府眼下所采取的伊核问题应对措施仅表“怀疑”的话，则过于轻描淡写了。去年11月，华盛顿与德黑兰(伊朗首都)达成一项协议，允许伊朗现有核设施继续运行，并生产数量有限的浓缩铀。对此，参众两院的多数共和党人表示强烈反对，他们认为伊朗不应保有任何核能力。

事实上，华盛顿签署该项协议是为后续全方位解决伊核问题留下政治空间。有共和党籍高官公开表达不满，“(这项协议)看起来似乎是我们与民主党心照不宣，达成了一致意见……我想国会是时候介入这个问题了，因为民众可不期望这项临时协议变成永久协议。”

可以想象，若共和党占据国会参众两院多数议席，此类言论不但不会消停，反而会有加剧之势，乃至最终推动形成具体的法律提案。

第二、打击“伊斯兰国”（IS）问题。今年8月初，奥巴马宣布对伊拉克境内的极端组织“伊斯兰国”发起空袭行动，此举当时获得共和党的大力支持。有共和党籍高官期望，美军的空袭行动能够有效削弱“伊斯兰国”的势力。但是，两个月后，两党分歧出现，有声音认为美军“不派遣地面部队”的做法局限性过大。

共和党方面呼吁奥巴马政府向伊拉克派遣包括特种作战部队在内的地面部队，以增加军事行动的胜算几率。若共和党最终成功赢得参议院多数议席，则在此问题上态度强硬的约翰·麦凯恩(John McCain)会成为下任军事委员会(Armed Services Committee)主席，届时白宫将很难再忽略其声音。

第三、国会监督问题。国会的权力之一便是严密监督行政权的行使状况，有权裁定总统及其高级顾问执行政策是否得当。举行国会听证会和召集政府高官作证是最有效也是最广为人知的监督权行使方式。由于一些议题比较重要且富争议，国会听证会的气氛经常充满火药味，行政机构与立法机构对峙的场面并不鲜见。可以想象，若共和党在明年1月成功控制国会，届时听证会气氛将比现时由民主党控制更加紧张。

第四、关闭关塔那摩监狱问题。2008年，奥巴马在参加总统大选时曾承诺其当选后将关闭关塔那摩监狱，这也是他作出的主要承诺之一。但是，若共和党赢得参议院多数议席，则该承诺恐将化为泡影。民主党对关闭监狱一事较为谨慎，允许一些颇具危险性的嫌犯转移至美国受审，但共和党一直在竭力阻挠奥巴马政府为关闭监狱所作的努力。

事实上，国会此前就已作出决议，不允许政府向五角大楼出资将嫌犯转移至美国受审或服刑，这极大地束缚了奥巴马的手脚，令关塔那摩监狱迄今仍未关闭。

中新网11月5日电 综合外媒报道，当地时间11月4日，美国部分地区的中期选举投票结束，初步民调结果出炉，共和党从民主党手中夺取西弗吉尼亚州参院席位，保住本党多个“铁票区”，旗开得胜。

多家媒体出口民调数据显示，肯塔基州现任参议员、参院共和党领袖麦康奈尔在该州激烈的竞争中最终获胜，将展开他的第六个任期。

美联社数据称，共和党将能够保住肯塔基、缅因、田纳西、密西西比、2个俄克拉荷马以及2个南卡罗莱纳州的参院席位，并从民主党手中夺取西弗吉尼亚州。民主党则将在马萨诸塞与新泽西州参院竞选中获胜。

根据美国全国广播电视台(NBC)数据，在佐治亚州，双方结果过于接近，难以判定。

另外，美联社民调显示，共和党在田纳西、阿拉巴马州州长竞选中获胜，但在宾夕法尼亚州，民主党从共和党手中夺取了州长席位。

美国中期选举4日开始举行，形势总体上对奥巴马不利。在已被共和党控制的众议院，民主党的席位很可能继续减少。共和党同时志在让参议院“变天”，一举控制整个国会。那样的话，奥巴马这位跛脚总统就将断了双腿。

美国舆论如今充满对奥巴马的唱衰声，他的个人威望跌落之猛，让熟悉美国总统各种尴尬结局的人也印象深刻。小布什因为搞砸了反恐战争，在后期遭到不少舆论的嘘声。但奥巴马可是没遇到什么事，他就是开始时天天说“我们能”，导致了美国人的很多期望。但直到今天差不多给选民们“交了一张白卷”。美国社会厌倦的是他的“平庸”。

奥巴马无疑是美国冷战后最艰难的总统。除了他赶上金融危机和美国国力的相对衰落，做什么都很棘手，还因为他是美国历史上的第一位黑人总统。美国白人社会“试着”允许他进入白宫，他所能得到的宽容和忍耐力更加有限。因此他要比他的大多数前任都多些谨慎小心，他对解决复杂国内外议题的推动力几乎先天不足。

更重要的是，奥巴马赶上了美国两党政治的“极化”恶斗的环境。政党利益高于国家和人民利益是西方政体一个与生俱来的缺陷，但在美国不顺利的时候，这个问题的发作较之前更加猛烈。美国社会的真实凝聚力在减少，两党难有双赢，拆对方台越来越成为美国两大政治阵营的唯一对话方式。

奥巴马不得不把他的最佳表现都放到了嘴上，他的演说水平让他的前任共和党总统小布什无地自容。但他在促进国内和解、推动医保和移民改革、缩小贫富差距等问题上都乏善可陈，美国经济复苏的那点好处没落到老百姓头上，他只留下了一篇篇或催人泪下、或令人热血沸腾的精彩演讲。

奥巴马在外交上遭到的诟病同样多。他虽把美军带出伊拉克和阿富汗，但没留下和平。他击毙了本·拉登，中东又冒出被认为更凶悍的“伊斯兰国”。此外乌克兰危机把欧洲几乎推到了新冷战状态，他的亚洲再平衡战略增加了中美以及东亚各国之间的猜疑，却至今看不出它给美国究竟带来了什么好处。

奥巴马上任之初，美国舆论把他捧上了天，那个国家因为他而充满希望。但到了他的执政后期，舆论又像是恨不能轰他走。“什么都敢干”的小布什和“什么都不敢干”的奥巴马来自不同的党，有截然不同的际遇，但他们似乎“殊途同归”。这究竟是他们的问题，还是美国自身的问题呢？

美国著名学者福山站出来说话了，他宣称是美国制度出了问题。但很多美国人，包括很多美国精英学者不认为是这样。他们仍然相信美国制度不需要改革，这个国家只需要再换一个总统。

随着中国的不断发展，我们逐渐有能力看懂美国了。那个社会在一定程度上躺在了“功劳簿”上。它懒于改革，慢慢失去了改革的能力，它的自信也渐渐变成帮助它摆脱因竞争力下降所产生焦虑的傲慢。这样的社会除非遭遇更致命的危机，或者有一天真的被新兴市场超越，才有可能“猛醒”。

美国是西方制度的顶级玩家，但它的新成绩线大幅滑落，这加剧了全世界评价美国政治制度的困惑。有一点是肯定的，那就是再也不能把美国社会厌倦在任总统当成它的“先进”来看了。事实是，美国社会造就了奥巴马，这个时代已经出不了“伟大的美国总统”。

四年一次的美国中期选举当地时间4日开始投票，这次中期选举美国国会众议院435席全面改选，参议院100席改选36席，另有36个州还将选出州长。投票结果将决定美国国会民主、共和两党谁将夺得国会控制权，那么当天投票现场的情况如何？美国民众在投票时最关注哪些问题？

当地时间4日早晨，美国东部的肯塔基、缅因、新罕布什尔、新泽西、纽约和维吉尼亚等州的投票所最先开放选民投票。尽管中期选举并非总统大选，但仍会为执政党带来很大的政治风险，这次选举将决定民主党还是共和党在奥巴马最后两年任期内主导国会。而从目前情况来看，外界大多预测共和党将击败总统奥巴马所在的民主党，除了维持在国会众议院的多数优势，也可能夺得参议院控制权，全面掌控国会。因此，民众的选票就变得尤为关键。根据《华尔街日报》和美国国家广播公司在中期选举前的最后民调显示，美国中期选举选民最关注的是经济增长和华盛顿政治僵局，这两大问题均以23%的比例并列高居民众关心议题之首，比位居第二位的政府赤字问题高出11个百分点。

4日，在弗吉尼亚州阿灵顿县的一个投票点，前来投票的珍妮弗-麦克宁奇告诉记者，相比埃博拉病毒，打击伊斯兰国极端组织等国际问题，美国经济增长问题是她投票时重点考虑的因素之一。

“我更关注美国经济，因为如果美国经济强大，就有利于解决很多国际问题。美国保持强大的经济市场，也有助于美国与其他国家的关系。”

包括麦克宁奇在内的很多受访者都表示，美国经济正在逐步复苏，但要达到他们期望的水平还有很长的路要走。

与此同时，因党派斗争引发的华盛顿政治僵局也是美国选民最为关注的问题之一。去年10月，因为美国国会两党党派斗争，美国联邦政府预算案没能获得通过，美国联邦政府部分机构不得不停摆，持续时间长达16天之久。在弗吉尼亚州一所公立学校任教的珍妮弗-埃勒4日在参加投票时告诉记者，党派斗争带来的政府停摆对她来说是一段痛苦的经历。

“我学生的很多父母都因为政府关门受到了很大影响，我的学生不能上学了，我也不能上班了，只能去做兼职工作，那是一段痛苦的经历。”

自美国国会预算程序于1976年正式执行以来，美国政府因为国会党派斗争一共停摆过18次。在美国政府工作的选民萨拉-亚历山大明确向记者表示，她非常厌恶美国国会这样的党派斗争。

“我非常厌恶党派斗争，我为政府工作，去年政府关门时，我很多同事不得不领取失业救济金，因为他们不知道什么时候可以回来上班。现在美国的党派斗争已经变得非常明显，国会很多时间都用在了共和和民主两党如何更激进地攻击对方，证明自己党派的强大，而非制定必须的政策。有时候，这些国会代表们是在取悦那些带有偏见观点的人。这伤害了我们所有人。”

亚历山大称，希望美国国会两党未来能在类似问题上尽量寻找共识，找到有利于大多数民众的解决办法。

中新网11月5日电 据美联社报道，当地时间11月4日，美国部分地区的中期选举出口民调数据出炉，美国共和党在肯塔基州、新罕布什尔州以及2个南卡罗来纳州的参议院席位中均取得胜利。

其中，肯塔基州参议员麦康奈尔是参院共和党领袖，此前曾有民调称他遇到部分挑战。

中新社华盛顿11月4日电题：中期选举投票日目击：“天使”和“恶魔”谁将掌舵美国？

中新社记者 张蔚然 阮煜琳 刘丹

“人们用选票把‘恶魔’赶下台，把‘天使’选上台，这是中期选举的初衷。但我现在越来越分不清楚，民主党和共和党，到底谁是‘天使’，谁是‘恶魔’。”美国东部时间4日早6点，天空刚泛鱼肚白，霍尔特(Roger Holt)来到弗吉尼亚州华盛顿·李高中参加选举日投票，成为当天最早抵达该投票站的选民，虽然行动“积极”，但他的困惑简直有“一箩筐”。

美国当天迎来中期选举投票日，包括霍尔特在内的约9000万选民将一起投票，改选国会众议院全部435个议席、参议院100个议席中的33个以及36个州州长席位，各州还将选出州参众议员和其他公职人选。

对于这场轰轰烈烈的选举，美国至少40%的选民不会参加投票。已有媒体预言，此次中期选举无非是将美国从政治僵局带向一个“更僵”的局，华盛顿无法取得政治突破。

僵局无法通过选举得到改变，也是霍尔特的担忧之一。他向中新社记者抛出了多个困惑：奥巴马担任6年总统，机会曾经摆在他面前，为什么他做不到承诺过的很多事？两党有很多分歧，但为什么历任总统的政策都没有大的改变？“驴象”为什么越来越不能达成妥协？

“答案是什么？也许美国变得保守了。”抛出一串问句之后，霍尔特给了这个答案。至于坊间最热话题“哪个党能控制参议院”，他直言对两党都失望，所以“不在乎”，“我只负责投票，也许政策无法改变”。

在半个小时车程之外的马里兰州蒙哥马利县投票站，华裔选民陈美玲有更乐观的答案：“华人只有更积极参与投票，才能推动议员制定有利于自己的政策，更要积极为华裔候选人投票。如果未来有华裔竞选总统，我会投他(她)一票。”

陈美玲担忧的是当地一些华裔对中期选举的兴趣不高，“如果华人更团结就好了。”她告诉中新社记者。

在纽约曼哈顿一处投票站之外，选民托勒迪诺(Tolendino)和巴桑(Barsion)的观点截然对立。托勒迪诺认为，奥巴马连续6年执政却没有为美国带来多少实际改革举措，如果共和党掌控参议院，这将“非常值得庆祝”。但巴桑认为，为了继续推进医改、消除贫富差距，奥巴马急需来自国会的支持，希望看到民主党继续执掌参议院。

更有一些人以“置身事外”眼光看待选举，华盛顿·李高中投票站工作人员珀森(Jack Person)志愿参加投票站工作的动力是以一个68岁老头的眼光观察“新生活”，比如有人抱着需要喂奶的孩子前来投票、有人穿拖鞋带宠物来投票、有人一身运动装路过投完票后接着晨跑。

“40年前很多人都打着领带来票站，美国在变，但谁说这不是变得更好了呢？所以也许政治僵局无法打破，但美国会正常运转。”珀森告诉记者。

虽然态度“五花八门”，但接受记者采访的大部分选民都希望当前的政治对立不要彻底“打上死结”，否则奥巴马最后两年任期将很难再有“拿得出手”的政治遗产。

迄今驴象两党已为本次选举投入40亿美元，狂砸220多万个广告，竭尽全力把对方塑造成选民心目中的“恶魔”，把自己塑造成“天使”。在众议院归属没有悬念的情况下，能够成功掌控参议院的政党意味着拥有更大政策制定能力，更进一步拥有了2016年总统大选的部分“优先权”，共和党距这一目标只有6个席位之差，而民主党正严防死守。

民主党选择“一个都不放过”，比如在加州，美国华人全国委员会主席薛海培早9点就开始挨家挨户敲门，把选民“赶”出来参加投票，这份工作会持续到晚8点投票站关门。一款最新竞选“神器”将在此时发挥最大作用，只需在软件中输入门牌号就能知道屋主是不是潜在民主党选民。

“只要是选民，民主党可以出车出人把他送到投票站，这都不是问题，关键是票。”薛海培说。

从现在起再过十个小时，两党谁将掌控国会的消息也许就可以揭晓。以目前选情的激烈程度，两党或将无法取得“大胜”，选情将非常胶着。无论哪一方取得最后胜利，都将对奥巴马未来两年施政和2016年总统大选产生重要影响。(完)

美国4日举行中期选举，涉及国会众议院全部435个席位、参议院三分之一席位、30多个州的州长席位以及地方各州、县的立法和行政机构选举。不过，在选前竞选活动期间，民主党籍总统贝拉克·奥巴马的身影并不常见。原因在于，美国内政外交面临一系列难题，奥巴马的民调支持率最近一段时间都处于他出任总统以来的最低位。不少民主党候选人都试图与奥巴马“拉开距离”，以免“耽误”选情。

对于奥巴马而言，遭到对手共和党的批评并不奇怪。但在过去一年，奥巴马第一个总统任期内的三位外交和国防部门负责人先后出书，不乏批评这位总统执政的内容。美联社评述，在第二任总统任期即将进入最后两年的时刻，奥巴马发现自己在华盛顿已日益孤单。

盖茨：奥巴马一心想着从阿富汗脱身

进入2014年，最先“发声”批评奥巴马的是前国防部长罗伯特·盖茨。盖茨现年71岁，共和党人，2006年出任防长。在奥巴马的前任乔治·W·布什卸任后，盖茨接受民主党人奥巴马邀请，继续出任防长至2011年。

盖茨的回忆录《职责：一位战时防长的回忆录》今年1月出版。盖茨在书中称赞奥巴马下令突袭“基地”组织前头目乌萨马·本·拉登藏身地，但以相当篇幅批评奥巴马在阿富汗战争等问题上的决策。

按盖茨的说法，奥巴马对美军将领缺乏信心，甚至对自己确定的阿富汗战略怀有疑虑，“一心想着(从阿富汗)脱身”。盖茨同时批评奥巴马在业已达成共识的国防预算问题上出尔反尔。

希拉里：与奥巴马有外交分歧

作为2016年总统选举的潜在民主党籍候选人，美国前国务卿希拉里·克林顿今年6月推出新回忆录《艰难抉择》，提到自己与奥巴马在部分外交政策方面的分歧。按美联社的说法，希拉里试图在一些奥巴马政府的中东外交决策方面撇清自己的关系。

希拉里现年67岁。2008年美国总统选举民主党党内预选期间，希拉里作为竞争对手曾一度领先奥巴马，但最终失利。奥巴马就任总统后，希拉里于2009年至2013年担任国务卿。

希拉里在回忆录中提到，她与奥巴马的一个重大外交分歧在于是否武装叙利亚反对派。希拉里认为，向温和的叙利亚反对派提供武器装备和训练是推翻叙利亚现政府的最好办法，但奥巴马不同意她的意见。

按希拉里的说法，她与奥巴马合作伊始，后者承诺听取她的意见，也一直履行诺言。但是，“在这件事情上，我的位置没有让我的意见获胜”。

帕内塔：奥巴马更像法律教授

继盖茨后，奥巴马第一个4年任期的第二位国防部长利昂·帕内塔今年10月推出回忆录《值得战斗》。盖茨的批评重点是奥巴马的阿富汗战略，帕内塔则批评奥巴马急于把美军撤出伊拉克，给了极端组织可乘之机。

帕内塔现年76岁，2009年出任中央情报局局长，2011年转任国防部长，至2013年卸任。

帕内塔甚至直接批评了奥巴马的领导风格。他写道，奥巴马未能阻止五角大楼的预算遭到大幅削减，反映了他“最明显的缺点”，即在面临反对者以及需要为自己的政策寻求支持时表现出“令人灰心的沉默寡言”。

“在我看来，在许多时候，总统依据一名法律教授的逻辑行事，而不是作为一名领导人的热情，”帕内塔说。

林昊(新华社供本报特稿)

美国中期大选的关注度已经被APEC冲淡了，但中期选举在美国政治中依然扮演着重要的地位，丢掉参众两院控制权的奥巴马将更加孤单地来参加APEC峰会，并且使其内外政策受到更多的束缚。共和党虽然连失两次总统大选，但是拿到参众两院主导权之后可以有效掣肘白宫，让奥巴马做个不折不扣的“跛脚鸭”，而美国的政策更多地体现国会山的意志。

中期选举的重要性来自于美国三权分立的体制，众所周知，国会掌握着立法、拨款等重大权力，而中期选举中众议院的所有议席都要改选，参议院有三分之一席位改选，再加上州一级政府的选举，中期选举的意义自不待言。虽说权力是分立的，但是如果执政党能够获得国会的多数席位，那总统要好当得多，就像奥巴马的第一个任期，民主党控制了参众两院，所以他可以顺利推出医改法案。2010年中期选举之后，众议院失守，这一状况一直持续到今天。众议院掌握预算大权，白宫与国会山在预算问题上不断缠斗，就出现了去年10月政府关门大吉的闹剧。

奥巴马的支持率不断在下滑，执政六年之后，美国民众对奥巴马也产生了审美疲劳，中期选举正好是一个发泄的机会。中期选举的投票率并不高，但是对奥巴马以及民主党有意见的选民可能会出来投票，此外，参议院要改选的36个席位有21个来自民主党，这增加了民主党丢失席位的可能性，共和党只要夺取6个席位就可以在参议院获得多数席位。获得参众两院席位之后，共和党可以在人事任命上表达自己的意见，尤其是最高法院的大法官任命上，每个总统都希望有机会任命大法官，以改变最高法院中自由与保守的对比，使本党支持的大法官占据多数。

参议员们在外交事务上表现更为积极，比如麦凯恩，如果共和党获得多数席位，此公可能就任参议院军事委员会主席。共和党会以中期选举为契机，在外交议题上表达自己的声音。2008年大选之后，小布什的新保守主义外交政策被修正，布什主义也成了不受欢迎的代名词，奥巴马奉行自己的和平主义理念，但被共和党人斥为软弱无力。尤其是班加西事件，美国驻利比亚大使遇袭身亡，时任国务卿的希拉里承担了主要责任，而奥巴马顺利连任。中期选举之后，接着就是2016年的总统大选，希拉里是民主党之星，共和党人也许将重提之前的外交议题。

共和党的外交政策更加强硬，2001年小布什上台之后认定中国是美国的竞争对手，但由于反恐战争而修复了与中国的关系。奥巴马政府重返亚太政策中不乏遏制中国的成分，共和党掌握参议院之后，对华的强硬姿态将更加明显。在东海、南海问题上，共和党对中国更不友好，参议员麦凯恩此前访问越南等国，在对越南军售方面也有可能破冰。

共和党对奥巴马在中东、乌克兰的软弱立场早已不满，美国对俄罗斯采取了多轮制裁措施，但共和党的议员们对白宫的迟缓还是不太满意，获得参议院主导权之后，美俄关系难有反转。普京虽然寄希望欧美能够逐步解除对俄罗斯的制裁，但这种可能性随着乌东的选举以及美国中期选举变得更加渺茫。

中期选举对世界的影响并不直接，却代表了美国未来的政治走向，2016年的大选会因共和党在中期选举的逆袭而扑朔迷离。现在民主党有一个很好的候选人，也就是希拉里，但两年之后希拉里还能不能保持如此之高的关注度，也是个问题。这次中期选举还暴露出一个问题——选举费用的飙升，由于超级政治行动委员会的广泛参与，这次选举费用又创新高。如果民主党候选人没有超强的筹款能力，就无法与共和党对抗，因为大企业、大财团更倾向于共和党。

中期选举之后，握有钱袋子的共和党将会为美国国防部争取更多的预算，尽量避免减支对美国防务的影响。美国在叙利亚、伊拉克的军事行动或将扩大，虽然奥巴马抱持着不派出地面部队的禁忌，但不少共和党参议员已经说真话了，不派出地面部队难以根除伊斯兰国。奥巴马需要为未来两年更加艰难的执政时间做准备，否则可能就是垃圾时间。

孙兴杰(吉林 学者)

当地时间2014年11月4日，美国北卡罗莱纳，民众排队投票。美国国会中期选举4日拉开帷幕，选民将选出36位参议员，435位众议员，还有50个州中的36位州长。

当地时间2014年11月4日，美国北卡罗莱纳，民众排队投票。美国国会中期选举4日拉开帷幕，选民将选出36位参议员，435位众议员，还有50个州中的36位州长。

中新网11月5日电题：美国中期选举观察：政治极化或加深社会裂痕

记者 李雨昕 郭炘蔚

2014年美国中期选举在唇枪舌剑中开始。借着选民对民主党不满的“东风”，共和党人看上去对参议院势在必得。不少选民期待，在共和党把控下的国会，能缓解华盛顿长久的政治僵局。

但中期选举显然不是句号——手握否决权的总统奥巴马未来可能会更加与国会水火不容直至任期结束，难以避免地给美国社会带来更深的裂痕。

四年前，民主党在中期选举惨败，失去63个众议院席位，将控制权拱手让给共和党，“扭曲的国会”由此诞生。“扭曲国会”耗尽了美国民众的耐心，国会效率低下，政府停摆更是让所有人怨声载道。

过去四年，共和党与民主党分别掌控的众议院和参议院相互角力，国内移民与税务改革计划、跨太平洋伙伴关系协定(TPP)等一直“卡”在国会未通过。奥巴马主推的医改，虽已立法，也一再遭众议院提议废止。两党的互相掣肘，还曾导致美国联邦政府停摆长达16天。

过去的两届国会很可能是美国数十年来效率最低的国会，通过的法案不到300项。参众两院投票过程中，两党议员体现出鲜明的“党派意识”，只要有利民主党，共和党议员尤其是茶党议员必然反对，时间在两党无休止的“扯皮”中消耗。

连奥巴马本人都自嘲地提到《纸牌屋》，说“我希望事情真能(像凯文·史派西在影片中饰演的众议员角色)那样无情而高效地推进”。

不过，即便本次中期选举共和党夺下参议院、进而控制整个国会，美国的政治僵局也很难缓解，变化的只是两党角力的方式。未来，共和党控制的国会可能将强行通过法案，但他们几乎不可能获得三分之二多数，因此奥巴马手中的否决权仍然能够发生作用。

届时，他可能会像前任克林顿一样，一票否决国会法案，从而令华盛顿争斗陷入恶性循环。而由共和党掌控的国会两院，则可能拒绝支持奥巴马提名公职的人选。

美国将进一步陷入“否决政治”吗？答案还不明确。但势同水火的民主党和共和党仍旧南辕北辙，最保守的民主党人与最开明的共和党左翼之间不再存在任何交集。

政坛的两极化，不可避免地激化美国社会的分裂，更令“温和的中间派”们沉默寡言。根据皮尤研究中心的一项调查显示，73%“一贯保守”的美国人会在11月4日投票，在持“混合观点”的人中，只有25%的人关心此事。

“沉默的大多数”成为尼克松时代的历史。如今，美国的政客们越来越依赖铁杆支持者，将极端的攻击甩在对手身上，做更多极端的事情以赢得支持。争论的逐渐激化进一步导致温和派的失声，社会离协商和妥协的轨道越来越远，陷入恶性循环。

有分析指出，2000年总统选举之后，美国的政治极化渗透至普罗大众中。现在，几乎每一个共和党成员都称自己是保守的共和党成员，而每个民主党成员都自称是持自由派观点的民主党，并且只给自己的一方投票。

最近，北卡罗来纳州罗利市三年级小学生，8岁的卡森·帕克给该州两名参议员候选人写信，询问他们为何在竞选广告中以恶毒的语言互相攻击。帕克说，看到这些充斥着负面信息的广告让她感到难过，也让人们无法知道他们“究竟是什么样的人”。

然而，在铁杆选民的眼中，不是“向异端妥协”的人，很可能比是“有能力”的人更加重要。

如何摆脱美国目前的政治僵局？“我们不仅需要强大的领导层，还需要修改关系到美国政治机构的法律法规。”美国斯坦福大学弗里曼·斯波利国际问题研究所高级研究员弗朗西斯·福山说，“美国可以实施一系列改革，来减少动用“否决票”的机会和简化决策程序。可以实施的改革，一是废除参议员的‘阻止表决权’，二是减少对常规立法的阻挠，第三是禁止通过不相干的修订案进行‘立法要挟’。”

但在当前党派对立的氛围下，美国不可能接受这种建议。唯独可预见的是，奥巴马剩下的两年总统任期或将面临更多国会掣肘。

“上世纪六七十年代，两党虽有分歧，但至少能相互尊重，聆听对方意见，甚至合作推动改革。为什么现在做不到？”74岁的共和党支持者伊乐斯的这番话，似乎是不少美国民众的疑问。(完)