对话
直面批评
开头“激进”了 忽略了观众接受过程
北青报:第一、二集节奏非常快,即便市场上确实存在所谓“前五集定生死”这种情况,导致目前电视剧普遍将开局节奏收紧,但《大宋宫词》情节紧迫感仍然造成观众很大不适。什么原因导致这样的呈现效果?
李少红:我可能确实有些激进了。《大宋宫词》故事信息量很大,60年跨度,叙事任务非常艰巨。要把人物关系、历史相关因素讲清,又想用电影化的叙事方式而不是电视剧平铺直叙来表现,就想在开头尽量保留信息不丢失,后面通过不断回溯,来一点点捋清脉络。开播前又紧急对篇幅进行调整,客观上无法整盘一点点修剪,只能用最快方法完成压缩。我当时就想:能不能找到一个什么样的方法,在面对观众的时候,能够尽量保住所有我们认真拍摄出来的这些信息,给一个最全面的、更能够体现故事面貌的版本。但是目前的呈现,对观众来说信息量确实太“爆炸”了,这是我需要总结的经验——我跟这部剧相处了三年,所有细节都烂熟于心,却忽略了观众需要一个接受的过程。
面对争议
观众开始或许不适应 有信心让大家慢慢接受
北青报:怎么看待目前对这部剧的争议?
李少红:(台词)被挑出错真的很愧疚,一直在懊悔为什么一帧帧看了几千遍竟然没看到!至于风格上的批评我有思想准备。其实作者式的叙述就要面对争议。争议对我来说很正常。我记得《大明宫词》开播当天下午,播出平台领导还给我打电话说要撤播,除非把关于武则天男宠的部分全部拿掉,我们通了两个多小时的电话……播出半年后争议还非常大,什么不像古装剧、台词听不懂等各种批评声音,根本不像现在都是褒奖。服装也不是一上来就觉得美,“有伤风化”的指责也是狂轰滥炸。只是当时没有自媒体,反馈渠道少,不像现在这么快这么直接,但评论界里是炸了锅的。后来,有一篇文章第一次用“另类”来归纳了这部剧,认为它的作者式讲述、美学和女性化的历史观虽然都不是主流的,但是可以允许和接受的。一个“另类”一下子平息了这场争论。后来的《橘子红了》也有类似从争议到大众接受的过程,所以这次《大宋宫词》的经历对我来说多少有些相似。它一开始的作者叙事或许令观众惊慌失措,但我有信心在大家看完和理解了创作思路之后,可以慢慢接受。