新闻分析：德甲重启“幽灵赛”需求强烈 争论激烈

新华社柏林4月16日电 题：新闻分析：德甲重启“幽灵赛”需求强烈 争论激烈

新华社记者刘旸

受新冠肺炎疫情影响，德甲、德乙两级职业足球联赛已经停摆一个多月。连日来，重启联赛的呼声越来越高，同时也伴随很多质疑的声音。

一方面，德国联邦政府和州政府有意在5月3日后逐步恢复公共生活，让足球人士看到希望；另一方面，政府宣布在8月底之前不允许举办大型活动，目标直指展会、演唱会和体育比赛，也让球迷进场观赛失去可能。留给德甲的选择只有两个，要么放弃赛季，要么坚持“幽灵赛”。

支持重启联赛的观点主要有以下几条：首先，疫情得到初步缓解。德国疾控机构罗伯特·科赫研究所16日最新数据显示，累计新冠确诊病例超过13万，但出现一些向好的迹象，例如累计治愈病例数已高于现存病例数，每日新增病例从4月2日到达高点后呈现下降趋势，死亡率一直控制在较低水平等。

联邦政府和州政府15日召开会议商讨后，决定本月20日起，面积不超过800平方米的商铺在满足清洁卫生、人员限流等前提下可恢复开放。理发店等服务业在同样前提下，最早可在5月4日恢复开放。中小学将从5月4日起分批逐步复课。

虽然会议上没有讨论是否可以恢复德甲联赛，但足球界人士认为政府在释放明确信号，公共生活可以逐步恢复，足球是德国民众生活的重要组成部分，理应也在考虑范畴之内。

其次，德甲面临巨大经济压力，停摆时间越长，联盟和俱乐部面临的生存危机越严重。目前德甲所有俱乐部都宣布球员、教练和管理层降薪，部分德甲俱乐部和大多数德乙俱乐部都为普通员工申请了“短工津贴”。

据德国媒体此前报道，有5.6万人依靠足球联赛谋生，如果本赛季就此结束，德甲将面临7.5亿欧元损失，德甲德乙两级联赛36家俱乐部中有13家本赛季面临“破产危机”。如果本赛季不能在6月30日前结束，届时很多球员合同到期，会出现大量合同违约和商务谈判。

“幽灵赛”虽无法让俱乐部获得赛场直接收入，但可以最大限度保证电视转播收入。电视转播和商业赞助是德甲收入结构中占最大份额的部分。本赛季第四期、也是最后一期版权费约3.04亿欧元，本应在4月10日支付给德国足球职业联盟，但持权转播商至今尚未转账这笔款项，双方最新商定的时间是5月2日支付。如果联赛不能重启，德甲面临断供风险。

第三，随着公众对疫情认识不断加深，在公共生活方面达成越来越广泛的社会共识，球迷可能在相当长一段时间里都不会进入赛场，对场外聚集也有更加理性和谨慎的判断，“幽灵赛”反而成为最现实的选择。

德甲联盟还成立了特别医疗小组，负责管理球员和俱乐部工作人员接受检测事宜，制定和加强赛场组织上的预防措施，在组织比赛和训练方面和相关专家保持密切沟通，并制定执行标准和操作指南，避免“幽灵赛”成为病毒传播的场所。

关于“幽灵赛”也有许多反对的声音：首先是病毒传播风险是否可控。“幽灵赛”并不意味着整个体育场只有在草坪上踢球的22人。根据德甲计划，组织一场“幽灵赛”，全部参与人员大概需要239至250人，包括球员、教练团队、赛事监督、队医、电视转播团队、文字和广播记者、场边球童等。不可能对每场比赛的所有参与人员都做病毒检测，这其中存在感染病毒的潜在风险。

其次是球迷场外聚集问题。德甲停摆前，门兴格拉德巴赫主场对阵科隆的比赛就以“幽灵赛”形式上演。大量球迷在体育场外聚集，球队的“死忠粉”难以拒绝现场的诱惑。如果这样的情况无法杜绝，那么依然存在聚集式传播病毒的可能性。

第三是关于复赛造成不公平竞赛或者社会不公的担忧。由于德国各地疫情严重程度不一，各联邦州政府和州卫生部门在俱乐部训练方面的限制措施存在差异，有的俱乐部出现人员感染，全队隔离时间较长，耽搁很多训练时间；有的俱乐部所在联邦州疫情相对较轻，较早获准恢复训练；有的球队受当地政府约束，很迟才恢复训练。

再比如，篮球、手球、排球联赛会不会效仿德甲复赛？如果体育比赛全面恢复的话，会不会造成疫情反弹？如果其他联赛不能恢复的话，足球何以例外？

据德国媒体报道，为了保证“幽灵赛”安全，联盟计划大量且频繁地为球员做病毒检测。有舆论批评，德甲此举会占据过多医疗检测资源，造成新的社会不公。

德国足球职业联盟将于4月23日举行有德甲德乙36家俱乐部参加的成员大会，是否、何时以及如何重启“幽灵赛”将成为主要议题。