美国国会众议院司法委员会3日针对几家本国互联网技术企业发起国会首次反垄断调查。 消息人士同一天披露,美国联邦政府两大反垄断执法部门已分别对谷歌、苹果、脸书和亚马逊作监管审查。 媒体分析,调查可能耗时数年,不太可能以拆分企业而告终。 【分头查】 众议院司法委员会3日发表声明,说“将对大型技术平台掌控的市场权力作自上而下的评估”,判定这些互联网巨头是否有反竞争行为。 《纽约时报》认为,这可能导致美国数十年来首度修订反垄断法规。现有法规出台时,互联网行业尚未诞生。 众院司法委员会反垄断小组委员会民主党籍负责人戴维·西西兰当天告诉媒体记者,国会今后18个月打算举行系列听证会,听取顶级企业高级管理人员证词并调阅企业内部文件。大型互联网平台是调查重点,国会已经把相关打算告知上述4家企业。 西西兰说,如果国会经调查发现企业不当行为,将敦促司法部或联邦贸易委员会介入。 两名知情人士向路透社披露,司法部和联邦贸易委员会已经“划分地盘”,分别监管苹果和谷歌、脸书和亚马逊并决定是否正式立案调查。 美国媒体最先报道这一动向。受此影响,4家互联网巨头的股票价格当天早些时候急跌。司法部、联邦贸易委员会和4家企业3日拒绝回应媒体提问。 国会参众两院多名议员当天欢迎府院着手调查互联网巨头,认为大型企业掌控的权力理应接受审查。 【路迢迢】 多家媒体推断,调查将是漫长过程,政府监管措施和反垄断新法规可能数年后才能到位。 布鲁金斯学会研究员、曾任美国联邦通信委员会主席幕僚长的布莱尔·莱文告诉美联社,反垄断调查不会一蹴而就,最有可能的调查结果是政府加强对企业隐私政策等方面的监管。 互联网巨头不太可能应消费者权益组织呼声而遭拆分。拆分寡头企业在世界范围内比较罕见。按照路透社的说法,美国反垄断调查通常以企业同意改变特定经营行为而结束。 对互联网巨头持批判态度的非营利组织“公开市场研究所”法务总监桑迪普·瓦希桑认为:“正式调查以前有很长的路要走,而且调查可能遭延长。”他希望政府能对互联网行业“大鱼吃小鱼”的收购加以限制。 其他专家认为,美国政府不太可能采取宽泛的措施。按照《纽约时报》的说法,其中一个原因是,尽管互联网巨头可能涉嫌倾轧同行企业,消费者似乎没有因为企业垄断遭受损失。谷歌和脸书对用户免费,亚马逊标榜自己收费低廉。 调查可能进展缓慢的另一个原因是,能引来反垄断“炮火”的企业势必坐拥大批说客和律师,在全国各国会选区雇用大量员工。(海洋)(新华社专特稿) |
相关阅读:
- [ 05-28]法意两国汽车巨头有望合并 规模或成为世界第三
- [ 05-23]法国参议院投票通过向互联网巨头征收数字税
- [ 05-06]美电商巨头 借助人工智能解雇低效率员工
- [ 04-04]美国在线支付巨头PayPal投资区块链创企
- [ 03-27]欧洲著作权改革法引争议 科技巨头:将损害行业发展
- [ 03-07]瞄准谷歌等互联网巨头 法国拟推税率为3% 新税法
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327