一文看懂北京互联网法院：和传统法院有何不同？

9日上午，备受关注的北京互联网法院正式揭牌。据了解，该法院将集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的第一审特定类型互联网案件，当事人不需要到法院，便可以实现起诉、调解、立案、送达、调解、庭审、宣判、执行等全部或部分诉讼环节的网络化办理。

北京互联网法院将受理哪些案件？

这个名称中冠以“互联网”之名的法院，与互联网又有何关系？

据介绍，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的第一审特定类型互联网案件。

其中包括：互联网购物合同纠纷；互联网服务合同纠纷；互联网金融借款、小额借款合同纠纷；互联网著作权权属纠纷；互联网著作权侵权纠纷；互联网域名纠纷；互联网侵权责任纠纷；互联网购物产品责任纠纷；检察机关提起的互联网公益诉讼案件；因对互联网进行行政管理引发的行政纠纷；上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件等案件交由互联网法院管辖。

此外，北京互联网法院为基层法院，由其一审审结的案件，当事人应向北京市第四中级人民法院提起上诉；涉互联网著作权权属纠纷和侵权纠纷的，当事人应向北京知识产权法院提起上诉。

审判方式有何不同？

据介绍，对当事人来说，通过从立案到执行全流程网上办理，让老百姓“少跑路”甚至“不跑路”，凸显服务便民的理念。

此外，北京互联网法院虽然以“网上案件网上审理”为基本准则，但互联网法院并非采用“一刀切”的方式进行全部案件的网上审理。

根据9月7日施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》(以下简称规定)，互联网法院采取在线方式审理案件，案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在线上完成。

根据当事人申请或者案件审理需要，互联网法院可以决定在线下完成部分诉讼环节。

在互联网法院打官司有何便利？

互联网给普通民众带来的便利显而易见，而在互联网法院，民众打官司的便利性，亦是可圈可点。

据介绍，其便利性主要可归纳为三点：

一是诉讼方式便捷周到。当事人不需要到法院，便可以实现受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节的网络化办理。此外，当事人还可以随时在线上点播庭审视频，阅读浏览卷宗材料，从而诉讼流程更加公开、更加透明，司法公信力更强。

二是诉讼成本显著降低。一方面，当事人可通过诉讼平台随时随地进行诉讼活动，减少在途时间，降低时间成本和经济成本；另一方面，当可运用诉讼风险智能评估、诉状自动生成机等智能技术，大大降低当事人的咨询成本。

三是诉讼服务全面丰富。互联网法院以方便当事人开展诉讼活动为准则，当事人可通过线上宣传片、立案须知、技术服务热线等方式了解诉讼流程，并使用自助立案系统和诉状自动生成机办理诉讼业务。此外，当事人还可以到法院现场感知、当面咨询志愿者亲身体验诉讼流程，即使第一次参加诉讼的当事人，也能独立地顺利开展诉讼活动。

Logo设计有何考量？

进入北京互联网法院大门，首先映入眼帘的就是一个巨大的金色logo。

据介绍，第一部分为最外侧的字母e，为英文单词explorer的缩写，是互联网的标志，象征一网互通、共享开放的信息时代；

第二部分为内侧的字母C，是英文单词Court的缩写，亦可理解为China的缩写，代表中国法院将在互联网时代更进一步，发挥更大作为；

第三部分为中心部位的法槌，代表法院，有一锤定音的含义。一方面突出法院审执中心任务，另一方面表现提升我国网络治理话语权的愿景。

科技感十足的互联网法院

记者在北京互联网法院看到，该院运用了人脸识别技术、智能机器人等科技产品，使整个法院的科技感十足。

例如，北京互联网法院运用了人脸识别技术，通过对接公安部身份系统，在当事人注册登陆网上诉讼平台和进入法院时通过人脸识别进行实名认证，以确保诉讼参与人的人员身份真实。

而大厅内的智能机器人同样很“吸睛”。据了解，该导诉机器人具备法律咨询、程序引导、法规查询、案件查询、法院介绍、院内导航等功能，可通过语音识别或触摸屏触发问答功能，可在诉服大厅对当事人进行法律知识解答、线路指引等工作。

记者在现场也与机器人进行了互动。当记者问“北京互联网法院有何不同？”时，机器人作出了解答；而当记者说“请带我去电梯”时，该机器人则开始移动，将记者引导至电梯间。

此外，记者在网络法庭和网络调解室看到，两地均采用电子调光玻璃。当这些法庭和调解室用于庭审或调解时，法官或调解员可以通过遥控器调整玻璃状态，使之呈雾化状态，避免其工作受外界干扰，亦利于保护当事人隐私。当这些法庭和调解室闲置时，玻璃可被调至透明状态，方便公众了解和体验。

同时，北京互联网法院还应用了诉讼风险智能评估、诉状自动生成机、文书自动生成系统、语音互动音响、人工智能翻译机、VR眼镜等高端智能科技，既可以方便当事人，也有助于民众体验。