|
这是6月18日，在下诺夫哥罗德进行的2018俄罗斯世界杯足球赛F组瑞典队与韩国队的比赛中，主裁判（中）与视频助理裁判沟通。新华社记者杨磊摄 当公平与美站在了对立面 无可辩驳，VAR和门线技术一样，都让足球更公平了。但足球是人的运动，只要有人的因素存在，就无法做到绝对公平。目前对VAR争议最大的部分，就是它伤害了足球运动的“美学属性”，让足球变得不那么“足球”了。 美的标准因人而异，但足球之所以能够成为世界第一运动，很大程度上是因为足球在流畅度、情感积累和爆发上对其他团队项目具有压倒性优势。 比赛被频繁打断，伤害了足球的流畅性；进球后等待VAR判定，损失了足球比赛情感瞬间爆发的特性…… 当公平与美站在了对立面，你会如何选择？ 我们身处一个技术大爆炸的年代。无论是谁，要么引领时代，要么跟随时代，如果想拒绝变化，则只能变成博物馆的文物。 此前，“阿尔法狗”大败围棋高手也曾经让人类倍感挫折，但我们很快就重归欢乐——人类一直在探寻自己身体与智力的极限，当人类被自己建造的机器超越时，它们就成了人类身体和智力的延伸。 不过，无论在何领域，技术的应用在成熟前应当是非常克制的。2016年世俱杯是VAR首次在国际足联大赛上试用，随后两年的时间里，国际足联做了很多努力，但到2018年世界杯仍然无法接近完美。 技术究竟应该在足球比赛中扮演什么角色？这不仅仅是技术问题，还是哲学问题，甚至伦理问题。技术是“天使”还是“魔鬼”，可能就在一线间。 在2016年世俱杯首次应用VAR后，国际足联技术发展部总监范巴斯滕曾说：“当你刚开始运用一项新技能时，总会需要更多的时间。但经过几个月或者几年时间，我想所有人都会理解。这只是时间问题，最终大家都会满意的。” 就像范巴斯滕所说，也许这个问题只有时间能够解答。而这一切争议，也终会成为历史进步的背影吧。 |
