直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|军事|图片|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 国际> 博览 > 正文

特朗普“推特”“拉黑”批判者 美法官:违反宪法

2018-05-25 07:47:52  来源:新华网  责任编辑:陈曦   我来说两句

美国一名联邦法官23日裁定,总统唐纳德·特朗普在社交媒体“推特”上屏蔽反对自己的账户的做法违反宪法。但特朗普方面表示不接受这一裁决。

联邦地区法官娜奥米·雷斯·布赫瓦尔德没有在裁决中明令禁止特朗普屏蔽特定账户,认为特朗普和另一名被告、白宫社交媒体事务主管丹·斯卡维诺会在裁决后决定停止“拉黑”原告账户。

她建议特朗普对特定账户作“静音”处理,即他本人不会看到这些账户发来的信息,其他人仍可看到。

隶属于纽约市哥伦比亚大学的奈特基金会第一修正案研究所去年7月代表7名个人提起诉讼,状告特朗普和斯卡维诺违反美国宪法第一修正案。美国司法部代表特朗普应诉。

这7名原告包括大学教授、作曲人和警员,曾在“推特”批评或嘲笑特朗普,因而遭特朗普个人账户屏蔽。

法新社报道,遭“拉黑”后,他们可以评论并转发特朗普的“推文”,但他们的评论无法被特朗普本人及其粉丝看到。

特朗普的“推特”个人账户获得超过5200万用户“关注”。

原告认为,鉴于特朗普经常借助“推特”宣示各类政策,他的个人账户已成为“指定公众论坛”,所以不能把持不同政见的账户排除在外。

布赫瓦尔德支持原告诉求。她在一份75页的意见书中认定,原告遭屏蔽是“观点歧视的结果”,美国宪法第一修正案保护公民言论自由,不允许这样做。

布赫瓦尔德认为,即便特朗普的个人言论自由受宪法保护,“他也不能在行使权利时侵害他人相应的权利”。

司法部说,不接受裁决,正考虑下一步举措。

加利福尼亚大学洛杉矶分校法学教授尤金·沃洛赫认为,这一裁决可能影响全美不少政府官员。杜克大学法学教授斯图尔特·本杰明则认为,除非联邦政府方面有更明确的界定,否则特朗普和其他官员的“推特”个人账户不应被视为公众论坛。(海洋)【新华社微特稿】

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
更多>>视频现场
更多>>大学城酷图
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 | 法律顾问
互联网出版许可证 新出网证(闽)字12号 信息网络传播视听节目许可 许可证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029
福建日报社(报业集团)拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经福建日报社(报业集团)书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:[email protected] 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网药品信息服务(闽)--经营性--2015-0001 全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)