“五周杀人案”何以唤回正义 冤案背后仍有多重疑问

蒙冤21年，“五周杀人案”何以唤回正义

从“死缓、无期徒刑、有期徒刑15年”到全部改判无罪，安徽这起冤案背后仍有多重疑问待解

1998年10月，阜阳市中级人民法院合议庭评议时一致认为5人无罪。然而，合议庭与审委会的讨论结果遭人透露后，受害人周继顶获知消息后赶到阜阳市中院，在该案一审审判长办公室内喝农药身亡，判决由此逆转，5人获重刑

党的十八大以来，在全面推进依法治国、推进司法体制改革的大背景下，政法机关高度重视，坚决防范和纠正冤假错案。安徽省高院的立案复查决定，使这一长达21年的错案有了转机。

本报记者 张紫赟

1996年夏，安徽涡阳发生一起刑事案件，一死4伤。30岁的周继坤和其他4位村民作为嫌疑人被逮捕。

合议庭评议时一致认为5人无罪，但一审判决结果却是2人死刑、1人无期徒刑、2人有期徒刑15年。2000年，案件被发回重审，其中2人由死刑被改判为死缓。

2018年4月11日，安徽高院再审宣判，改判周继坤等5人无罪。此时，5位原审被告人在改判前皆已刑满获释，5人中羁押最长时间者周继坤失去自由已近21年。

这桩错案何以发生，错案何以纠正，错案如何追责。连日来，《新华每日电讯》记者就这些问题进行了追踪采访。

一个夏夜的蹊跷案件

1996年8月25日晚，在地处皖西北的涡阳县大周自然村，村民周继顶一家5口深夜被砍，其女周素华当场死亡，周继顶及妻子刘素英、女儿周春华受重伤，儿子周保华受轻伤。

在回答公安人员问话时，被害人周春华称曾看见周继坤、周家华进屋，周继坤捂住其嘴和眼。不过，在后来的历次陈述中，她有时称周继坤进屋捂住她的嘴和眼，有时又说捂住她的嘴和眼的人是周家华。

1997年4月23日，村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化5人被警方作为犯罪嫌疑人逮捕。5名原审被告人表示，案发当晚，均不在案发现场。

原审被告人之一周家华说，“哪能知道这事能弄我身上呢？那天我和周在化一起去拉化肥，之后到南面河里去洗澡。洗过澡，周在化还有几个村民一起到我家看电视。”

原审被告人之一周在春称，白天在帮周继坤母亲干农活，晚上在与周继坤一家吃饭聊天。

原审被告人的法援律师、安徽众城高昕律师事务所合伙人刘静洁后来指责警方侦查粗疏：死亡鉴定书中没有推断周素华的死亡时间，现场勘验没有对现场的血迹及遗留物进行化验。物证、凶器也没有下落。